En kentaur som vi alle vet er en hest med et menneskehode (og torso).
Jeg vil vurdere en omvendt centaur, som jeg i forbindelse med dette spørsmålet vil definere som et menneske med hestens hode som vist nedenfor:
Selv om skapningen (Bojack Horseman) på bildet er helt fiktiv, la oss anta at et rase som dette utviklet seg fra mennesker på en isolert verden.
Problem
Hestens hode er utmerket for hester; de må spise fra bakken og tygge gress.
Et menneskes fordøyelsessystem er utmerket for altetende mennesker, men nær ubrukelig for å fordøye gress.
Spørsmål
Hvordan kan vi redegjøre for utviklingen av omvendte kentaurer? Hva må vi anta om dietten og anatomien for at dette skal være fornuftig?
Kommentarer
- Sykepleier kentaurer fra foreldrenes menneskelige bryster eller fra hestespenene?
- I tradisjonelle gamle greske sivilisasjoner blir disse stakkars skapningene drept ved fødselen . Det er en tragisk ting, men gitt hvor hardt livet deres ville være, sier noen at det ' er en nestekjærlighet.
- Hestedelen burde også ha to fremre hesteben for at dette skal være en virkelig omvendt kentaur .
- @CaM – Jeg don ' vet ikke. Dette er ikke ' ta centaur – det ' sa omvendt centaur. Hvis du ser på bildet, de don
t har hest ' s spener – bare menneskelige.
Svar
Ikke naturlig
Det første problemet er at størrelsen på et menneskehode er et av de største problemene innen reproduksjon. Selv om et hestehode er sammensatt av 34 bein som ikke er stivt koblet til å begynne med , noe som gir litt fleksibilitet under fødselen, det er fortsatt så mye større enn et menneskehode at en revers centaur baby kunne ikke leveres naturlig.
Det andre nummeret vedrører en hest «s øyne . Hester har virkelig store øyne designet for å gi et bredt synsfelt. Disse øynene har utviklet seg fordi hester er:
- byttedyr som trenger å kunne oppdage trusler over et bredt synsfelt samtidig, og
- virkelig raske løpere som trenger å kunne se hvor de skal, hindringer i veien osv.
Hva disse øynene er ikke gode på er å få en god titt på ting som ligger tett foran dem. De tilsvarer også rødgrønn fargeblind. Den andre kvaliteten er en relativt liten ulempe, men mangelen på god kikkert syn på nære gjenstander foran er en overveldende ulempe for verktøybrukere.
Til slutt er de store kjeve- og tannstrukturene designet for et dyr som trenger å beskjære vegetasjon fra bakken. Dette er en unødvendig biologisk kostnad for en verktøybruker med motsatte tommelen, som kan bruke hendene til å skaffe mat, tilberede den og overføre den til munnen.
Kort sagt, denne skapningen ville ikke utvikle seg – hesten egenskaper ville bare være til nytte hvis resten av skapningen endret seg slik at det var en mye raskere løper som ikke kunne bruke verktøy (dvs. en hest), men den «ute av stand til å føde» -egenskapen gjør den til en evolusjonær ikke-startpakke. Gitt tilstrekkelig avansert teknologi kan det være mulig å genetisk konstruere en slik skapning i en kunstig livmor, men selv om en avlspopulasjon ble etablert, ville de ikke være i stand til å føde uten teknologisk assistanse – og som nevnt, deres søppel kort sikt fremover ville gjøre dem til dårlige kirurger når de utfører de nødvendige C-seksjonene.
Svar
Ikke mulig, med mindre du håndbølger problemene bort med magi. Kentaurer er tross alt magiske skapninger.
Kosthold er ikke ditt hovedproblem, selv om hodet til en planteetende hest ikke er godt egnet for en altetende menneskekropp. Omvendt fungerer rett og slett bedre. Men tenk omtrent den store størrelsen på et hestehode.
Hestens hode kan lett veie 15 kg.Selv om nakke og skuldre takler det, vil resten av kroppen ikke vinne. Den omvendte kentauren ville ganske enkelt fortsette å falle.
Kommentarer
- Jeg er uenig, vektløftere kan takle betydelig mer vekt 15 kg uten å falle. Pokker, studenter kan ha mer enn 15 kg lastet i ryggsekker uten å falle over.
- @BKlassen I en ryggsekk er det en del av tiden ' t det samme som å bære det kontinuerlig. Hele livet. Fra fødselen. Relativt sett ' overrasker allerede en baby ' s hals kan holde et menneskehode oppe, enn si en hest ' s hode. Det ' det skjer rett og slett ikke.
- Heldigvis trenger ikke mennesker, som en intelligent art, ' å ha full kontroll over hodet sitt ved fødselen fordi foreldrene sørger for at babyen blir tatt vare på til den vokser nok til å kontrollere hodets bevegelser .
- @Mast – Litt utenfor emnet, men jeg er ikke ' t enig i at " Omvendt fungerer ganske enkelt bedre. " Et menneskehode er ganske enkelt ikke ' t designet for å gi tilstrekkelig gress til å opprettholde en hest ' kropp. Det kan absolutt ikke ' tygge høy effektivt. Hva ' er mer, det kan ' t til og med nå bakken.