På slutten av The Thing (2011) , Lars og vennen hans forfølger en mulig smittet hund som stikker av fra anlegget. De jager hunden på et helikopter og Lars prøver å skyte hunden fra et stykke. Etter noen få skudd kan han ikke drepe den. I løpet av det siste skuddet viser kameraet pistolen og skjermen blir svart.
Hva skjer der? Kan han drepe den eller skjer det noe i helikopter?
Kommentarer
- Hunden overlever og ankommer en amerikansk stasjon, det er dette som starter Carpenter-versjonen fra 1982. Overlevelsen til Kate i den nye prequellen holder serien åpen for en oppfølger til den opprinnelige Carpenter-filmen (forutsatt at hun overlever og ikke er ' t infisert). Kate kunne komme til en annen leir (kanskje russisk) for advare folk og dermed lede et leteteam for til slutt å finne Macready og Childs døde / frosne eller fortsatt venter på brannen i den første filmen. (Lars jager hunden i helikopteret og ankommer den amerikanske stasjonen starter den kjeden av hendelser). / li>
Svar
Det setter retroaktivt opp «originalen» The Thing (1982) som det er en prequel for. Startscenen for filmen fra 1982 er to nordmenn i et helikopter som jakter og skyter mot en sledehund som finner veien til en amerikansk leir.
Kommentarer
- Ja! Jeg anbefaler på det sterkeste å se på prequel og deretter umiddelbart se på originalen. Mengden detaljer de tok hensyn til i prequel er ganske fantastisk!
- For det andre. Jeg har vært en sterk elsker av originalen etter å ha hørt om anmeldelsene holdt seg unna den nye, men leide den forrige helg. Det var ganske bra!
- I går så jeg originalen. Det ' er en 30 år gammel film, men fortsatt en veldig bra.
- @ MehperC.Palavuzlar: Du sier det som om du forventer at nyere filmer skal vær bedre enn gammel.
- @ MehperC.Palavuzlar Og faktisk var ' -effektene ganske mye en milepæl for sin tid. Men dessverre var disse effektene også for tunge for sin tid, noe som fikk kritikere og publikum til å avvise den og dermed savnet kvaliteten og mye mer subtil skrekk i den faktiske historien. Det var først mye senere at denne filmen fikk den takknemligheten den fortjener.
Svar
WOW. Jeg hadde aldri forestilt meg at noen ville ha sett den middelmådige prequellen, men ikke den latterlig fantastiske originale filmen, som er en absolutt klassiker og kanskje det største eksemplet på sin sjanger. Unnskyld meg mens jeg komponerer meg og gjenoppretter etter sjokket …
Filmskaperne hadde ideen om at prequellen skulle ende akkurat der den originale filmen begynner – nemlig med nordmennene i helikopteret som jager hunden- Ting. Hvis du faktisk setter deg ned og ser de to filmene rygg mot rygg, vil du se at dette er ganske mye slik det fungerer. Forspillet gjorde nesten alt galt, men dette er et av få unntak fra den regelen.
Manusforfatteren, en mann som heter Eric Heisserer, gjorde et intervju med nettstedet Quiet Earth, som ser ut til å være offline for øyeblikket, men jeg har det aktuelle utdraget fra diskusjonen.
Hvis vi gjør dette riktig – jeg snakket bare i telefon med [produsent] Eric Newman på telefonen i dag, han er satt opp i Toronto [og] sa han ting går bra. Men hvis vi kan få dette til, vil denne filmen fungere perfekt [som] første halvdel av en dobbel funksjon. Slik at det siste bildet av denne filmen blir to nordmenn og en helikopter som jager etter en hund. Og du kan plugge inn snekkerfilmen, og de vil både føle og se ut som de er laget omtrent samtidig.
Seriøst, skjønt – du virkelig må se på den virkelige versjonen av The Thing – den John Carpenter laget.
Kommentarer
- Vel, følelsene dine er interessante, og jeg deler definitivt dem (skjønt prequel var ikke t middelmådig i mitt sinn, men sikkert, det er ikke ' t noe som ikke kunne være dårligere enn ' 82-film), men jeg kan ikke se på hvilken måte dette tilfører så mye mer til det allerede 3 år gamle aksepterte svaret, eller du vil kanskje utpeke det litt mer for å påpeke på hvilken måte det gjør.
- @NapoleonWilson – Nå inneholder det et sitat fra manusforfatteren. Hvis og når jeg finner mer informasjon, vil jeg legge den til.