Er arisal et ord? [lukket] (Norsk)

Stengt. Dette spørsmålet er utenfor emnet . Det aksepteres for øyeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Jeg ' jeg er ganske sikker på at det ikke er ' t . Men du kan bruke " ing " form av et verb som substantiv, dvs. " oppstår. " (Dette kalles en gerund.) Fungerer akkurat som du vil: " … oppstår av X. " Det kan imidlertid være et synonym som fungerer bedre. Som " fremvekst. "
  • spacetyper – hva William sa, " … oppstår av X. "
  • " Malapropisk " forvekslet med opphisselse ? Eller et nytt portmanteau av oppstår og opphisselse ? Det er et ord hvis du begynner å bruke det, og spre det rundt.
  • Emergence , emanation , eller bare stige ser mer ut som ordet du leter etter.

Svar

Suffikset -al brukes ganske ofte til å danne verbale substantiver fra spesielt disyllabiske verb som ender på /sz/.1 OED har omtrent hundre eller så ord av denne typen, mange sjeldne eller foreldede, hvorav følgende er et utdrag av de mest brukte:

beskyldning
vurdering
opphisselse
karusell
oppsigelse
spredning og avhending | ekteskap og unnskyldning | motsetning | forslag | tilbaketrekning | repetisjon
reversering
transponering
traversal

Det er med andre ord et veldig klart og gjennomsiktig suffiks med en relativt distinkt funksjon. Det er veldig lett å gjenkjenne og analysere. Som ønsket om å bruke arisal viser, er det faktisk så lett å gjenkjenne og analysere at det kan betraktes som et produktivt suffiks, i det minste for disyllabiske verb som ender på / sz / (og kanskje / v / også.)

Det faktum at arisal ikke er vanlig og ikke er inkludert i noen ordbøker, betyr at det ikke er et etablert ord. Det er ikke et ord som har blitt brukt av mange mennesker i forskjellige sammenhenger.

Det betyr ikke men det er imidlertid ikke et ord. Ordbøker dokumenterer tross alt bare hvordan folk faktisk bruker språk, og de kan ikke finne eller dokumentere alt . Som Wayfaring Strangers svar viser, har det blitt brukt, men hovedsakelig i spesialisert teknisk litteratur – men enda viktigere, det er en helt gjennomsiktig og åpenbar avledning fra oppstå som umiddelbart kan tolkes og forstås. Ingen kompetent høyttaler på engelsk vil være i tvil om hva det betyr, og jeg har heller lyst på at mange høyttalere ikke engang ville stoppe og tenke: «Er det enda et ord?» hvis de leser den i en setning der den ble brukt logisk.

Kort fortalt: hvis du vil bruke arisal , gå rett foran. Du vil ikke forvirre noen. Hvis du vil være helt sikker på at ingen tror du lager ord eller bruker ord som ikke er standard, kan det være lurt å bruke et annet ord som er mer etablert, som stige , emergence , ankomst (et annet -al substantiv fra et verb i / v /), advent , fødsel , start osv.


1 Suffikset er (så vidt jeg kan vite) begrenset til desyllabiske verb som ender i en stresset stavelse (med eller uten ytterligere prverb). Av disse har den en særlig sterk tilknytning til verb som ender med frikativer, spesielt / sz /, men også / v ð /, som i omveltning , ankomst , legat , forlovelse . Det vises også med andre konsonanter ( tilbakevisning , halshugging , frifinnelse , henvisning ), og til og med med vokaler / glides ( skjenking , fornektelse ), men mye mer sporadisk.

Svar

Etter å ha undersøkt raskt, kan jeg gi deg denne informasjonen. «Oppstod» er fortid av «oppstå», som ikke har noe substantiv. Mens «arisal» kan virke som et legitimt ord, er det nærmeste ordet som blir ansett som et legitimt ord «stigende», som fremdeles vil høres veldig imponerende ut hvis det legges i tittelen på en roman, f.eks. «The Rising of Darkness» eller «Evil Rising». Kort sagt, nei, «arisal» er ikke et ord.

Kommentarer

  • [som dette?] [1]
  • Nei, som dette [ sett inn emnetittel mellom parenteser ] ( sett inn URL-adresse ) Klikk på redigeringsknappen under et godt svar på deg like og den vil åpne slik at du kan undersøke koden. Men vær forsiktig så du ikke gjør endringer, og lagre redigeringen for å lukke. Har du det?
  • Ok, takk en million! Jeg har noen nettsteder som jeg refererer til mye, for eksempel dette , og jeg visste ikke ' hvordan gjøre det. Jeg ' er glad for at du lærte meg!
  • Velkommen til ELU, NahKnowWryMow. Når du får et øyeblikk, klikker du på denne lenken og tar TUR og klikker også på HJELP-knappen på høyre side av tittellinjen og sjekk ut «HELP CENTER», hvis du ikke allerede har gjort det. Det er mye å lære om dette nettstedet, for eksempel hvordan du kan stille gode spørsmål og gi gode svar, alt om rep-poeng og nettstedets privilegier de gir. Det er vel verdt å se seg rundt. Uansett, kos deg, så ser vi deg rundt. 🙂
  • Rising virker ikke ' t engang relatert til som oppstår som det er passende for konteksten. Hvem opp stemte dette svaret? Oppgi en pålitelig kilde for betydningen og bruken.

Svar

Ser ut som arisal får brukt i spesialisert teknologilitteratur :

Produksjonen av et nytt organ i en dyrekropp er et resultat av arisal og fortsettelse av et nytt behov, og fra den nye bevegelsen som dette behovet bringer til og opprettholder.

Google Scholar er florerer med eksempler om arisal, til tross for at de fleste ordbøker ikke har gitt ordstatus.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *