Er Atlanta for langt inn i landet og for langt over havet til å bli påvirket av kometen i “ Deep Impact ”?

Tsunamier dannes som en serie av moderat amplitude, lange intervallbølger som beveger seg bort fra den opprinnelige støt. Den første av disse bølgene har den høyeste amplituden til de opprinnelige bølgene, og blir den «store» senere. Påfølgende bølger er forårsaket av vann som strømmer inn i tomrommet som er opprettet av den første påvirkningen, spretter av hverandre og starter neste bølge ut.

Når radiusen til støtbølgene øker, blir kraften i hver bølge spredt utover en større og større omkrets, med en hastighet på $ 2πr $. Dette er en jevn geometrisk reduksjon i kraften som en gitt del av bølgen har.

Når disse bølgene begynner å nå grunt vann, begynner bølgene å bremse. Dette fører til at bølgene bak dem blir en del av tsunamien. Denne oppbyggingen fortsetter til du når land. Når du er på land, blir det ikke ført mer kraft inn i bølgen, det trekkes ikke mer vann inn. Det du ser er hva du har fått på dette punktet. Ingen av oppfølgingsbølgene vil gå noen vei nær så langt inn i landet som dette innledende bølge.

For å utdype seg etter landfall, ville tsunamien møte:

1. Barriereøyene mot Georgias øst beskytter den mot de mest alvorlige stormene. Arrangementet deres ville også introdusere et interferensmønster i bølgen som ville tilbøyeliggjøre den store tsunamien til å spre seg mer.

2. Utover det er det et stort, flatt område med lav høyde hvor bølgen ville reise lett, men den ville miste en stor prosentandel av kraften som krysset dette området. Nok en gang mister bølgen makten når den sprer seg.

3. Deretter kommer du til kontinentalsokkelen som skiller Nord-Georgia fra Sør-Georgia. I en ganske kraftig økning går land fra noen få hundre meter over havet til, som du nevnte, 750+ fot. Det er en bratt bakke å klatre for en gammel, sliten tsunami.

Uten å underkaste dette en fullstendig simulering, kan jeg ikke være sikker, men jeg tror at en hvilken som helst påvirkning å skape en tsunami som kunne nå Atlanta ville være helt uoverlevelig. Noen av de enkleste livsformene kan gjøre det, men alt annet ville være borte.

Det betyr ikke at Atlanta ikke vil få betydelig skade. fra andre faktorer, for eksempel alt vannet som sendes ut i luften ved innvirkning av en rødglødende stein og eventuelle biter av den kometen som kan bryte av fra friksjonen for å passere gjennom atmosfæren, men akkurat nå er Atlanta ganske trygt fra tsunamier.

Kommentarer

• Avtalt. Det ' er en god film, men jeg tror de bare tilfeldig valgte en storby i det hjørnet av landet.
• Hvis de ville ha en større by i sørøst , de burde ha valgt Miami. Akkurat som NYC og Boston, er jeg ikke i tvil om at en tsunami forårsaket av en stor stein ville ødelegge byen fullstendig.
• Don ' t tsunamier har perioder? Så har ' t Mega-Tsunamis (1500ft) bølger en periode på 14 eller 15 miles? Så hvis du ' er 20 mil innover i landet, ville du noen gang se bølgen?
• Mente du å si " Fall Line " i stedet for " kontinentalsokkel "?

Boliden avbildet i filmen ser ut til å ha blitt modellert etter Chixculub-meteoren som påvirket Yukatan, og skapte KT-utryddelsesbegivenheten. Både filmen og Chixculub var omtrent 11 kilometer i diameter. Dette vil resultere i en slageksplosjonseksplosjon på omtrent $ 10 ^ 5 $ Gtonne – med noe variasjon avhengig av tettheten av boliden, og orienteringen i forhold til jordens banevektor, og dermed slaghastigheten. Sprengningsradiusen vil være flere tusen kilometer – faktisk omtrent 7000 kilometer på en teoretisk plan overflate, men noe mindre på grunn av jordens krumning. Så, beklager Atlanta, uavhengig av om tsunamien når din fine by, gardinene for deg!:-)

Kommentarer

• Kometen i filmen deler seg i to fragmenter, hvorav den ene er Chixulub-størrelse og vil påvirke Vest-Canada, en av som er omtrent 1/4 av den størrelsen og vil påvirke Atlanterhavet utenfor Cape Hatteras.
• Enkel enkel serviettematikk antyder for meg at 1/4 diameteren resulterer i noe som 1/74 det indre volumet, antyder en eksplosjonsradius nærmere 100 km. Det kan være galt, men det antyder at forskjellen er betydelig.

Georgia er en ganske flat tilstand, kjent for sine omfattende våtmarker (sump, y «alle), spesielt Great Dismal Swamp. Den nordøstlige delen av staten er en del av Appalachian og Blue Ridge-fjellene, men disse er veldig gamle, lavt bølgende fjell (i motsetning til de høye, skarpe toppene på klippene). Så landet skråner ned fra Nord-Nordøst til Atlanterhavskysten i Vest-Sørvest. Atlanta er ganske langt innover i landet, men landet sør og øst er egentlig en rampe som fører ned til kysten. Jeg forestiller meg at det er fullt mulig for en flodbølge å nå Atlanta.