Er den totale biomassen til maur omtrent lik den totale biomassen til mennesker?

I henhold til About.com

Den totale biomassen til alle maurene på jorden er omtrent lik den totale biomassen til alle menneskene på jorden.

Er utsagnet ovenfor bare en myte, eller er det faktisk ekte? Er det noen vanskelige fakta som kan bevise dette?

Kommentarer

  • answer.google.com/ svar / trådvisning? id = 536123 . det stemmer at det virker …
  • Er du skeptisk til papiret du presenterer eller …?
  • Jeg presenterer ingen papirer, jeg er bare nysgjerrig på å vite om det er for ekte
  • Ok – google svar-siden du nettopp har koblet til inneholder et svar med en lenke til et papir. Er du skeptisk til det papiret også, eller er det et tilfredsstillende svar på spørsmålet ditt?
  • Jeg leste ikke gjennom disse papirene, men jeg er nå overbevist om at dette utsagnet er sant. Hvis jeg hadde funnet papiret før når jeg spør her, ville jeg aldri lagt ut dette spørsmålet ..

Svar

Myrer oppveier oss drastisk

Hvis det er bra nok for deg, første setning i Ted Shultz, «In Search of Ant Ancestors,» PNAS , 19. desember 2000 vol. 97 nr. 26, 14028-14029 :

Maur er uten tvil den største suksesshistorien i terrestrisk metazoa. I gjennomsnitt monoliserer maur 15–20% av landdyrbiomassen, og i tropiske regioner hvor maur er spesielt rikelig, de monopoliserer 25% eller mer.

Han gir ingen referanse til en primærkilde, og det er det nærmeste jeg kan finne som olidreferanse via Internett. PNAS er en av de mest prestisjefylte tidsskriftene i USA, så jeg tror vi kan stole på fagfellevurdering for ikke å la den innledende setningen i et papir være boloney (bank på tre!).

Den mest sannsynlige boken jeg kan tenke meg å inneholde en autoritativ diskusjon er Wilson s The Ants (1990). Jeg har ikke den for hånden, men den vant en Pulitzer, så den «er tilgjengelig på mange biblioteker. Én del feltguide, en del lærebok – hvis du er interessert i maur, bør du absolutt sjekke det ut en gang :).

Se denne tabellen på Wikipedia hvis du vil forfølge mer informasjon om menneskelig biomasse vs. andre arter. Det er selvfølgelig vanskelig å fastsette harde tall, men kjernen er at maur oppveier oss sannsynligvis med en størrelsesorden, og termitter og krill konkurrerer med dem om førsteplassen.

Kommentarer

  • Ups. At ‘ er det samme papiret du koblet til i kommentaren din. Fot i munnen: P
  • At wikipedia-tabellen ikke ‘ ser ut til å si at maur oppveier oss. Det gir den totale massen av mennesker som 350m tonn, og den totale mas av maur som 30-300m tonn. Kanskje er det ‘ endret siden du koblet. Og sitatet ditt fra Shultz nevner ikke ‘ t mennesker.
  • @bdsl: Du ‘ er riktig. Jeg husker ikke ‘ hvordan tabellen så ut da jeg skrev dette svaret. Men nå indikerer det at mauremasse er mest sammenlignbar med mennesker. JonW ‘ sitt svar bør foretrekkes, siden han faktisk spores kravet til Wilson og analyserte det.
  • @bdsl Her ‘ hvordan det så ut da: lenke . Endringen skjedde her: lenke . Befolkningsestimat for maur har alltid vært 10 ^ 6 til 10 ^ 7 milliarder, og den individuelle massen 0,003 gram. Tidligere ble deres våte biomasse estimert til 900-9.000 millioner tonn, men at ‘ ikke er multiplikasjonen av disse tallene … Nå står det riktig 30-300 millioner tonn. / li>

Svar

En artikkel som nylig ble publisert av BBC, avslører denne myten: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-29281253

Denne påstanden ble opprinnelig gjort av Harvard University professor Edward O Wilson , og den tyske biologen Bert Hoelldobler, i sin bok Journey To The Ants fra 1994.

De baserte estimatet sitt på en tidligere av den britiske entomologen CB Williams, som en gang beregnet at antallet eller insektene som lever på jorden kl. et gitt øyeblikk var en million billioner.

» Hvis en prosent av denne verten for å ta en konservativ figur er maur, er deres totale befolkning ti tusen billioner , » skrev Wilson og Hoelldobler. » Enkeltarbeidere veier i gjennomsnitt mellom 1 og 5 mg, i henhold til arten.Når de kombineres, veier alle maurene i verden samlet like mye som alle mennesker. »

Wilson og Hoelldoblers beregning er basert på ideen om at gjennomsnittlig menneske veier en million ganger mer enn gjennomsnittlig maur. Så hvor godt tåler det kontroll? Gjennomsnittlig voksen menneske veier 62 kg, så det vil gjøre gjennomsnittlig maur omtrent 60 mg.

» Det er maur som veier 60 mg, men de «er egentlig de store maurene, » sier Francis Ratnieks, professor i biavl ved University of Sussex.

» De vanlige maurene som bor i britiske hager veier omtrent 1 mg eller 2 mg. »

Artikkelen der påpeker også at ingen virkelig vet det faktiske antallet maur i verden:

Eksperter fra Natural History Museum, Bristol Universitys Ant Lab, og BWARS (Bees, Wasps and Ants Recording Society), blant andre, sier at det ikke er noe realistisk estimat.

Sammen med det faktum at Wilson og Hoelldobler sin egen beregning er feil:

Selv av Wilson og Hoelldobler sine egne tall, er beregningen deres feil. Det er 7,2 milliarder mennesker på planeten i dag – hvis vi tar alle over 15 år, veier de totalt ca 332 milliarder kg. Hvis vi forestiller oss at det er 10 000 billioner maur i verden, som i gjennomsnitt veier 4 mg, kommer den totale vekten til bare 40 milliarder kg.

Det virker ikke synes å være sant at denne ideen har noen vekt. Men det var muligens sant på et tidspunkt i historien:

» Jeg tror at hvis vi gikk 2000 år tilbake, ville maurene absolutt «veve opp for menneskene … men omtrent på det tidspunktet da Amerika ble uavhengige [1776], eller litt før det, var det da vi mennesker ble mer imponerende i vekten vår enn maurene, » sier han.

» Vi må også huske at mennesker blir fetere hele tiden. Vi øker ikke bare i befolkning, vi øker i fett, så jeg tror vi har forlatt maurene. »

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *