Jeg innså at jeg begynner setninger med the , he , she , det , etter og deretter hele tiden. Så jeg begynner å bruke verb i stedet. Her er et eksempel på noe jeg skrev:
Erin la ut et sukk. » Hvorfor tenker jeg så mye på dette? »
Hun bestemte seg for å glemme saken, og legge seg i sengen i stedet. for seg selv hadde virkelig gjort henne sliten, litt mer, og hun ville bli gal. Hun nådde frem til skrivebordet og tok tak i telefonen. Å høre Benjamins stemme ville trolig slå henne tilbake til virkeligheten.
Jeg husker at jeg hadde lest om dette for lenge siden (men jeg husker ikke om forfatteren anså det som bra eller dårlig skriving).
Kommentarer
- Engelske setninger kan bare starte med substantiver eller en passende erstatning. Unntak inkluderer uttrykk i imperativ og visse idiomer og uttrykk. Pronomen kan, og bør ofte, erstattes med substantiver i fiksjon som alltid refererer til til et objekt med eget navn / substantiv blir plagsom qu ickly; spør gutta bak Lojban. Så du kan ‘ t har et problem med ‘ overbruk av ‘ pronomen. Strukturen kan trenge litt arbeid og variasjon, men jeg kan ‘ ikke hjelpe til med det. Det du kaller ‘ verb ‘ (snakkende-hørsel -…) er gerunds eller presens partisipp, noe mer ‘ substantiv ‘ enn ‘ verb ‘.
- @Mussri, kan du sitere en kilde for påstanden din?
- @LaurenI, Hvilken? Selv om jeg nå tror jeg burde ha sagt » Engelsk setninger kan bare starte med substantiver eller en passende erstatning. » som kanskje ikke endrer noe, så hvilken del er du uenig med?
- @Mussri Ok, den nye kommentaren din gir mening. Men å si » Engelsk er et SVO-språk » (som beskriver hvordan grammatikken fungerer) er IKKE semantisk det samme som å si » Engelske setninger må STARTE med et substantiv og END med verbet » (som krever den samme strukturen i hver setning). Førstnevnte er riktig. Sistnevnte er beviselig ikke.
- @Mussri Nei, ikke i det hele tatt. Det ‘ er en læringsprosess for alle. Hvorfor fjerne det bare fordi det tok litt tid for oss å forstå hverandre? Hele kommentarsporet er verdt.
Svar
Setninger bør starte med alt som gir grammatisk og syntaktisk mening. Forfattere lager, så lag dine egne regler. Så lenge de gir mening, vil leseren forstå det.
Ditt eksempel er egentlig en gerund, som fungerer som et substantiv, men vurder disse:
-
«Å være eller ikke være?» (Starter med en preposisjon.)
-
«Strålende begynte han setningen med et verb.» (Starter med et adverb.)
-
«Dyktig og kløktig la han raskt ut spørsmålet sitt på Stack Exchange.» (Starter med et adjektiv.)
-
«Og til og med noen setninger kan begynne med konjunksjoner.» (Starter med … en konjunksjon.)
Jeg tror at alle disse er korrekte.
Kommentarer
- Å være eller ikke være starter ikke med en preposisjon. Det starter med et infinitivt verb.
Svar
Ingen av setningene dine begynner med verb, selv om to av dem start med gerunds , som ikke er helt det samme. I alle fall tror jeg at du er bekymret for ingenting. Hvis setningene dine høres bra ut for deg som engelsktalende, og de unngår monotonien du la merke til før, så skriv dem i alle fall slik du vil. Jeg kan ikke tenke på mange ting som er mindre nyttige for en forfatter enn å bekymre meg for imaginære regler som «ikke begynn med et verb».
Kommentarer
- Og aldri bruk et preposisjon for å avslutte en setning med.
- Og det er feil å noen gang dele en infinitiv.
Svar
Begynn en setning med verb noen ganger. Se, det gjorde jeg nettopp. To ganger.
Som andre har bemerket, forveksler du tilsynelatende gerunds med verb i eksemplet ditt. Men når det er sagt, gerunds er helt gode ord og kan brukes til å variere setningsstrukturen.
Jeg vet ikke hvor du ble fortalt at en setning aldri kan begynne med et verb. Imperative setninger (dvs. kommandoer) starter rutinemessig med verb: «Gå til butikken.» «Gi meg boka.» Etc.Det er relativt sjeldent ellers på engelsk, da den konvensjonelle strukturen er subjekt-verb-objekt, men det er ikke uhørt. «Tenker raskt, hoppet Bob etter døren.» «» Går så snart? «Spurte Sally.» Noen ganger er det effektivt å bruke en ikke-standard ordrekkefølge for å fremheve eller for å lagre et uventet ord til sist. «Han ble igjen midt på natten.» «Drep meg kanskje, men de vil aldri beseire meg. «
Hvis du finner ut at du er i et spor og alle setningene dine følger det samme mønsteret, vil jeg, som Tylerharms sier, definitivt gjøre en innsats for å bevisst bryte mønsteret. (Nå som du nevner dette , Jeg må se på min egen skriving og se om jeg har falt i dette!) Selvfølgelig bør man unngå det motsatte ekstreme, ved å prøve så hardt å variere setningskonstruksjonene at du bruker for mange fraser.
Kommentarer
- » Stikk av! Stikk av! »
Svar
Hvis du sliter med variasjon i setningsstrukturen din, synes jeg du bør gjøre det til en skriveøvelse å begynne setninger med verb. Gjør så en øvelse der du begynner setninger med adjektiv. Gjør så en øvelse der du begynner setninger med ord som rimer med blå . Enhver og alle teknikker som tvinger deg ut av komfortsonen din og får deg til å øve deg på nye skrivemåter er bra. Til slutt bør du søke variasjon i skrivingen, men dette er ikke noe du bare gjør. Når du har blitt vant til en bestemt organisasjonsstruktur, begynner du å tenke slik. Andre setningskonstruksjoner må bli komfortable for deg før du kan begynne å implementere dem effektivt. Så selv om det enkle rådet er å bare løsne deg selv, er den harde sannheten at det kommer til å virke som om du skriver gibberish til nye skrivekonstruksjoner føles naturlige.
Svar
Hvert ord, og hvordan du bruker det, er verktøy i verktøykassen. Du kan følge riktig grammatikk, eller vri den til knapt forståelig, og disse er fortsatt bare verktøy.
Hva skjer når du begynner setningene dine med verb? Hva brukes det verktøyet til?
Verbet er setningens kjøtt. Det er det viktigste ordet i setningen. Hvis du ikke har et, så har du et fragment. Andre ord i setningen beskriver bare verbet. Hvem har det, handlingen, hvordan gjøres handlingen. Andre enda mindre viktige ord beskriver skuespillerne som gjør handlingen. Jo mer blomstrende skrivingen er, jo flere ord har du foruten verbet.
Så la oss nå tenke på å begynne med verb. Vi hopper rett til den viktigste delen. Vi har ikke tid til å kaste bort med andre ord. Dette gjør at skrivingen føles rask, direkte, intens, personlig. Hvis det er de tingene du vil, begynn med et verb. Hvis de ikke er det, så omgir verbet med andre ord for å gi det følelsen du trenger.
Som alltid er det best å skrive når det er opp og ned. Setninger skal være av varierende lengde og struktur. Du kan ikke bruke ett verktøy for hele skrivingen. Bruk mange verktøy for å skape noe interessant og skiftende, der grammatikken i seg selv er en del av fortellingen.
Svar
Jeg har grublet på dette spørsmålet i noen tid. Min konklusjon er denne: å gi setningen er fornuftig for forfatteren og leseren, ved å bruke verbet eller emnet for å åpne en setning er greit. Jeg er ikke enig med de som sier at emnet alltid skal komme først. Forfattere er kreative mennesker. Regler er der av en grunn, selvfølgelig. Det er overflødige preposisjoner som forfattere trenger å være mer oppmerksomme på, etter min mening.
Kommentarer
- Jeg don ‘ t tror ‘ grammatikkpolitiet ‘ kommer etter deg – flere andre svar på dette spørsmålet har allerede påpekt at setninger kan starte med mange forskjellige orddeler.
- Dette legger ikke noe til de eksisterende svarene.