Jeg har en haug med APS-filmer som jeg vil skanne, men alle filmskannerne jeg har sett på markedet i dag er 35mm-skannere; og mens noen har små transportører som lar deg fysisk skanne APS, ser det ikke ut til at det finnes noen som leser metadataene eller til og med i det minste motordrift og automatiserer skanningen.
Er det et produkt jeg har savnet , som kan bli funnet på slike som eBay; eller ville jeg hatt det bedre å få dem skannet på min lokale vennlige fotolab?
Kommentarer
- Godt spørsmål! Jeg ' er nysgjerrig på å se et svar, men jeg er i tvil om at du ' får en positiv …
- Er metadata-mellom-rammene i noe standardformat?
- @Karel med APS-film, det var en magnetstripe som registrerte eksponeringsdato, tid, blenderåpning og lukkerhastighet; De fleste minilabs vil skrive ut denne informasjonen på baksiden av utskriftene, sammen med rammenummer og filmens serienummer.
- Jeg har en gammel Qscan-skanner med en APS-bærer som gjør motordrevet automatisert skanning, men det gjør det ikke ' t lese magnetstripen.
- Jeg har en Canon FS 4000 US som skanner hele ruller APS-film, men den ' Ikke les magnetstripen. 🙁
Svar
Vel, jeg har lett etter dette en god stund. Det tok litt ekte søk foo, men til slutt fant jeg ordene som ser ut til å gi noen få gudresultater: APS Film Magnetic Strip Reader .
Det ser ut til at det bare er ett produkt som kan bli funnet som kan lese magnetstripen på APS-film som inneholder EXIF-metadataene. Det er Nikon Coolscan IV APS-filmadapter , et utgått produkt som ikke ser ut til å være tilgjengelig fra enhver kommersiell butikk på internett. Jeg søkte på eBay etter Nikon Coolscan , og det ser ut til å være ganske mange ting, inkludert APS-spesifikt utstyr. APS Film Adapter ble ikke oppført da jeg søkte, men det er eBay, så du vet aldri.
Fra det jeg kan fortelle, synes Coolscan-skannere og filmadaptere å være ganske dyre … som i området $ 2000 – $ 3000. Ikke akkurat utstyr på forbrukernivå. Mesteparten av informasjonen rmasjon jeg var i stand til å finne (som inkluderte lenkene fra @nik, samt flere andre lignende nettsteder og fora) så ut til å indikere at de avanserte funksjonene i APS-filmen aldri tok fart, og magnetstripen som inneholdt metadataene var aldri virkelig effektivt brukt. Ser ut som at det delvis skyldes at APS falt som filmformat (kunne ikke fortelle deg hvorfor det virkelig mislyktes, visste aldri mye om det.)
Det var ett annet produkt jeg fant, Fuji Frontier Minilab , som ser ut til å være i stand til å skanne APS-film. Mye informasjon ser ut til å indikere at den kan lese magnetstripen og trekke ut EXIF-data fra det, men jeg kunne ikke finne noe som faktisk bekreftet det. Dessverre er det et kommersielt produkt, ganske stort, og sannsynligvis langt utenfor individets prisklasse. Du kan prøve å ta APS-filmen din til en butikk som bruker Fuji Minilab, og se om skanningene deres inkluderer EXIF-metadataene. Utover det kunne jeg ikke finne noe annet knyttet til skanning av APS-film og inkludert EXIF i de resulterende digitale bildene.
Kommentarer
- Denne butikken hevder å ha en av adapterne. Her er noen på eBay.
- Ja, eBay er sannsynligvis et av de beste stedene for det.
- Omtalene på Amazon sier at de skal legge til magnetstripelesing, slik at ' er også Coolscan IV ut …
- @Rowland: Så det ser ut til … Jeg skjønt at jeg hadde lest et sted at den leste magnetstripen. Jeg ' har gjort alle søkene som er kjent for menneskeheten om dette emnet. Den eneste ekstra informasjonen jeg kan tilby er " Magnetic IX (Informasjonsutveksling) " er et annet begrep å søke etter. Utenfor Fuji Minilab ser det ikke ut til å være noen annen enhet på jorden som kan lese APS-magneten ic strip.
- Jeg hadde på et tidspunkt en Kodak-brosjyre som viste en skanner som ville passe i en 5 1/4 " stasjonsplass. Dette er de aller første dagene av APS (1996), så det kan ha vært et planlagt produkt som aldri kom på markedet.
Svar
Kodak laget en, den heter» Film Drive «, google forteller meg at modellnummeret var FD-300. Jeg brukte en av disse tilbake i ~ 2001, og jeg er ganske sikker på at det var kl. minst NOEN metadata tilstede i filen …Jeg vet at datoen i det minste ble tatt, fordi vi brukte den på papiret rutinemessig for å fortelle hvilket baseballkamp skuddene vi så på var fra. Det var ikke «ta dårlig skanner for dagen … men jeg ville ikke betrakte det som veldig bra heller … det var i beste fall midt på veien når det gjelder bildekvalitet.
Det er en på eBay for øyeblikket: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Kommentarer
- Man kan alltid bruke Film Drive for å hente metadataene og deretter slå dem sammen til en bedre skanning fra en annen enhet. God ol ' Exiftool lar deg slå sammen …
- " FD 300 har ikke magnetiske lese- / skrivemuligheter. " kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Vare 12 i generell informasjon) DAMMIT
Svar
Det er noen diskusjoner på Flickr her APS: Advanced Photo System .
Det lenker til en annen Flickr-diskusjon på Minolta Vec tis S-1 og S-100 .
Og noen eldre diskusjoner på Fuji Frontier vs dedikert filmscanner
Kommentarer
- Ser for meg slik at ' bare diskuterer skanning av APS på en ganske manuell måte (I pleide å ha forgjengeren til Canoscan nevnt i den første av trådene; men det er egentlig bare en modifisert gjennomsiktighetsskanner, og veldig, veldig, veldig sakte å gå manuelt gjennom. Den gamle Kodak FD300 er nærmere i tanken, med den som støtter helautomatisk skanning, men den har relativt lav oppløsning, fungerer ikke ' på noe senere enn Windows 98, og jeg ' er usikker på om den legger inn EXIF i skanningene. En hel minilab er en innsats som er overdreven for mine krav;)
- @Rowland, en ekte fotograf ville innse at det ' handler om The Image. Ingenting er for dyrt eller overdreven for en ekte fotograf. 😉 Kanskje du må lese Luminous Landscape litt mer.