Er det en symbolsk grunn for de roterende laboratorieassistentene på Bones, eller var det en produksjonsbeslutning?

Etter at hovedlabassistenten, Zack Addy, ble funnet i cahoots med en ond karakter for noen sesonger siden, var rollen som labassistent på Bones har blitt spilt av et roterende sett med skuespillere og skuespillerinner, hvorav hver vil bli omtalt i en bestemt episode.

Episoden med Bones fra forrige uke (amerikansk luftdato, «The Patriot in Purgatory» ) samlet Dr. Temperance Brennans laboratorieassistenter for alle å jobbe sammen.

Denne interaksjonen som en del av Dr. Brennans Phil Jackson-påvirkede team gjorde meg nysgjerrig på hvorfor denne assistentrollen har blitt utpekt til alle disse utøverne, og ikke bare fokusert ned til kanskje et par tilbakevendende assistenter med sterkere karakterdybde.

Jeg har jobbet innen vitenskap, og selv om det er noe variasjon i personell, ser jeg ikke dette rollebesetningen er symbolsk for forskere som arbeider med en rekke forskjellige assistenter hver dag. Skal vi tro at vi får å kjenne stykker av disse karakterene slik Dr. Brennan kan med sin semi-begrensede evne til å sosialisere?

Hvis ikke, er dette en beslutning basert på økonomiske og logistiske behov for produksjonspersonalet?

Svar

I henhold til Bones wiki , assistentene siden Zacks avgang er praktikanter. Som sådan ville de jobbe i en begrenset periode for å få opplæring på jobben som en del av et studium, og deretter uteksaminere og gå videre til ekte jobber. For dynamikken i showet gir det en frisk energi hver sesong eller så.

TILLEGGSINFO – I et intervju med utøvende produsent Stephen Nathan, sa han:

«Fra nå av vil vi fortsette å rotere dem. Vi så tilbake på alle praktikantene vi brukte denne sesongen og prøvde å finne ut hvem som ville fungere best, og vi kan ikke ta en beslutning, «sa Nathan.

» Vi elsker dem alle. Og Jeg tror [sorten] virkelig har hjulpet showet mye, fordi fans har sin favoritt, så folk stiller inn for å finne ut hvem som kommer til å være på den uken. Vi har også vært veldig heldige med skuespillerne vi har kastet. Alle som casting-direktøren Rick Milligan har hentet inn, kan lett være faste på showet vårt, og det er en veldig sjelden ting å finne. Det virker som om vi har en permanent rollebesetning av spillere nå.

Dette indikerer at avgjørelsen har mindre å gjøre med hvordan virkelige laboratorier fungerer og mer om rangeringer.

Kommentarer

  • En god observasjon, men praktikantene har krysset flere sesonger, og deres " kryssende veier " i denne sesongen ' s episode ville indikere at de fleste av dem ikke hadde gått ' t til andre ting i mellomtiden. Jeg er enig i " frisk energi " aspektet, men jeg mistenker en quirky " ett skudd " gjestestjerne kunne tjene det samme formålet med hver episode, og likevel kommer disse karakterene til å gjenta seg.
  • I universet er de alle studenter som arbeider etter eksamen på doktorgraden. Å ta flere år er par på kurset. Zach selv ble påpekt at han tok lang tid å få det gjort flere ganger i sesong 1 og 2.
  • Egentlig – jeg tror det også var et historisk poeng, ikke bare om Zacks uerstattelige, men også den krevende natur (og vanskeligheter) med å jobbe med Dr Brennan. Jeg fikk alltid inntrykk av at de fortsatte å rotere mellom dem i håp om å finne ' neste Zack ' som oppfylte Brenans krevende standarder @cde PhD studenter har en tendens til å jobbe i ett laboratorium med en professor (jeg var på et doktorgradsprogram) som deres rådgiver.
  • SPOILERS (karakterhistorier): I tillegg til rotasjonen, nevner hver skuespiller av og til unnskyldningen i fravær gjennom (i ingen spesiell rekkefølge): bli sparket (Daisy), bytte av fag (Arastoo), lotterivinner (Vincent), stint i " loony bin " ifølge Fisher ' s karakter (eller Hodgin ' s bringer det opp?), går over til leder av antropologi ( Dr. Edison) selv om han fremdeles vises i stedet for en praktikant og kreft (Wendell). Bare noen få eksempler nå som jeg tenker på rotasjonene.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *