Er det et navn på breddegrad / lengdegradspar 0,0? På en graf er (0,0) referert til som «opprinnelsen», men jeg er ikke sikker på om det begrepet også gjelder posisjonen 0,0 i kartografi.
Kommentarer
- Lat / Long er bare ett spesifikt koordinatsystem. Det er mange forskjellige koordinatsystemer (eller referansegitter) som brukes til å lage kart (kartografi). Alle har en opprinnelse, men lat / long 0,0 er en spesifikk opprinnelse et bestemt sted. Så du ‘ stiller egentlig to forskjellige spørsmål – er 0, 0 på et hvilket som helst kartreferansesystem kalt opprinnelse (ja) og har lat / long ‘ opprinnelse sitt eget navn (tilsynelatende).
Svar
Ja, du refererer fremdeles til koordinatene (0, 0) som opprinnelse i forhold til koordinatsystemet som helhet.
I hovedsak er koordinatsystemer nett i seg selv. Derfor deles terminologi mellom de to.
Se hvordan ArcGIS refererer til » Nett» plassering som opprinnelse.
Kommentarer
- Ta vare på å forklare » Derfor er terminologi mellom de to delt. «?
- Hva er » koordinatsystemer også i seg selv. » betyr?
Svar
Poenget ved (0 °, 0 °) får vanligvis ikke et navn
Alle geografer, kartografer og landmålere burde vite følgende, men Jeg refererer uansett til noen kilder:
I følge Matt Rosenberg
Punktet hvor ekvator (0 ° breddegrad) og hovedmeridianen (0 ° lengdegrad) skjæres, har ingen reell betydning, men det er i Guineabukten i Atlanterhavet, ca 380 miles (611 kilometer) sør for Ghana og 670 miles (1078 km) vest for Gabon.
I henhold til wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude
0 ° parallellen til breddegrad betegnes som ekvator …
Meridianen til British Royal Observatory i Greenwich, litt øst for London, England, er den internasjonale Prime Meridian … [er 0 ° meridianen]
…
Rutenettet som dermed dannes av breddegrad og lengdegrad er kjent som «graticule». Null- / nullpunktet til dette systemet ligger i Guinea-gulfen omtrent 625 km (390 mi) sør for Tema, Ghana.
Og ved Fact Monsters Geography Glossary :
Nullgrader (0 °) breddegrad er ekvator … Nullgrads lengdegrad (0 °) kalles primærmerianen.
Mens «opprinnelsen» kanskje fungerer – når alt kommer til alt, at er det vi kaller (0, 0) på et plan koordinatsystem – punktet ved (0 °, 0 °), på et sfæroidalt system, blir vanligvis ikke gitt noe navn. Det er absolutt ingen av de ovennevnte (3 ref.) som gir det et navn, og til nå har jeg «hørte aldri om Null Island.
På den annen side refererer bruken av begrepet» opprinnelse «vanligvis til en av tre ting når det refereres til geodetiske koordinatsystemer. , ingen av dem er ved (0 °, 0 °):
- selve sentrum av e ellipsoid som representerer jorden (se wiki / Geodetic_datum # Other_Earth-based_coordinate_systems or wiki / World_Geodetic_System #Main_parameters )
- datumet eller stedet, på overflaten, brukes til å relatere den matematiske modellen og den fysiske jorden (se wiki / Geodetic_datum # Reference_datums )
- sentrerer en kartprojeksjon eller standardlinjer for en gitt projeksjon, der forvrengningen er null (se geografi.hunter.cuny.edu/~jochen..Kartkoordinatsystemer / projeksjonsparametere eller georeference.org/ doc / lambert_conformal_conic ) NB: Midtpunktet til en kartprojeksjon kan veldig godt være ved (0 °, 0 °), men det er generelt ikke slik.
Kommentarer
- +1 fordi dette tilfører noe. Selv om 0,0 kan være ubetydelig med hensyn til økumenet, er det fortsatt. er. opprinnelsen til det geodetiske koordinatsystemet. Hvorfor brenne så mye olje som bekjemper den virkeligheten?
- @elrobis – Se nytt tilskudd. Hvem ‘ kjemper? Og takk for et nytt ord: Ecumene er et begrep som brukes av geografer for å bety bebodd land. statcan.gc.ca/pub/92-195-x/2011001/other-autre/ecumene-ecoumene/… 🙂
- +1.Det kan være av interesse i denne sammenhengen å merke seg at (0,0) punktet for lat-lon ikke er unikt: det avhenger av datoen, spesielt av Prime Meridian. Noen av oss har for eksempel måttet behandle data som bruker den gamle franske statsministeren som går gjennom Paris.
- @MartinF. Bra spilt. 🙂
Svar
Det «s» der hvor alle dataene vises når noe går galt «. I det minste er det slik jeg kaller det, eller hvordan jeg ofte oppdager når noe gikk galt.
Andre vil kalle det Null Island , som ofte brukes på en humoristisk måte. For en og annen god latter vil jeg anbefale noen av Null Island-kontoene på Twitter, for eksempel Null Island Gang , Maptime Null Island , eller Null Island .
Men tuller til side, som Wikipedia-artikkelen sier:
Skjønnlitteraturen er humoristisk ment, men har et seriøst formål og brukes av kartleggingssystemer for å fange feil
Som jeg sa ovenfor, når noe havner der, bør det i de fleste tilfeller ikke være der.
Kommentarer
- » Null Island » har en viss logikk om det GIS-programvare. Jeg hevder imidlertid at null er ikke null.
- På mange språk er ordet ‘ null ‘ brukes til ‘ null ‘. Ikke på engelsk, ikke innen informatikk, men det betyr fortsatt ikke at i GIS Null Island nødvendigvis refererer til fraværet av noe. Null Island høres sikkert bedre ut enn Zero Island, og derfor kan det veldig godt være at navnet ble plukket fordi det hørtes bra ut, ikke fordi det var et ‘ vitenskapelig nøyaktig navn ‘. Kunne også ha fått navnet Origin Island … eller Esri Island, hvis Jack hadde tenkt på det tilbake på sekstitallet.
Svar
NOR Pressemelding.
Re:” Anker «s Point».
Navnet på punktet der Meridian Zero krysser med ekvator, nå har vært kalt ”Anker» s Point ”. (Vær oppmerksom på stavemåten).
I forbindelse med arbeidet mitt med en ny maritim ordbok har jeg funnet ut at punktet der ekvator krysser meridian null i Atlanterhavet ikke har noe navn. Jeg føler at et poeng av denne viktigheten burde ha et navn. De jeg har vært i kontakt med så langt er av samme oppfatning. Nedenfor finner du utviklingen av undersøkelsene mine og årsakene til navnet mitt:
1. Poenget har ikke noe navn:
1.1 Dansk språkråd (Dansk Sprognævn) var den første organisasjonen jeg kontaktet. De informerte meg om at poenget ikke hadde noe navn i henhold til etterforskningen, og at dette overrasket dem.
1.2 National Survey and Cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen) informerte meg via e-post [email protected] at de var av den oppfatning at poenget ikke hadde noe navn.
1.3 En e-post fra Københavns Universitet (Københavns Universitet) Geografi & Geologi Hbm @ geogr.ku.dk, informerte meg om at poenget ikke hadde en offisielt navn. Universitetet lurte på hvorfor poenget ikke hadde fått noe navn.
1.4 En e-post fra Den Kongelige Danske Ambassade i Ghana, camchr @ um.dk, informerte meg om at ambassaden hadde undersøkt saken og vært i kontakt med Mr. Foster Mensah, som er tilknyttet senteret for Remote Sensing and Geographic Information Services (CERSGIS), universitetet i Ghana, hadde han heller ingen kunnskap om et navn for dette punktet. Ambassaden fant min jakt på å prøve å skaffe et navn til dette punktet interessant, og mitt valg av navn for det var utmerket.
1.5 En e-post fra Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, ga heller ikke noe navn for dette punktet. Denne mannen er en av de mest kjente globale navigatørene.
2. Hvordan får et poeng et navn?
2.1 Ved kontakt med National Survey and Cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen), mail [email protected], ble jeg informert at det er strenge regler for hvordan gjenstander i internasjonale farvann blir navngitt. Organisasjonen som arbeider med dette er IHO (International Hydrographic Organization). En privatperson må fylle ut de nødvendige standardskjemaene og sende dem til den danske sjøfartsadministrasjonen (“Farvandsvaesnet”) som deretter sender søknaden videre til IHO.
2.2 Jeg fylte ut skjemaene og sendte dem til den danske sjøfartsverket (“Farvandsvaesnet”). En uke senere informerte de meg via e-post [email protected] at når et unavngitt punkt er involvert, er dere selv, UNGEGN, organisasjonen som skal kontakte og ikke IHO. om geografiske navn ble deretter kontaktet.Svaret deres på e-post kom fra formannUNGEGN, Prèsidente du GENUNG Helen [email protected] Helen Kerfoot (e-post) om at de ikke var i stand til å ta en slik beslutning. De skrev: «selv om jeg vil tvile på at det er noen prosess for formelt å navngi rutenett på det sfæriske koordinatsystemet!» Helen Kerfoot var imidlertid så snill å sette meg i kontakt med universitetslektor Peder Gammeltoft med Institutt for skandinaviske studier ved Københavns universitet og leder av den nordiske avdelingen for UNGEGN. Etter at lektor Peder Gammeltoft ved Københavns universitet har undersøkt denne saken i ytterligere 2, 5 måneder, har han nå kommet til samme konklusjon som Helen Kerfoot.
Mitt forslag til navnet på dette punktet er “Anker» s Point ” (vær oppmerksom på stavemåten) og mine grunner til dette valget er som følger:
(A) Dette punktet er grunnlag for å bestemme hvilket som helst punkt på planeten vår.
(B) Navnet burde være relatert til noe maritimt. Forankringen av skipet virker som et passende symbol.
(C) Navnet Anker er det danske ordet for det engelske ordet anchor og tilfeldigvis er navnet på personen som først innså at dette viktige punktet ikke har noe navn, og han har beveget seg for å få et navn på det.
Ettersom ingen ser ut til å være i stand til å bestemme hva et gitt poeng av denne typen kan kalles – noen kan ta den avgjørelsen. Og som sagt har jeg bestemt at akkurat dette poeng der Meridian Zero krysser med ekvator, skal hete ”Anker’s Point”. (vær oppmerksom på stavemåten).
Jeg vil understreke min takknemlighet overfor all den hjelpen og innsatsen jeg har fått gjennom denne etterforskningen.
Med vennlig hilsen,
Anker W. Lauridsen,
Sjøarkitekt ,
Strandkanten 7 st.th.
9300 Saeby,
Danmark.
[email protected]
Svar
Begrepet «Null Island» brukes humoristisk for å indikere den fiktive øya som ligger ved 0,0 eller bøyen som ligger der.