Er det et stoff som ikke reflekterer eller absorberer synlig lys, men som kan reflektere lys fra et annet spektrum? Er det et teoretisk stoff som vil ha disse egenskapene?
REDIGER :
Beklager, jeg var ikke helt klar med det opprinnelige spørsmålet mitt. Jeg har oppdatert den for å uttrykke mer hva jeg tenkte. Ville et stoff være «usynlig» hvis det ikke reflekterte eller absorberte lys? Finnes det et reelt eller teoretisk stoff? Jeg antar at vi kan se glass og så videre fordi det bryter lys og til en viss grad reflekterer det.
Kommentarer
- Noe som er farget svart absorberer. alt lys i det synlige spekteret. Det meste som gjør dette, absorberer ikke nødvendigvis lys ved andre bølgelengder.
- @jhobbie Jeg gjorde ikke ‘ t tenk ut spørsmålet mitt helt før du legger det ut.
- Luft er ganske usynlig.
- @jinawee Er det fordi det ikke ‘ t gjenspeiler / absorbere lys eller er det av andre grunner?
- Jeg utfordrer deg til å se et flatt glassstykke med et antireflekterende belegg;)
Svar
Det er overraskende vanskelig å få et materiale som nesten ikke absorberer lys over hele det synlige området, men en kandidat ville være svart silisium . Dette har en strukturert overflate skapt ved etsning, og teksturen betyr at lyset som treffer overflaten, blir multiplisert reflektert sidelengs før det får en sjanse til å reflekteres tilbake fra overflaten. flere refleksjoner betyr at den totale reflektiviteten kan være noen prosent materialet reflekteres fremdeles i mediet til langt infrarødt fordi teksturens lengdeskala er mindre enn bølgelengden til medium til langt infrarødt lys.
Et eksempel på relektansspekteret er gitt her :
Svar på spørsmål v2:
Forutsatt at jeg forstår hva du kommer til, er den eneste teknologien jeg vet om som vil passe metamaterialer og spesielt metamateriell tilsløring . Metamateriale kapper er effektivt bølgeledere som kan bøye lys rundt et objekt slik at objektet i virkeligheten verken reflekterer eller absorberer lys.
Jeg bør legge til at vi er langt fra å faktisk oppnå dette på noen nyttig måte, og så langt hvilke usynlige materialer som eksisterer, fungerer bare ved mikrobølgeovnens bølgelengder. Begrensningene er imidlertid i det vesentlige tekniske, og ideen ville fungert hvis vi ikke kunne lage de nødvendige strukturene.
Kommentarer
- Jeg beklager, men jeg ‘ har redigert spørsmålet mitt. Jeg skjønte at når jeg fikk svar, var jeg ikke ‘ t klar. Takk for informasjonen.
- @VianEsterhuizen: Jeg ‘ har oppdatert svaret mitt for å svare på redigeringen din. Se hva du synes.
Svar
Ja, i omtrent tilstrekkelig grad tillatt i den virkelige verden.
Betingelsen om at materialet ikke reflekterer synlig lys betyr at materialet ser ut svart . Så vurder for eksempel forskjellige sorte belegg, og spør hva de gjør med elektromagnetiske bølger ved forskjellige frekvenser enn synlig lys.
Selvfølgelig at du finner ut at de generelt reflekterer mye av denne strålingen, se f.eks. grafen nederst
til se at noen av de kommersielle svarte beleggene reflekterer infrarød stråling (bølgelengde på flere millimeter) mye mer enn de reflekterer det synlige lyset. Jeg tror det også kan eksistere materialer som er sorte i det synlige området, men reflekterer ultrafiolett eller mer ekstrem stråling. p>
Oppdater
Spørsmålet ble oppdatert – om et materiale ikke kan reflektere og absorbere synlig lys. Nei. Innkommende energi må enten reflekteres eller absorberes – av energibesparelse. På det meste kan man ha ikke-lineære materialer som er i stand til å sende ut den innkommende energien på nytt gjennom forskjellige frekvente fotoner. Men energien kan ikke «gå seg vill».
Kommentarer
- Hei jeg ‘ beklager , takk for det raske svaret, men når jeg begynte å få svar, skjønte jeg at jeg ikke hadde ‘ ikke vært klar over spørsmålet mitt.
- Vel, innkommende energi kan alltid overføres.
- Å, jeg skjønner, at ‘ er spørsmålet. Gjennomsiktige materialer. Igjen er det ‘ er sant generelt.Ting som er gjennomsiktige for synlige, klarer vanligvis ikke å være gjennomsiktige for annen stråling. De absorberer det vanligvis. Som glass absorberer mye av UV.
Svar
Materialer kan gjøre mer med lys enn bare å reflektere eller absorbere .
Foruten refraksjon, diffusjon og andre, kan materialer også være «gjennomsiktig».
IE: de ignorerer lys, slik at lys passerer gjennom dem. Ekte gjennomsiktighet vil gjøre et materiale usynlig. Materialer som er påfallende KLAR, har fortsatt en overflateforstyrrelse som forårsaker en liten refleksjon eller refraksjon som er synlig. Det er derfor du kan se overflaten på Glass, men ikke de indre lagene.
Som et verb (som «å reflektere» eller «å absorbere») antar jeg at det ville være «å overføre»?
Jeg tror ikke det er et ekte ord lenger (ifølge stavekontroll …), men det burde det kanskje være. Primært bruker vi ordet Overføre når vi snakker om lys som føres gjennom fiberoptiske kabler, eller vi sier at lyset er «styrt» av materialet, men disse ordene er noe unøyaktige når de beskriver den virkelige prosessen.
Til slutt vil jeg være mye lykkeligere med å bruke ordet Transluce, men det høres litt ut rart hvis du setter det i en setning i visse tidspunkter.
«Kabelen oversetter 90% av fotonene uten feil»
«Lyset oversetter» «… det var oversatt «
men hei, det høres bare rart ut til alle gjør det, ikke sant?
Svar
Lol det er rundt deg. Vi kaller det luft. Det absorberer ikke eller reflekterer ikke lys, så det er vanligvis usynlig, men reflekterer ikke intenst lys som det finnes i en laserstråle.