Kommentarer
- Hvis spørsmålet ditt handler om forkortelser generelt, " UNICEF " er etter min mening et dårlig eksempel, fordi jeg tror dette akronymet er mer et navn enn en forkortelse. Jeg tror de fleste lyttere ikke vet ' t at det ikke er et navn. (I det minste i land som ikke er engelsktalende der navnet på det stavede navnet ikke er lett å forstå.)
- Sistnevnte er mer passende, men ikke fordi du kan ' t bruk " " før en forkortelse. For eksempel " Jeg bor i Storbritannia " og ikke " Jeg bor i Storbritannia ". Det kommer an på hva det ' er en forkortelse for, og (når det gjelder navn på organisasjoner) hvordan de velger å forkorte sine egne navn.
- Jeg tror at de som vet, sier ' CIA ' i stedet for ' CIA '.
- @ MattЭллен Vil du sjekke kommentaren min på svaret på Q du siterte?
Svar
Det kommer an på hvordan du uttaler forkortelsen (i dette tilfellet UNICEF) i hvilken del av verden du befinner deg i. Hvis du behandler det som et akronym og uttale det som ett ord (~ younisef), så trenger du ikke artikkelen. Men hvis du behandler det som en initialisme og staver ut hver bokstav når du uttaler det , så trenger du the .
Illustrasjon med eksempler:
Jeg snakker om hva UNICEF har gjort for India.
Jeg snakker om hva the FN har gjort for India.
Jeg tror at dette er mer en generell tommelfingerregel enn noe annet.
Svar
Ja, det kan du.
Se mange eksempler på Google. Det er ingen grunn til at den bestemte artikkelen ikke kan brukes bare fordi den går foran en forkortelse.
Mulighetene og eksemplene er for mange til å diskutere.