Er det i strid med loven å uttale Arkansas feil?

Navnet, Arkansas, er en fransk uttale av et siouxansk ord som betyr » land nedstrøms mennesker «. Det uttales:

/ ˈɑrkənsɔː /

ar-kən-saw

I 1881 vedtok Arkansas generalforsamling Samtidig resolusjon nr. 4.

Oppløsningen ble ytterligere modifisert i 1947 som Arkansas Code 1. april 105 , og lyder således:

Mens forvirring av praksis har oppstått i uttalen av navnet på staten vår, og det anses som viktig at den sanne uttalen skal bestemmes for bruk i muntlig offisiell behandling. Og mens saken har blitt grundig undersøkt av State Historical Society og Eclectic Society of Little Rock, som er enige om riktig uttale som hentet fra historien, og tidlig bruk av amerikanske innvandrere. Det ble derfor bestemt av begge husene i generalforsamlingen, at den eneste sanne uttalen av navnet på staten, etter dette organets mening, er den som ble mottatt av franskmennene fra de innfødte indianerne og forpliktet til å skrive det franske ordet som representerer lyden. Den skal uttales i tre (3) stavelser, med den endelige » s » stille, » a » i hver stavelse med den italienske lyden, og aksenten på den første og siste stavelsen. Uttalen med aksenten på den andre stavelsen med lyden av » a » i » mann » og lyden av terminalen » s » frarådes Arkansans.

Den fulle forklaringen på debatten fram mot denne resolusjonen kan leses her .

I hovedsak var denne oppløsningen bare for å gjøre den riktige uttalen » offisiell «. Du vil merke at oppløsningsspråket bruker ord som » skal » og » motløs «, ikke » må «. Så nei, det er ikke ulovlig å uttale Arkansas feil.

Både Arkansas og Kansas henter navnene sine fra den indianer-amerikanske Kansa-stammen (uttalt som Kan-SAW). Kansas er en engelsk stavemåte av stammens navn, som fører til gjeldende uttale. Arkansas er fransk, og den etterfølgende » s » er derfor stille. Dette er grunnen til at den offisielle uttalen av Arkansas høres mer ut som det opprinnelige indianske ordet.

Kommentarer

• I henhold til denne definisjonen, dvs. » » a » i hver stavelse med den italienske lyden » og » den andre stavelsen med lyden av ‘ a ‘ i ‘ mann ‘ «, den tredje stavelsen skal være en hard / flat ‘ a ‘ (med lydløs ‘ s ‘ ), som ‘ ər-kən-sə ‘.
• @Brian Jeg tror at det betyr noe. Det er ikke nødvendig for en skriftlig lov å ha straffen definert i teksten til nevnte lov. I slike tilfeller bestemmes straffen enten av en hjelpelov skrevet spesielt for å definere straffer for visse typer forbrytelser, eller av en dommer som bruker sin egen dom og presedens.
• Så hvordan uttaler du egentlig demonymet » Arkansan «?
• @Saibot I henhold til lenken som jeg la ut » Mennesker som bor i eller kommer fra Arkansas, blir referert til som Arkansans (Ar ‘ kansans ‘). Dette begrepet er en tilbakevending til en tidligere uttale av delstatsnavnet som Ar ‘ Kansas ‘ »
• @ChrisW i rettssaken som jeg lenket til i min første lenke, nevner de denne uttalen flere ganger: » Gjennom alle disse statene er det er den dag i dag uttalt av alle de gamle innbyggerne og deres barn i tre stavelser, med den brede italienske lyden av » a, » og den endelige ‘ s ‘ » stille, som om skrevet Ar-kan-saw. » IPA ble ikke ‘ t oppfunnet til 7 år etter denne prosedyren, og riktignok er den måten resolusjonen skrev det litt uklar . Det ‘ litt pekepinn på spørsmålet om dets lovlighet, men det ‘ er klart fra lenken hva uttalen var ment.

Hvis dette var en gyldig lov, burde det være mulig å peke på en vellykket rettsforfølgelse i henhold til dens bestemmelser. Det har ikke vært en.

Årsaken til at denne myten har vokst på bena, er på grunn av en artikkel introdusert i loven i Arkansas i 1881. Den aktuelle artikkelen, som jeg har gjengitt nedenfor, er hentet fra Lexisnexis .

1-4-105. Uttale av statens navn.

Mens det har oppstått forvirring av praksis i uttalen av navnet på vår stat, og det anses som viktig at den sanne uttalen skal bestemmes for bruk i muntlige offisielle forhandlinger.

Og mens, saken har blitt grundig undersøkt av State Historical Society og Eclectic Society of Little Rock, som er enige om riktig uttale som hentet fra historien og den tidlige bruken av de amerikanske innvandrerne.

Vær det derfor løst av begge husene i generalforsamlingen, at den eneste sanne uttalen av navnet på staten, etter dette organets mening, er den som ble mottatt av franskmennene fra den innfødte Indianere og forpliktet til å skrive det franske ordet som representerer lyden. Den skal uttales i tre (3) stavelser, med den endelige » s » stille, » a » i hver stavelse med den italienske lyden, og aksenten på den første og siste stavelsen. Uttalen med aksenten på andre stavelse med lyden av » a » i » mann » og lyden av terminalen » s » er en innovasjon å være motløs.

HISTORIE: Samtidig resolusjon nr. 4, handlinger 1881, s. 216; C. & M. Dig., § 9181a; Paves Dig., § 11867; A.S.A. 1947, § 5-102.

Merk at bestemmelsen i koden bare beskriver den ugunstige uttalen som » en innovasjon som skal motløses «. Det gjør ikke uttalen ulovlig – den uttaler bare den offisielle oppfatningen og preferansen til statslovgiveren da denne artikkelen ble inkludert i Arkansas juridiske kode.

Det kan hende også være av interesse at det i nabostaten Kansas (hvor jeg faktisk bor) er det flere stedsnavn som inkluderer ordet Arkansas , som Arkansas City. Her blir disse stedsnavnene faktisk uttalt som skrevet (skjønt Arkansas City er oftere enn ikke bare forkortet til «Ark City» i tale, noe som gjør uttalen av slutten av ordet et viktig punkt).

Kommentarer

• Velkommen til skeptikere! Ditt første avsnitt har et par problemer: (1) Det er ikke ‘ en sikker konklusjon om at en lov ikke er ‘ t gyldig før de har vært en vellykket rettsforfølgelse. Av dette argumentet kunne ingen første tiltale noen gang bli gjort for en ny lov, fordi n ew lov ville ennå ikke være gyldig. (2) Du har ‘ t ga en referanse for å støtte din påstand om at det ikke har vært noen slik rettsforfølgelse.