Kommentarer
- Fem hundre tusen er grammatiske, og du vil noen ganger finne den slags bruk (spesielt) i litterære sammenhenger. Det ' er bare at engelsktalende ikke ' t normalt sier det. Språk er hva det er, ikke hva noen mener det skal være. I de fleste språk er grammatikken for tall forskjellig fra andre deler av grammatikken.
- Er fem hundre tusen ikke sant?
- Hva mener du med " ikke sant "? Eller mener du " ikke riktig "? " Jeg har en hund " er ikke sant, men det er riktig. " Jeg har kjøkken " er sant, men det er ikke riktig. " Jeg har en hund " er verken sant eller riktig. " Jeg skriver dette " er både sant og riktig.
- Er fem hundre tusen ikke riktig ? Nei (og sant og riktig betyr forskjellige ting.) I grunnleggende termer , " [to / fem / osv.] hundre tusen " er enten et substantiv eller et adjektiv " A / Hundre tusen " (sammensatt substantiv) " er tallet " 100.000 ". Det er entall eller flertall: " Femti tusen ganger to tilsvarer hundre tusen " Adjektiv har ikke flertall, så de vil alltid være entall: Fem hundre tusen soldater angrep byen.
- Hvorfor er " fem hundre tusen " ikke riktig å sies … (når det brukes som substantiv!)
Svar
Hvis du går rett etter de grammatiske begrepene, er begge teknisk korrekte, bare avhengig av tilfellet du bruker det i.
Hvis du refererer til individuelle tusenvis, og multipler av det, så du kan referere til det som fem hundre tusen .
Men når vi snakker i hverdagsspråk, når vi sier fem hundre tusen refererer vi ikke til fem hundre individuelle tusenvis, men heller tallet fem hundre tusen alene. Derfor vil du her oftere her.
De b andre refererer til det samme tallet, det kommer bare an på om du tar et multiplum av ett begrep eller et individuelt annet begrep.
Kommentarer
- Støtter referanser, vær så snill?
- Vi hadde en snakk om et lignende emne i videregående skole engelsk. Dette ligner på det lærerne og studentene kom til enighet om.
- Se på brukerstøtten for råd om hvordan du skriver et godt svar om ELU. Det skal ikke forventes at gjester og bidragsytere måler autoritetens svar. Svar uten koblede og tilskrives referanser kan komme over som, og noen ganger, bare mening. // I dette tilfellet, merk deg at Colin allerede har sagt det samme som det ovennevnte, men uten å legge til en referanse (kanskje fordi han mente at spørsmålet trengte å vise tegn til forskning), gikk han ikke ut til en ' svar '.
- Ok, det gir mening. (Jeg kunne ikke ' ikke komme med en kommentar fordi jeg ikke har rykte på det). Men takk for at du sa til meg.
- @Artificial På den annen side sier vi Jeg har tusenvis av dollar , noe som betyr en uspesifisert sum penger som ' et multiplum av 1000. I samme forstand kan vi kunne si (selv om vi ikke ' t), jeg har fem hundre tusen dollar , noe som vil bety et uspesifisert beløp som ' er et multiplum på 500 000 (dvs. millioner). Imidlertid, i sammenheng med spørsmålet, er den faktiske mengden spesifisert , slik at det ikke ville være riktig i logisk eller idiomatisk forstand. (Selv om grammatikken i seg selv forblir lyd.)
Svar
Når mengden er spesifisert som i fem hundre tusen så er uttrykket et eksakt tall og tall blir alltid skrevet i entall. For eksempel fem hundre og ti tusen seks hundre og to .
Vi bruker flertallsformen, men bare når vi snakker i størrelsesorden, ikke eksakte tall, og så setter vi inn " av " mellom størrelsesorden og størrelsen enheter som blir diskutert. For eksempel " Hundretusener mennesker lider av Covid-19, men millioner av mennesker bærer sannsynligvis viruset uten å vise alvorlige symptomer ". Den andre setningen av mennesker kan utelates og gir " … millioner er sannsynligvis bærer … " men hvis enheten er tilstede, blir den alltid foran " av ".
Et lignende eksempel ville være " Hundrevis av biler parker her hver dag. Men hvis vi var mer nøyaktige, ville vi si " Mer enn hundre biler parker her hver dag ". Vær oppmerksom på at " hundre " er et nøyaktig antall selv om det faktiske antall biler ikke er det, og at det ikke er " av " før " biler ".