Er det “ innen utgangen av året 2016 ” eller “ ved slutten av år 2016 ”?

Ikke bekymre deg for om «of» er der eller ikke. Regelen er ganske enkel: i et kalenderår bør du bruke bare bare tallet «2016» eller hele setningen «året 2016» inkludert artikkelen. Disse er de eneste to valgene, og du kan bruke disse to formene om hverandre. Den korte skjemaet er vel, kortere, mens den lange skjemaet gjør det entydig at tallet du bruker indikerer et år.

Ved slutten av 2016 hadde befolkningen doblet seg. [korrekt]

Ved slutten av året 2016 hadde befolkningen doblet seg. [Korrekt]

Ved slutten av år 2016 , hadde befolkningen doblet seg. [ feil – ikke ett av de to valgene]

Jeg valgte 2013 et utgangspunkt. [korrekt]

Jeg valgte året 2013 som utgangspunkt. [korrekt ]

Den eneste gangen du bruker «år N» uten den bestemte artikkelen er som erstatning for en ordinært nummer av år, som betyr «Nte året» for noe som skjer:

Av år tre av eksperimentet hadde befolkningen doblet seg.

Dette betyr det samme som:

Av det tredje året av eksperimentet, hadde befolkningen doblet seg.

Redigert for å legge til:

Noen har påpekt at i bedriftsøkonomiske rapporter vil du se setninger som «Ved utgangen av året 2018, forventer vi at de kommer tilbake til lønnsomhet.» Dette ser ut til å stride mot min enkle regel ovenfor.

Det korte svaret: dette er virksomhet sjargong , og du kan ikke alltid forvente at sjargong følger standardregler.

Det lange svaret: noen ganger kan en adjektivuttrykk settes foran det numeriske året. I så fall holder du adjektivuttrykket hele, selv om det tilfeldigvis inneholder ordet «år». For eksempel «regnskapsår 2018» ikke «t har en» the «foran ordet» year «fordi» fiscal year «er et adjektivuttrykk som» er brukt på det numeriske året «2018». «End of year 2018» er lik, og det «sa jargony skrivemåte «når økonomiske resultater er avsluttet på slutten av 2018.»

Kommentarer

• Jeg hører innen utgangen av året 2016 hele tiden. Det ' brukes ofte i anslag og økonomiske rapporter. For eksempel annonserte " T-Mobile nettopp sin EOY (årsskiftet) 2016-tjenesteprojeksjon! "
• Ok, men det ' er litt annerledes (og definitivt sjargony). At ' refererer til utgangen av året for året 2016 . Så ordet år er ikke ' t som endrer 2016 , hele setningen årets slutt er. Og som noen som bruker " EOY " profesjonelt, vil jeg aldri si " av slutten av året 2016 ", vil jeg si " innen utgangen av året 2016 " uten en artikkel. Jeg ' Jeg vil imidlertid legge til noe i artikkelen min, siden dette er ganske vanlig.
• Bare et forslag for ikke å villede OP. Det kan være forvirrende hvis OP skulle bla gjennom noen aksjemarkedsframskrivinger, rapporter, pressemeldinger osv. 🙂 Ellers +1!
• +1 Takk.Jeg lurer på om du ' d også adresserer når preposisjonen " til " er nødvendig / kan brukes.
• Forsetningen " til " har egentlig ingenting å gjøre om det ' et år eller ikke. Du bruker uttrykket " slutten av året 2016, " men at ' s parallelt med " slutten av [noe] ": slutten av dagen, slutten av veien, slutten av historien. Det ' er ikke noe spesielt med å snakke om et år som krever at du legger til en " av " der det ikke ville være nødvendig '.

Mot slutten av året 2016 hadde befolkningen doblet seg.

Her nevner du det spesifikke året «2016», så en bestemt artikkel «the» bør inkluderes.