Kommentarer
- Har A bare tiden fra når kulen forlater pistolen? Eller er det når de ser at B er i ferd med å trekke avtrekkeren? Kan A unnvike uten å vite nøyaktig hvor kulen vil gå? Er A uten hjelp? Kanskje et AR-hodesett kan beregne hvor kulen vil gå hvis B trakk avtrekkeren til enhver tid.
- På den andre redigeringen din kan kuleløypen bare beregnes etter at B sluttet å sikte pistolen. Så A får fremdeles vei til liten tid. Nå kan han komme seg ut av den generelle måten med B ' pistol? Selvfølgelig, men det vil ' ikke være nøyaktig.
- Ja … avhenger av historiens bakgrunn. Hvor assistert kan A være? Har de futuristisk teknologi? Er det en historie om andre verdenskrig, om en steampunk-verden? Hvis noen skal si det og svare, må de vite om det passer din historie.
- Redigert. I vår tid, virkelige verden
- I 2002-filmen Equilibrium praktiserer geistlige en kunst som heter " Gun Kata ". Det krever ikke ' at de unngår kuler etter at pistolen er avfyrt, men det lærer dem hvordan det er statistisk minst sannsynlig å være i skuddlinjen, i det minste AFAIU. Det er en fin YouTube-samling av hvordan de portretterte den i filmen.
Svar
Mythbusters testet om et menneske kunne unnvike en kule fra en skarpskytterrifle. De bestemte at det var umulig i noen virkelige situasjoner.
Under forberedelsen til selve testen identifiserte de sin raskeste reaksjonstid, under perfekte testforhold, som 490 ms. Med oppsettet som er identifisert i spørsmålet ditt, vil kulen reise fra pistolen til offeret
$$ time = \ frac {\ text {distance}} {\ text {velocity}} $$
$$ time = \ frac {10} {200} = 0.05s = 50ms $$
Det tiltenkte offeret vil trenge å registrere avfyringen av pistolen, formulere ideen om å bevege seg ut av veien, og send signalene til de riktige musklene i en tidel optimal reaksjonstid for en Mythbuster og halvparten av den optimale reaksjonstiden for den menneskelige arten .
Intet rent menneske kan gjøre det du prøver å oppnå. Et menneske som bruker noen handwavium , kan imidlertid helt sikkert unngå en kule på hvilken som helst avstand.
Som svar på OPs redigering om å unnvike en pistol som trekkes:
Dette vil avhenge av hvor raskt skytteren kan tegne. Verdensrekorden for hurtig uavgjort er 0,208 sekunder, eller 208 ms, men dette er for det andre skuddet som ble avfyrt i konkurranserunden (mindre enn 100 ms mellom skuddene ).
I følge disse to fora, et «bra» «trekk-og-brannhastighet er innenfor 1500 ms. Så i teorien kunne det tiltenkte offeret unnvike en kule fra en pistol som trekkes. Men når offeret begynner å bevege seg, er han / hun forpliktet til bevegelsen, mens skytteren fortsatt ikke har avfyrt og dermed kan tilpasse seg det bevegelige målet.
På dette punktet er det bare kommer ned til hvem som har bedre reaksjonstid.
Kommentarer
- Takk! Ville det fortsatt være mulig fra 10 meter?
- @NathanCoustenoble Det kommer an på hvem som har bedre reaksjonstid.
- @NathanCoustenoble ja, det kommer til reaksjonstider
- På rundt 6-7 meter har du nok reaksjonstid til løp opp til personen og avvæpne / stikk dem. Dette er også noe Mythbusters testet. 10 meter er like utenfor ladeområdet for de fleste.
- Ja det ' hvorfor jeg tok 10 meter, ellers er dette ikke ' t verdt det.;)
Svar
Enhver som er opplært med en pistol vet å sikte mot massesenteret (torso). Selv om det ville være mulig å bevege seg i en slik stil for å forvirre noen som sikter mot en ekstremitet, ville det ikke være mulig å gjøre det med noen som er trent til å skyte i sentrum av massen.
Forutsatt at du har å gjøre med en utrent våpenmann, bobbing, veving og sik -zagging ville være nok til å virke som om karakteren din var å unnvike kuler, og kan til og med tjene et rykte for å være i stand til å gjøre slikt .
Men det er ingen egentlig «reell måte» å unnvike kuler, selv om du var ekstremt oppmerksom fordi du rett og slett ikke kunne bevege deg raskt nok til å komme deg ut av personens ildlinje. Han trenger bare å bevege håndleddet, eller maksimalt armen. Du må flytte hele kroppen din.
Redigering lagt til for tredje OP-redigering:
Ingen mengde utstyr vil hjelpe fordi skytteren selv hele tiden ville være målrettet, så i beste fall vet du hvor kulen ble siktet til han flyttet igjen.
En bedre taktikk ville være å gjøre noe som ville forstyrre skytterens mål, for eksempel et forskyvningsfelt (bøyende lys for å få deg til å virke andre steder) eller noe for å forstyrre skytterens syn eller likevekt ( flash eller lydvåpen)
Kommentarer
- Dette virker for meg som den beste debunking av bullet dodging-metoden fremsatt i Remo Williams (i utgangspunktet lyttet han etter avtrekkersfingeren for å begynne å bevege seg, så unnvike han). Det ville være veldig tøft i tiden igjen å flytte hele kroppen din.
Svar
Ikke uten overmenneskelige evner. Det ville være mer troverdig enn å unnvike kuler. Men ingen mennesker ville ikke ha syn eller hastighet til å beregne det nøyaktige målet til motstanderen.
Når det gjelder narkotika, nei. Det er ikke bare ditt syn som mangler. Det er hjernens evne til å beregne banen til kula fra fatet. Og etter det har du fortsatt tid til å rykke ut av veien. Narkotika vil ikke føre deg dit.
Og selv om du kunne, kan du støte på et annet problem. Hastigheten på nevrale nettverk mellom øynene, hjernen og musklene. Selv om du vet etter at motstanderen din retter pistolen hvor kulen skal treffe. Du må fremdeles fortelle kroppen din å bevege seg. De raskeste nervene dine ser ut til å være avkortet på omtrent 120 m / s. Det er ikke dem alle, det er den raskeste. Andre sender bare omtrent 30 m / s. Menneskekroppen din er ganske enkelt for å bremse.
Svar
Når det gjelder verktøyene A har, tenkte jeg ikke på noe spesielt, men du kan si det hvis det er noe som teknisk sett kan være laget i dag og være lett bærbare (som AR-hodesettet for å forutsi i hvilken retning pistolen vil skyte).
Det er ikke oppdagelse at » er problemet, er det reaksjonstid. Bilkollisjonsputer har lignende reaksjonstider.
Så, bullet-dodging rustning ville være en sele festet til et innkommende kule-deteksjonssystem. Når kuler oppdages, kan selen bruke eksplosive ladninger for å bevege brukeren ut av veien.
Og ring deretter medisinsk hjelp, fordi det å føle seg som om det blir mye som å bli klubb. Mennesker som er reddet av kollisjonsputer har ofte brukket bein.
Likevel vil jeg heller få et slag enn å ta en kule i hodet.
Rediger: Oo. Hva med en AI-skjerm som kan se ansiktene til motstanderne for å vite når de kommer til å skyte? I dette tilfellet er alt selen må gjøre å forutse målrettingen og beseire dem. Du ender opp med å gå som en full fyr mens kuler spretter rundt.
Svar
Det beste du kan gjøre er å oppdage spenningen ved hånden og underarmsmuskulaturen når han prøver å skyte deg og beveger seg bort et halvt sekund før avtrekkeren trekkes.
Svar
Basert på de andre svarene, høres det ut som menneskelige nerver er begrenseren her. Hvis du er villig, er hovedpersonen din kunne ha gjennomgått noen prosedyre (tenk riddick øyeepler), men relatert til nervesystemet i stedet, la dem reagere raskere enn andre mennesker er i stand til. Kanskje da kunne de unnvike kuler, og også potensielt noen andre kule ting som jeg ikke kan tenke på akkurat nå.
Svar
I en svært futuristisk situasjon kan du oppfinne noe å gjøre er mulig innenfor noen realistiske rammer.
Du kan ha din person A med kontakter eller briller med utvidet virkelighet, som i hans synsfelt holder ham kontinuerlig oppmerksom på omgivelsene og kan muligens varsle ham om at personen B har jeg intensjoner, eller hvis de allerede er i en avstand enda bedre …
AR vil rette oppmerksomheten mot personen B. Ser vi på holdning, uttrykk og bevegelser til person B, vil AR advare person A om å gjøre seg klar, han blir skutt. Som Rekesoft sa, vil den deretter se på musklene til person B, og identifisere hvilken type pistol som skal vurderes på hvilket tidspunkt avtrekkeren vil gå av, og deretter i rett øyeblikk be ham om å hoppe i den optimale kalkulerte retningen …
Denne situasjonsvurderingen kan gi Person A noen sekunder til å forberede seg mentalt på denne situasjonen ved å kjøpe noen ekstra millisekunder reaksjonstid.Husk at angriperen åpenbart kan være opplært i å lure denne typen systemer skjønt …