februar 9, 2021
Articles
Ingen kommentarer

Er det noen forskjell i den virkelige verden mellom tidssignaturer som 4/4 og 8/8?

I disse dager spiller jeg stort sett alt etter øret, men ble opprinnelig trent i strathspey og spolefiolin, så innser at jeg burde vite svaret på dette, men jeg kan «husker ikke hva som var de praktiske forskjellene.

Er det noen forskjell mellom en poengsum som er merket med 4/4 og en som er merket med 8/8? Eller er den slags ting bare nyttig for å indikere en tid signaturendring i et musikkstykke?

Svar

En tidssignatur er rett og slett komponistens måte å fortelle deg hvordan / han deler opp tiltaket. Så på 4/4 tid forestiller komponisten seg tiltaket delt inn i fire slag, mens på 8/8 tid forestiller komponisten seg målet fordelt på åtte slag. Forskjellen er mindre i den strenge timingen og mer i følelsen eller pulsen til musikken.

Prøv å telle disse høyt: 

 4/4 time: "1-2-3-4-/1-2-3-4-" 8/8 time: "12345678/12345678" 2/2 time: "1---2---/1---2---"

Alle disse tre tar nøyaktig like lang tid, men for meg føles 4/4 tiden jevn, mens 8/8 tiden føles rask og 2/2 tiden føles staselig. I alle de tre tidssignaturene vil en kvart tone ha samme verdi – en fjerdedel av tiltaket – men på 4/4 tid representerer den pulsen til musikken, mens den i 8/8 er to pulser og i 2 / 2 gang, det er en halv puls.

En forskjell i følelse mellom 3/4 og 6/8 tid kan være enda tydeligere. På 3/4 tid blir tiltaket delt opp i tre forskjellige slag, som i en vals. På 6/8 tid, derimot, blir tiltaket ofte delt opp i to slag, hver med en triplet følelse. Slik: 

 3/4 time: "ONE and TWO and TRE and/ONE and TWO and TRE and " 6/8 time: "ONE two tre FOR fiv six/ONE two tre FOR fiv six "

Hvis komponisten skriver tre kvart notater på 3/4 tid, vil det føles som tre noter på takten. Men hvis komponisten skriver tre kvart notater på 6/8 tid, kan den andre tonen føles synkopert i forhold til den totale pulsen til musikken.

Oppdatering: Lytt til de første tjue sekundene av La Pistola y El Corazon av Los Lobos. Er det om 3/4 eller 6/8 tid? Avhengig av hvordan du hører det, har musikken en helt annen følelse, med hovedgitarene som legger vekt på forskjellige deler av melodien. Lytt et par ganger og prøv å høre det begge veier!

Kommentarer

  • Det siste avsnittet tror jeg har hjulpet meg til å føle hva du mener. Jeg fikk bare ikke ‘ det med 4/4 og 8/8.
  • Dette er typen spørsmål som vil ha nytte av å ha en notasjonsfunksjon på nettsted.
  • Sangen America fra West Side Story bruker en 6/8 (3/4) tidssignatur for å oppnå akkurat den synkopasjonseffekten. OneTwoThreeOneTwoThreeOne-Two-Three
  • Du kan bruke <pre> </pre> -koder hvis du vil ha en monospace-skrift, men uten syntaks som fremhever (som var ikke et problem for dette svaret, men kan være i fremtiden)
  • Ser alle over den vanlige bruken av 8/8 for å indikere ujevn sammensatt tid? I sakte 8/8 kan det hende du får 8 til linjen, men i sammensatt tid vil du se 8/8 brukt til målerunderinndelinger av q.+q+q. eller q.+q.+q. Jeg ‘ har oftest sett 8/8 brukt i denne sammenhengen sammen med 7/8 og 5/8.

Svar

Legger til i Alexs svar. Det ser ut til å være minst 2 faktorer i valg av tidssignatur

Første måte er å se bort fra duplet / triplet-følelse

en er hvor mange slag det er i baren, så ofte i tilfelle 7/16 handler det bare om antall 16. i den linjen. i mange prog rock passasjer og steder der tidssignaturen endrer den hele tiden fordi spilleren ønsker å utvide en gjentatt setning med en merkelig mengde, slik at de bare holder notatene i frasen og endrer tidssignaturfeltet til bar.

Som et praktisk eksempel, anta at du har en setning på ni quavers, gruppert 3 3 3. En måte som ofte brukes av prog rockere, er å endre en gruppe til å være forskjellige lengder i en passasje (la oss bruke den siste gruppen her), så kanskje det ville gå 333.336.333.332. I tidssignaturbetingelser er det du ville ha 9 / 8,12 / 8,9 / 8,8 / 8. Det er ikke fornuftig å definere 8 / 8 bar som 4/4 fordi den bryter mønsteret.

Den andre måten er å vurdere følelsen

Dette er hvor 3 / 4 og 6/8 er ofte forskjellige.Som du kanskje vet telles 3/4 i duplikater eller 1 + 2 + 3 + (3 grupper på 2), mens 6/8 telles i trillinger eller 1 + a2 + a (2 grupper på 3)

Det samme kan brukes på 4/4 og 8/8, der forskjellen er at 4/4 telles 1 + 2 + 3 + 4 + (eller 4 grupper på 2)

men 8 / 8 kan grupperes som (3 3 2), (3 2 3) eller (2 3 3) i eksemplet med 332, dette vil bli talt 1 + a 2 + a 3+. Du kan uten tvil bruke 4/4, men i denne saken 8/8 antyder følelsen bedre.

Også for ekstra moro, her er mitt favoritteksempel på 8/8 tidssignaturer

Svar

Det er en ofte brukt tidssignatur bare feil. 6/8 betyr bokstavelig talt at det er seks slag i tiltaket, og en åttende tone får ett slag. Nesten alltid er det to slag i mål, og en stiplet kvartnote får en takt. Men det er ingen lesbar måte å skrive det på. 2 / (8/3)? 2 / 2.666?

Kommentarer

Svar

I 4/4 tid, blir begrepet puls tilordnet kvartnottslaget. Imidlertid, i 8/8 tid, som ser ut til å være lik, er følelsen av puls helt åpen. Ofte har tidssignaturer i 8 en stiplet kvartnotpuls, for eksempel 6/8, 9/8, 12/8, men i en tidssignatur som 8/8, som ikke er historisk brukt, står komponisten fritt til å dele inn som de velge. Dette kan teknisk sett være hvilken som helst variant av 3 + 3 + 2.

I utgangspunktet er forskjellen i underavdelingen.

Kommentarer

  • Det som kan oppfattes som (3 + 3 + 2) / 8 nesten alltid er 4/4 ordentlig. 3 + 3 + 2 antyder en grunnleggende rytme på tre grupper på 3, med den siste gruppen forkortet med ett slag. Så det rytmiske stresset ville være på første slag, da det kommer for tidlig uten kompensasjon (en » halt «). Men i den typiske 3 + 3 + 2-underavdelingen er det faktisk den andre gruppen som kommer inn tidlig, og antyder en synkopisering på 4 + 2 + 2 i stedet for 3 + 3 + 2. Den samme typen » å ta igjen på slutten » synkopering kan gjøres selv med 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 i alt 16, vanligvis båret over mer enn ett mål.
  • Spørsmålet om et slag kommer » tidlig » eller » sent » er interessant. Jeg synes det er interessant at » America » [Bernstein: West Side Story] er merket som » 6/8 3/4 «, men noen andre brikker som med lignende spenningsmønstre blir ganske enkelt skrevet som 3/4. Noe som » Lion Tamer » [Schwartz: The Magic Show] er skrevet som 7/4 (med en notasjon om å dele den opp som 3 / 4 + 4/4), men teksten ville høres veldig vanskelig ut hvis en aksent ble plassert på det andre kvart-tontslaget, snarere enn et åttende notat senere. Likevel kan det være rimelig å se på det stressede notatet som et » tidlig » tredje slag.
  • I følge til musictheory.net/lessons/16 , er det galt å dele et 8/8 mål i 4 kvartalsnoter? Enkel divisjon med 2 + 2 + 2 + 2? Hvorfor skal den deles som 3 + 3 + 2 som det er indikert? Hvorfor 8/8 tilhører oddetidsangivelse siden den kan skrives med enkle 4-kvart slag?
  • @curious Min gjetning er at ‘ er det ‘ er sammenlignbart med en uforenklet brøkdel i matematikk. Hvis grupperingene alle er to ‘ s eller fire ‘ s er det ‘ enklere å notat i 4/4 antar jeg. Hvis det er et slag som lander utenfor det (som 3 + 3 + 2), ville det være fornuftig å ha den » ekstra presisjon » med 8/8

Svar

Som arrangør har jeg en gang brukt 8/8 som en tids signatur. Jeg ønsket at forestillingen skulle understreke quavers natur som puls, samtidig som jeg anerkjente at melodien var lettere å gjenkjenne som 4/4 enn 4/8, og dermed bevare sin legato-stil.8/8 førte også til en sunnere tempo-markering …

Kommentarer

  • Du don ‘ må indikere tempoet ved hjelp av bunnnotatet. Hvis du for eksempel hadde 6/8, kunne du skrive [q. = 100]. Jeg antar at jeg ‘ er bare forvirret over hvordan notasjonen vil påvirke tempoet.

Svar

I 8/8 rythm mottar hver quaternote ett slag, med aksent på første takt og femte takt i en linje.

Kommentarer

  • Ikke nødvendigvis. 8/8 brukes ofte til å gruppere quavers uregelmessig, for eksempel 3 + 3 + 2. Tre slag per mål, men den uregelmessige grupperingen krever en mindre underavdeling i tidssignaturen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *