Å bruke begrepet blind tro, er å bruke et adjektiv unødvendig.
Jeg hadde hørt det ovennevnte sitatet fra en positivistisk venn for en tid tilbake. Også ordbøkene definerer «tro» som en «tro som ikke er basert på bevis» eller en «urimelig tro».
Så spørsmålet mitt er: Er «tro» per definisjon «blind»? Hvis nei, hva er forskjellen mellom bare «tro» og «blind tro»?
Kommentarer
- Jeg tror blind fungerer som en forsterker her, da tro ofte brukes i mindre enn absolutt forstand enn " helt tillitsfull. "
- Likevel kan du ha tro på noen eller noe basert på erfaring; blind tro er tro basert på ingen erfaring. Hvis en venn aldri har avslørt hemmeligheter tidligere, kan jeg ha tro på at han ikke vil avsløre dem i fremtiden. Å stole på noen jeg ikke vet ' med hemmeligheter, ville være å handle " blind " tro.
Svar
Billares kommentar til spørsmålet gir det meste av svaret. gå litt lenger, «blind» er virkelig en forsterker og kan brukes til å modifisere «tro» på denne måten.
Imidlertid kan vi også positurere grader av troen. A «resonnert tro» ville være tro med en viss grad av logisk eller bevisstøtte.
«Blind tro» ville være tro uten grunn, og tenkelig tro til tross for bevis for motsatt. Begrepet oppstår normalt med henvisning til sistnevnte type, og er litt nedsettende.
Svar
«Tro» i min ordbok er:
full tillit eller tillit til noen eller noe
Dette har ingen implikasjoner for bevis eller på annen måte ce, jeg har tro på tyngdekraften. «Blind tro» er å klassifisere «tro» til å bety «tro uten bevis eller bevis.» Din venns quip er for det meste en kommentar til den vanlige bruken av «tro» som antyder «blind tro» og er ment som et hak mot folk som tar deres (om enn blinde) tro ekstremt alvorlig.
Kommentarer
- Generelt sett blir ikke diskusjoner om engelsk bruk blant språkforskere løst med henvisning til et ordboksitat. Det som er viktig er den sansen en morsmål har med henvisning til en livstid med kjennskap til språket. Her ' en beskrivelse av " faith " fra wiki: " Tro er generelt: sinnets overbevisning om at en viss uttalelse er sann, tro på og samtykk til sannheten om det som er erklært av en annen, basert på hans eller hennes antatte autoritet og sannferdighet. " Ergo, grader av overtalelse og aksept er iboende i konseptet.
- Jeg svarte direkte på OP ' s referanse til " faith " via en ordbok. Dette er bare et moteksempel. Jeg gikk ikke ' t mer detaljert fordi det allerede er nok svar som snakker om ordet. Den eneste grunnen til at jeg la til noe svar er fordi ingen andre har påpekt at det kan brukes til å bety " tillit " selv om folk flest bruker det til å referere til " blind tro. " Det jeg sa var riktig; andre svar har fylt ut resten av emnet.
Svar
Forskjellene mellom tro & blind tro er enkel. Tro er å tro på noe; med eller uten informasjon om hva det er. Blind-tro … mangler noen komponent (er) av informasjon, men fortsatt å tro på noe.
I likhet med hengivenhet og blindhengivenhet.
Du kan ha tro på at noe vil skje og vite at bevisene antyder resultatet … men blind-tro er å ha tro, noe vil skje uten bevis eller motstridende bevis mot resultatet.
Svar
Jeg har tro på at bilen min vil starte om morgenen, i følelsen av at jeg antar det uten å tenke. Men det er ikke blind tro, for jeg vet omtrent hva som skal skje, og kan til og med være i stand til å løse et enkelt problem. Min tro på en datamaskin er imidlertid blind: for alt jeg vet kan det være en liten demon fanget inne i hver og en (kom til å tenke på det, det ville forklare mye …).Merk at ingen kunnskap om programmering vil endre dette siste punktet: Jeg trenger blant annet et loddejern for å konvertere min tro til en rasjonell tro.
Svar
Jeg tror «tro» har en positiv til nøytral konnotasjon, mens «blind tro» har en mer negativ konnotasjon.
Svar
Tro er ikke blind, men tro (noen ganger håp) på noe man ikke kan vite: Guds natur, det fremtidige resultatet av en hendelse, selv i kraft av vitenskapelig oppdagelse for å belyse alt vi kan observere . Folk vil si at de har tro på en av disse tingene.
En person vil generelt ikke erklære at de har blind tro. Andre er mer sannsynlig å tilskrive det til dem. Jeg er enig med @Billare, det kan fungere som en forsterker, da det kan antyde at noen forsettlig ignorerer. Avhengig av kontekst kan det også henvise til noen som tror på noe uten grunnlag for selve troen, eller tro for det egen skyld.
Svar
Tro er noe du har håp eller tro basert på din egen erfaring og fra opplevelse av andre. Også ved logisk tenkning.
Blind tro er mye sterkere, at du håper eller trodde på hva som skjer eller vil skje selv i strid med ditt resonnement. En mann sparer penger for sitt livsarbeid.
Så til slutt på høy alder har han nok penger til å begynne å bygge en liten kirke. Før kirken var helt ferdig, brenner kirken til bakken med feil elektriske ledninger.
Hvorfor vil Gud la kirken brenne? Tross alt er dette ikke for mannen, men for å tjene og tilbe Gud. Mannen har blind tro: han kjenner ikke grunnen, men han velger å tro på Guds godhet og kraft, og fortsatt tilbe Gud.