Er det noen forskjeller i mening eller nyanse mellom kvelning og kvelning?

Førstnevnte er assosiert med hjerte / puls. Sistnevnte gjelder hals / pust.

Dette er imidlertid historisk. Etymologi kan ofte gi oss innsikt i et ord, men kan også føre oss på avveie. Selv om det er mindre sannsynlig å bruke betegnelsen på en kort hendelse som ikke var dødelig, er ikke bruken relatert til hjertet eller pulsen.

Er kvelning og kvelning nøyaktig like i både betydning og nyanse?

Det samme i betydningen, forskjellig i nyanse. Hvis det » s teknisk riktig å bruke den ene, det er teknisk riktig å bruke den andre, men det er tider når den ene er mer sannsynlig enn den andre (inkludert noen få der det er teknisk feil!)

Den største forskjellen er at fordi morsmål har en tendens til å lære ordet kvelning i en yngre alder enn kvelning , og fordi det har vært på språket lenger, er det mer vanlig i mindre formelle registre. Kvelning fremdeles i formell tale, men noen kan bevisst velge kvelning for å påvirke en mer utdannet tone («Se på meg, jeg kjenner store ord som kvelning ! «).

Kvelning vil bli brukt ganske mye uavhengig av midler.

Det er årsaker til kvelning som mens vi kan bruke kvelning , det er mindre sannsynlig at vi vil; drukning , hengende , kvelning . I disse tilfellene er det mer sannsynlig at vi bruker det spesifikke ordet.

(Merk at dette ikke gir oss mer eller mindre sannsynlighet for å bruke kvelning – det legger bare til en annen vanlig ord som vi kan bruke der vi ellers bestemmer oss for å favorisere kvele framfor kvelning ; så i stedet for å velge mellom kvelning og kvelning vi velger mellom kvelning og drukning ).

Selv om det ovennevnte er årsaker til kvelning som sjeldnere kalles kvelning , kvelning ved å dekke til munnen og nesen blir ofte referert til som kvelning . Brystkompresjon som blokkerer lungene fra å fungere kalles også ganske ofte kvelning , spesielt i mengdekatastrofer (vi har ikke en eneste ikke-teknisk betegnelse på det), og siden burking (den valgte mordmetoden for noen som planlegger å selge kroppen til en 19th Century Scottish anatomy lektor) kombinerer begge deler, det ville også være veldig ofte dekket av kvelning (mer enn burking , som ikke er et kjent ord).

Vi bruker også veldig sannsynlig kvelning når det var forårsaket av røyk eller gasser som blokkerte oksygen fra lungene (som skjer med røyk i branner). Dette var tilfelle i rapportene du nevnte, og som du bemerket, gikk noen med kvalt og noen med kvelning .

Det er en få tilfeller som teknisk sett ikke er kvelning / kvelning, men som kan bli referert til som velning , men det vil være lite sannsynlig at de blir referert til som velning .

Henging og kvelning kan forårsake skade eller død ikke bare ved kvelning, men ved å blokkere halspulsårene og halsvenene som kutter oksygentilførselen til hjernen, men ikke til kroppen, og det er ikke kvelning. Dette kan uansett kalles kvelning .

Henging kan også forårsake død ved å bryte nakken, og som et middel til dødsstraff er det ofte designet for å drepe på denne måten for å være mer human – eller alternativt for ikke å drepe som dette for å være en strengere straff – med britene for eksempel å konsultere Official Table of Drops for å finne ut hvor mye tau for hvor tung en fange. Hvis dette tydeligvis var tilfelle (du hadde sett dem svinge og hørt et smell), ville det være uvanlig å kalle det kvelning , men hvis noen ble oppdaget å henge, antas det bare at de hadde kvalt.

(En veldig stor dråpe kan forårsake halshugging, men det har en tendens til å være mye mer opplagt med hensyn til hva som skjedde).

Igjen, men kaller en hengende kvelning er ikke det vanligste i utgangspunktet.

Luftforgiftning – der det var toksisiteten til det som ble inhalert som skadet eller drepte noen, i stedet for mangel på oksygen – kan også forveksles med kvelning , og kalte derfor det. For det første er det kanskje ikke mulig å fortelle hvilken effekt som faktisk forårsaket døden, og for en annen forstår noen kanskje ikke forskjellen mellom å kveles fordi luften puster mangler oksygen og luftforgiftning.

Vi «er mer sannsynlig å bruke kvelning enn kvelning for en ikke-dødelig sak, og desto mer hvis den ikke engang trenger medisinsk behandling (men de som gir det at medisinsk behandling vil være mer sannsynlig å bruke kvelning ).

Vi er mer sannsynlig å bruke kvelning i en teknisk sammenheng.

Vi er like mer sannsynlig å bruke kvelning når det gjelder en medisinsk undersøkelse av dødsårsaken, selv om vi ikke er slike eksperter selv. («Sykehuset sa at han døde av kvelning «snarere enn» Sykehuset sa at han kvalt «).

Vi er mer sannsynlig å bruke verbet kvalt enn kvele em , spesielt transitt. Så «han kvalt» litt mer enn «han kvalt», og «hun kvalt ham» mye mer enn «hun kvalt ham».