Anta at jeg, en veiviser, har en Power of Pearl tilpasset og ikke har brukt det i dag, og jeg har nettopp avsluttet en kamp der jeg brukte minst en spelleautomat på 3. nivå eller høyere. Jeg kunne lagre perlen til senere, bare aktivere den når jeg vet at jeg virkelig trenger det stavekortet. Risikoen ved å gjøre det er imidlertid at aktivering av perlen krever en handling, så uansett hvilken form for magi jeg vil kaste i øyeblikket, vil bli forsinket med en runde hvis jeg ikke forutse behovet. Så det ser ut til at det riktige valget er å aktivere perlen så snart jeg ikke lenger er i fare og har råd til å bruke min handling til å gjøre det. Imidlertid savner jeg kanskje noe. Er det noen fordel med å lagre perlen til senere, eller er det alltid bedre å bruke den?
(Du kan anta at søvnplanen min er ganske normal, så «neste morgen» når perle gjenvinner sin daglige bruk, sammenfaller omtrent med slutten av min neste lange hvile.)
Svar
Ja det er (kl. minst én) grunn
Du er en veiviser som ennå ikke har brukt Arcane Recovery . Den optimale interaksjonen mellom en Pearl of Power og Arcane Recovery avhenger av nivået ditt, antall spor du har utvidet og når du forventer å ha en kort hvile.
For eksempel en veiviser på 8. nivå som har kastet en Spell på fjerde nivå kan gjenvinne et spor på 4. nivå med Arcane Recovery eller et spor på 3. nivå med Pearl. Den samme veiviseren som har kastet et trylleformulering på 3. og 1. nivå, kan gjenopprette begge med Arcane Recovery eller bare 3. nivå med Pearl.
Kommentarer
- Godt svar, men spesifikt eksempel på nivå, antall spor osv. Vil være nyttig.
- @molot ja, en grundig analyse som støtter påstanden om at disse variablene vil være nyttige. Kanskje bare et par eksempler. (dvs. for en nivå 13-veiviser som brukte N-spor er det bedre å bruke perlen tidligere, men for en nivå 9-veiviser som brente sine 3. nivå-spor er det bedre å spare til senere) – disse eksemplene er ikke riktige, bare illustrasjoner på hvordan svaret kan forbedres.
- Svaret kan forbedres ved å forklare hva som er optimalt i stedet for å plage det.
- Et 3-siders sett med eksempler på utallige tilfeller der de forstyrrer ville ikke ' t legg til dette svaret betydelig. Alt som betyr noe er at det er fordeler med brukte spellautomater; i dette tilfellet kan du bruke arcane utvinning effektivt hvis du har nok brukt spell slots, og perle av kraft gjenvunnet dem forstyrrer det. Hvis noen ønsker en detaljert oversikt, kan de stille et spesifikt spørsmål.
- Kan jeg ydmykt foreslå at det å gi bare ett eksempel og deretter påpeke hvordan det er mange flere variasjoner, vil være et godt sted å lande i, på svaret.
Svar
Du kan angre på det hvis noe skjer for å få deg til å miste ufrivillig eller kaste bort selve spellautomaten du gjenvunnet via Pearl
For eksempel ville det være en bummer å bruke Pearl of Power tidlig, bare for å ha en fiende, og bruk deretter Forslag eller Dominer person for å få deg til å bruke det samme stavekortet.
Eller på samme måte (ser til en populær ikke-WotC-kilde) for å ha en Spellthief stjele spellesporet.
Hvis en slik uheldig hendelse inntreffer, men du likevel overlever opplevelsen mens du opprettholder besittelsen av Perlen, så kan det i ettertid ha vært bedre om du ikke hadde brukt Perlen tidlig.
Kommentarer
- Jeg antar at dette stort sett bare betyr noe hvis du ' har brukt opp så mange spell slots at Pearl er din eneste kilde til et spor på tredje eller høyere nivå. Ellers bruker du ' bare en av sporene du har, og Pearl vant ' t saken.
- @RyanThompson Ja, noe som gjør det mer til en edge case. Men med tanke på at Pearl bare er en uvanlig gjenstand som kan stemmes av enhver spellcaster, kan en PC på lavt nivå (inkludert bare en halv caster eller Magic Initiate) komme forbi den – folk for hvem den ' er ikke vanskelig å komme lavt på spor.