Er det verdt å kjøpe en Fluke til hobbybruk? [lukket]

Jeg tror du bør sørge for at du velger et multimeter som svarer på spørsmålene du trenger besvart . Eller start med en billig, og hvis du trenger flere funksjoner / bedre nøyaktighet, få en bedre.

De fleste som jobber med digital elektronikk trenger å vite om:

• Er dette signalet høyt eller lavt?
• Skifter dette signalet?
• Er denne ledningen kontinuerlig?
• Er transistoren min PNP eller NPN, og er Radioshack-pakken riktig? (det var ikke en gang for meg)
• Hvor mye strøm går gjennom denne delen av kretsen?
• Hva er driftssyklusen til PWM-signalet? (Dette er lett å finne ved å gjøre litt matematikk basert på spenningen)

Virkelig, for å løse alle disse problemene, gjør et $ 5USD digitalt multimeter alt det og mer.

Hvis du trenger å måle kondensatorer, induktorer, har panikk for din driftssyklus, eller trenger strak nøyaktighet, eller hvis du trenger tingen for å overleve å falle ned en foss eller være inne i gal EMF-felt eller at du skal slå tingen opp, jeg «ser etter en Fluke eller noe.

Hvis du trenger å se på veldig raske signaler, bør du gjøre det med en logisk analysator eller et oscilloskop uansett.

Kommentarer

• Hyggelig svar, men jeg tror på $ 5. Spørsmålet du vil stille til multimeteret er " hvorfor ikke ' t denne bryteren fungerer som den skal " …
• @joeforker – W hile jeg ' er i prinsippet enig med deg, i praksis har jeg ' aldri hatt det problemet med mine billige multimeter, og jeg ' har hatt dem i omtrent 3 år nå.
• I så fall ' går jeg for å hente $ 5 digitalt multimeter.
• Jeg fikk en DT9205A-basert meter for rundt € 10 fra Ali. Har det i noen år nå. Fikk et skikkelig 9v Duracell batteri for den første dagen, og det har vart siden, faktisk testet jeg batteriet i går, og det ' kjører fortsatt > 9V. Målingene er nøyaktige for hobbyarbeid, og til og med AC målte 230VAC bang on (jeg testet under kontrollerte forhold), men jeg anbefaler ikke å bruke et billig multimeter på live kilder, sannsynligvis bare bruke det opp til 24VDC. Kapasitansetesteren på denne måleren er imidlertid skit, som å måle 60uF på 5 nye 220uF kondensatorer. Det er ikke kjipt også å ikke rase automatisk.

Et merkenavn-multimeter er absolutt verdt det .

Fluke-multimeter er noen av de mest pålitelige der ute. De svarer raskere enn de fleste billige DMM-er, og de fleste av dem har et analogt søylediagram som prøver å bygge bro over grafen mellom analoge og digitale målere, og er bedre enn en ren digital avlesning.

Også en ting som jeg ikke ser nevnt, og som er veldig praktisk med dem, er at de kjører for alltid på et enkelt 9v batteri.

Det kan virke som en triviell ting, men jeg har brukt mange DMM-er uten navn, og de går alle gjennom batterier noen få uker, spesielt hvis du glemmer å slå dem av.
Flukes derimot, slå av seg automatisk, og jeg tror jeg har hatt det samme batteriet i mitt i over 3 år.

Det er veldig hyggelig å vite at batteridrevet utstyr bare vil fungere når du slår den på, i stedet for å prøve å spore de riktige batteriene slik at du kan ta en måling.

Kommentarer

• Jeg ' har sjelden funnet at batteriet er et problem. De billige " Golden Power " batteriene de leveres med ikke ' t sist, men satt et nytt 9V batteri i dem, og de fungerer i årevis. (Mitt el-cheapo multimeter har en automatisk avstengingsfunksjon.)
• Jeg har en haug med forskjellige yngel ' DMM-er som flyter rundt, og de dør hele tiden. Jeg antar at det ' er mye variasjon.
• +1 om batteriet. Jeg har faktisk et dyrt DMM-merke som spiser batterier som en SUV.
• Jeg har et par kinesiske DMM-er uten navn som brukes tungt – et Duracell 9 Volt-batteri varer vanligvis 6 måneder på en DMM med en frekvens teller ($ 6 eller så), og over et år på den mer grunnleggende ($ 3). Hvis du ikke bruker frekvensmåleren, øker batterilevetiden betydelig.

Det store er om du eller ikke «bruker sannsynligvis nettspenninger – kvalitetsutstyr som Fluke har betydelige sikkerhetsfunksjoner for å forhindre personskade når ting går dårlig. For hobbybrukere er spørsmål som nøyaktighet, robusthet og tapt tid når det går i stykker mye mindre viktig enn for profesjonell bruk så fordelene med en dyr enhet er mye lavere. Hvis avgjørelsen er mellom billig DMM pluss et billig omfang, eller en dyr DMM, vil førstnevnte vanligvis være mer nyttig for deg. Vurder også et brukt navnemerke fremfor en ny billig. Du vil vanligvis få en bedre bit med sett for pengene, om enn kanskje litt større og mindre skinnende.

Kommentarer

• Jeg må gi rekvisitter å mastech for måleren min. Sett den på ohm når den er koblet til 230V og den viser bare " OL ", ingen skade, samme for hetten + kontinuitetsområder (kontinuitetsområde piper ved 50 Hz.) Jeg antar at det ikke ville ' tåle en bølge på linjen. Den har bare en pimpete PTC og to sikringer for de aktuelle områdene (500mA og 10A.) Jeg har allerede et bruktomfang som er veldig hyggelig (ville være veldig dyrt ny, firkantkanal 100 MHz digitalisering.)
• @Thomas Dave fra EEVblog elsker å stikke billige multimetre på ohm-innstilling i strømnettet – som i denne $ 100 multimeter shootout – dessverre, ingen av dem sprengte 🙂
• +1 for sikkerhet. Jeg har vært forsiktig og har bare drept en av DMM ' s jeg ' noensinne har eid (1 for 4), men hvis du gjør reparasjonsarbeid eller husholdningsvedlikehold med ditt, vennligst få en med kategoriklassifisering. De fleste gode er rangert. Kategoriene er I (lavspenning), II (nettspenning), III (serviceinngangsspenning og høyere) og IV (utenfor linjearbeid). Fluke-målere er vanligvis Cat III. Min lille Triplett som jeg bruker hele tiden er Cat II. Jeg kan ' ikke overbelaste dette – jeg vil at du skal være der etter at du har sprengt prosjektet ditt!
• veldig sant, hadde samme smerteopplevelse med en Alda billig indisk omfang.
• @dmoisan – 99% av DIY-husets elektriske arbeid og feilsøking innebærer bare måling av spenninger. Det ' er bare når du blir mer avansert som du trenger for å måle strøm. Mesteparten av tiden kan du utlede strømmen fra tilstedeværelsen av spenning og deretter sjekke kontinuitet ut av kretsen. Av denne grunn anbefaler jeg sterkt å skaffe noe som en Fluke T50 som bare måler spenning og kontinuitet. Det er ikke rom for noen å " måle gjeldende " på tvers av faser eller lignende.

Avhenger av hvor viktig det er for deg å ha høykvalitets utstyr med god nøyaktighet. Jeg kjøpte to Fluke 73 og en Fluke 87-III off ebay for ÅR siden. Kalibrerte dem en gang (en butikk jeg vet at folk hadde kalibreringsfolkene sine i, så jeg fikk mine kastet i kalibreringsløpet deres) og de har aldri, noensinne, sviktet meg.

Personlig prøver jeg å aldri kjøpe utstyr nytt. Mitt oscilloskop, logikkanalysator, målere, loddeutstyr … alt brukt. De eneste artiklene jeg kjøpte nye var en Usbee SX, Bus Pirate og inspeksjonsmikroskopet mitt. Visst, utstyret er ikke nyeste, men generelt sett trenger ikke det. Det er som å kjøpe en ny bil mot å kjøpe en noen år gammel, bortsett fra at testutstyr generelt ikke dør, og Fluke-utstyr (komme tilbake til spørsmålet ditt) er bygget som et helvete.

Kommentarer

• Jeg kjøpte en knapt brukt Fluke 85-III nylig av eBay for £ 85 – utmerket kjøp og var den samme prisen som mange underordnede mellomstore multimeter nye. Hvis du kan få en billig, må du alltid kjøpe en fluk " brukt " over et annet merke " ny ".

Selv om du bare er en digital hobbyist, er det en rimelig måler for ca £ 20- £ 40 er verdt det, en brukt fluke vil passe, og det kan også være en Extech. Jeg har en veldig fin en med tvilsom merkenavn, den fungerer som en fluke, men spiser batteri – Fluke (på jobben) gjorde det aldri mot meg. Du trenger uansett et backupinstrument av noe slag, som nybegynner hvis du ikke har noe annet som gir grove målinger som referansepunkt, er det ikke så gøy. Jeg går med Andrew K (men jeg kan fremdeles ikke stemme her av en eller annen grunn)

Kommentarer

• Der, en stemme på deg, skjønt Du burde være i stand til å stemme. Kan du snille å nevne merkenavnet / modellen til den virkelig fine, men kraftsultne? Å finne billige de av anstendig kvalitet er hit-eller-miss.
• Enhet med batterisulten en fikk fra Maplin (de lukkes nå), utilgjengelig, men ligner på dette ebay.co.uk/i/… Tar en pp3-celle. Et tips, få en som er lett å få batteriet ut av.

Som alltid avhenger det av dine nøyaktige krav, men jeg foretrekker et billig multimeter og et digitalt oscilloskop enn et flott multimeter.

Jeg har hørt gode ting om Rigol DS1000E (2ch 50MHz) og de forhandler for rundt USD400.

Kommentarer

• Jeg kjøpte meg en brukte omfang om et ja r siden. Det er et uvurderlig verktøy. Jeg betalte £ 150 for det, omtrent $ 200 US. Den har en 100 MHz analog båndbredde og digitaliseres (HP 54501A.) Den har bare 10 MS / s enkelt skuddhastighet skjønt – noe som er den eneste skuffende tingen.
• Hvis du ' går etter et nytt omfang, jeg føler at DS1052E er bortkastet penger sammenlignet med den nyere og bedre DS1054Z , som selges for bare litt mer;)

Et godt multimeter er absolutt verdt det! Når det gjelder elektronikk, er aldri uttrykket «du får det du betaler for» mer sant enn med multimeter. Oscilloskop blir utdaterte, nye DSO-er vil ha flere gigasamples og mer minne i fremtiden, men for det meste er til og med 30 år gamle digitale håndholdte multimetere fremdeles ganske gode.

Videre, i motsetning til oscilloskopene, kan du få en ganske topp Fluke multimeter for 100-300 dollar, så er det fornuftig å skimme på noe du vil eie og bruke resten av livet?

Det jeg prøver å si er at DMM feltet er modent og det går ikke så mye frem. Fluke har ledet markedet i et halvt århundre, og mange av produktene deres er gjentakelser på gode ideer. Så hvorfor ikke kjøpe en god meter?

Billigere meter vil prøve å imponere deg med alle mulige funksjoner og gimmicks, men ingen lager en meter som Fluke. Det er noen andre gode merker som også er verdt det, Gossen Metrawatt, Agilent eller Hioki, men Fluke er fremdeles etter min mening over hvile.

Hvis du vil ha en generell vinner rundt, få den nå legendariske måleren i 87-serien. (87 -V er det siste). Hvis du ikke har råd til nytt, kan du prøve å score en brukt en på Ebay. Enhver 87-serie er bra.

Etter min mening er den den beste måleren jeg noen gang har brukt. Og jeg har prøvd alle slags. Totalt sett har den den beste ergonomien, bare ratten og måten den klikker på, utstråler kvalitet, hver funksjon er godt implementert, det er ingen funksjoner som er gimmicks eller ettertanke, den har helt fantastisk batterilevetid, oppløsningen den gir er godt i tråd med stabiliteten, og som et resultat vil du sannsynligvis ikke oppleve noen måledrift selv om du misbruker den.

Du kan bli fristet til å få en meter med mer oppløsning, men ikke » ikke la deg lure av markedsføringen. Fluke 87-Vs 20000 teller er mer enn nok. Hvis du trenger gal 6 1/2 sifret oppløsning, få en benkemåler, fordi de har skikkelige referanser for oppvarmet spenning med lav drift for å gi det. En håndholdt meter kan aldri gi det og opprettholde lavt batteriforbruk, så vær ikke opptatt av høy oppløsning. Fluke er ekspertene på å levere referanser til lave drivspenninger i håndholdte målere, og de vet hva de gjør.

Når du kjøper Fluke, betaler du for beskyttelsen, industriell byggekvalitet og tillit til måling. Og det er verdt hver krone.

Som alt, avhenger det av hva du gjør … For må applikasjoner en billig måler vil gjøre jobben. En av fordelene med Fluke multimeter er at de gir ekte RMS-avlesninger for vekselstrømavlesninger. De fleste avlesningene du tar vil sannsynligvis være sinusformet uansett, så dette burde ikke være et problem. Andre målere har forskjellige evner som å måle kraft.for eksempel vil en billig meter ikke kunne gi et nøyaktig mål på vekselstrøm fordi du ikke vil vite effektkoeffisienten, men du vil kunne måle dens VA-er …

Kommentarer

• Du må være forsiktig, selv med Fluke " Ekte RMS " målere Min 87-III er en " ekte RMS " meter, men hvis du ser på spesifikasjonene, vil du se at nøyaktigheten deres påvirkes av toppfaktor. AC-bølgeformen du ' måler må ha en toppfaktor under 3,0 i full skala for å oppfylle nøyaktighetsspesifikasjonene. Dette er bra for nesten alle generelle applikasjoner, men hvis du ' prøver å gjøre noen målinger av raskt stigende bølgeformer, kan det hende du må utsette målingen til et ' -omfang.
• @Andrew, Good Point. Et oscilloskop er et verktøy du må ha, kan være litt kostbart for en generell hobbyist du gh
• Jeg ' har også hørt noe om True RMS AC + DC. De fleste TRMS-målere gjør bare AC-koblet ekte RMS. Jeg har allerede en 100 MHz DSO jeg kjøpte for £ 150 (HP 54501A.) Den gjør True RMS, både AC og DC, men den vertikale nøyaktigheten er bare ± 1,5% og ADC er begrenset til 8 biter.

Jeg har hadde den samme Fluke 8060A i over 20 år. Det er godt designet, godt bygget og dokumentasjon er tilgjengelig. Siden jeg bruker det profesjonelt, vil jeg kjøpe en til.

Extech-målere ser ut til å ha gode spesifikasjoner og ser ut til å være populære blant hobbyister som leter etter noe mellom en $ 10 meter og et profesjonelt instrument.

Kommentarer

• Var det den samme Fluke? Jeg ' en student, så jeg ' Jeg trenger sannsynligvis en DMM i 20 år, men jeg trenger ikke ' Jeg vil ikke trenge en oppgradering på 5 år fordi DMM-en min er foreldet. I skapet mitt har jeg et gammelt analogt multimeter – det ' er sannsynligvis 20 år gammelt, men jeg anser det ikke '.
• Den samme Fluke 8060A. Beklager for det. Hvis jeg skulle kjøpe en ny måler i dag, ville jeg sannsynligvis fått en med USB-port slik at noen benktester kunne automatiseres. Jeg vil absolutt se på Fluke, men jeg vil også se på Agilent.
• Jeg tror det kommer an på Extech. Jeg fikk en fra Radioshack i USA som hadde lignende spesifikasjoner som en Fluke 87-V for rundt $ 50, og det var ekstremt tregt i å gjøre avlesninger av noe slag, og føltes generelt ganske upålitelig.
• reemrevnivek – Jeg tviler på at noen DMM vil bli foreldet, med mindre vitenskapen oppdager nye elektriske attributter for å måle, eller hvis vi trenger instrumenter med bedre ytelse i fremtiden.
• tilbake til foreldelse, noen ganger er de gamle analoge målere bedre enn de digitale. Mens du kan finne digitaliser med lav impedans (eller bare sette en motstand over ledningene) og du kan få digitale med gjennomsnittsfunksjoner, er en analog måler perfekt for disse applikasjonene. Jeg vet om noen få teknikere som rutinemessig bruker analoge målere til visse funksjoner. Når de trenger nøyaktighet, går de for det digitale, men når spørsmålet er " Legger denne 12VDC-forsyningen ut noe? " de vanligvis bare slå den med den analoge at ' har vært på benken deres i flere tiår.