Svart er fravær av lys fordi det absorberer lys, men når vi lager svart maling eller svarte gjenstander, reflekteres lys alltid, enten i alle retninger i matt eller glatt i skinnende sorte gjenstander, noe som gjør den aldri til en ekte svart. Ville det være mulig å bruke polarisering for å lage et objekt som ikke reflekterer noe lys, og skape en virkelig svart substans, uten noen skygger eller refleksjon av lys?
Kommentarer
- I teorien ja. Bare bruk to perfekte polariser og kryss dem. Men jeg forstår ikke ' hvorfor dette ikke skal ' t har noen skygger siden det å ha en skygge er uavhengig av fargen på objektet.
- Skyggene refererte til eventuelle skygger som faller på objektet, ikke objektet ' s skygge
- mulig duplikat av Hvordan kan dekkende sorte objekter oppstå?
- Bildet i Floris ' svar er imidlertid mye mer imponerende enn mitt i det tilknyttede spørsmålet.
- På et eller annet tidspunkt vil du måtte håndtere stråling av svartlegeme som får objektet til å lyse. Hvordan vil du at det skal håndteres når du svarer på spørsmålet ditt?
Svar
Problemet med forslaget om å bruke polarisering er at du nå har refleksjoner fra polarisatorene å kjempe med.
Jeg tror det korte svaret er «det kommer an på hvor» svart «du vil at det skal være». «Virkelig svart» = refleksjon på 0. Jeg er ganske sikker på at det er umulig – det vil alltid være noen sannsynlighet for at lys sprer seg over en overflate. Alt du kan gjøre er å gjøre denne sannsynligheten «ganske liten».
Verdensrekorden for «svarthet» ser ut til å være holdt for tiden av Ventablack , et materiale med en spesiell overflatestruktur (nanorør) som fanger innfallende fotoner, og reflekterer mindre enn 0,04% av innfallende lys. Det er faktisk nesten svart (men ikke i nærheten av «perfekt»). Bare se på dette bildet for å få en følelse av hvor svart det er. Selvfølgelig, hvis de fleste kameraer har 12-biters sensorer, så er en LSB 1 del i 4000 – og 0,04% er 1 del i 2500. Så faktisk er dette nesten usynlig svart for et typisk kamera. Uhyggelig.
(Bilde fra ovennevnte koblede kilde).
Kommentarer
- Kult. Det ser ut som en dårlig jobb med foto-shopping. Jeg ' vil gjerne se det personlig.
- JEG VIL NOE !!!!
- Imaging dressing up up in a full body suite belagt i dette. De ' ser ut som en gående skygge. Ville være helt skremmende … Den ultimate ghost-ninjaen.
- @Baldrick Inntil støv legger seg på den etter omtrent 10 sekunders bruk.
- Den ' liker, hvor mye mer svart kan dette være? Og svaret er, ingen. Ingen svart mer.
Svar
Det eneste jeg kan tenke meg å være true svart ville sannsynligvis være et svart hull. Da lys ikke spretter av et svart hull.
Kommentarer
- Selv om vi alle vet at blokkeringshull lyser, ikke sant?
- @DWin yeaa, men når du kommer forbi gløden ..;)
Svar
Bare for å legg til svarene ovenfor, og siden det ikke begrenset spørsmålet ditt til det synlige området – hvis du definerer svart som fravær av lys (fotoner som sendes ut eller reflekteres), så er det ikke noe slikt stoff, for ifølge svart kroppsstrålingsmodell er alt med en temperatur over absolutt null (som egentlig er alt i universet 🙂 utstråler, noe som betyr at den alltid sender ut fotoner, og dermed ikke er svart.
Kommentarer
- Noe å tenke på: Et glødende kull ser rødt ut, men er ifølge fysikk " svart " …
- Hvorfor vil du si det ' s svart?
- Perfekt emissivitet = perfekt absorptivitet = svart kropp
- Jeg vil hevde at kull ikke er i nærheten av perfekt absorpsjon. Uansett motsier dette ikke svaret mitt: siden selv perfekte sorte kropper avgir lys, og siden PO spurte om fullstendig fravær av lys, forblir svaret at ingen slike gjenstander eksisterer.
- OP spurte om " Et objekt som ikke reflekterer noe lys "