Ja, det er mulig å konstruere en lyddemper

Her er en par av 3-d trykte lyddempere. Den første er plast, den andre er metall.

Ja, du kan ta en holdbar enhet, men arbeidet pågår

For det første er det mulig å lage en AR-15 nedre mottaker i en 3-d skriver som varer rundt 1000 runder. Det er ikke bra, men den nedre mottakeren er den delen som tar tyngden av patronens eksplosjonskraft. Her er en liste over forskjellige 3-d trykte pistoldeler.

En lyddemper tar ikke de mekaniske påkjenningene som en lavere mottaker gjør, men vil bli utsatt for rikelig med varme. Lyddemperen av plast er ganske mye en eller to skudd avtale før den begynner å smelte av varme. Metallet, men med litt ingeniørarbeid, skal kunne vare minst like lenge som en lavere mottaker.

Det er verdt å huske på at dette veldig mye er en helt ny teknologi. Som du kan se avstanden på disse artiklene, har disse 3-d-trykte våpnene bare vært levedyktige de siste par årene. Jeg forventer betydelige forbedringer i nær fremtid etter hvert som mer prøve-og-ikke-eksperimentering utføres.

Kommentarer

• Takk for mangfoldet av lenker. Jeg var ikke ' ikke helt sikker på hvordan jeg kunne dykke ned i å undersøke dette (se kommentaren min til OP). Føles skummelt å skrive inn bestemte nøkkelord i et søkefelt.
• @fussmonkey Ikke ' Ikke bli kuet av anti-gun-folket! Internett er det store ville vesten i anti-regjeringsvåpenbevegelsen. Det beste er at du ikke ' ikke trenger å bekymre deg for at storebror holder øye med deg hvis du har nok våpen!
• En nitpick: Den nedre mottakeren av en AR-15 takler ' ikke veldig mye mekanisk spenning bortsett fra rett ved mottakerforlengelsen / bufferrøret. Imidlertid opplever en lyddemper mye mekanisk belastning. Lyddemperen vil virkelig, virkelig blåse ned, og må angripes sikkert, ellers skjer det dårlige ting.
• Jeg skulle ønske jeg kunne redigere kommentarer. Det er ikke nødvendig å " angripe " lyddemperen, " fester " det er tilstrekkelig.
• @IT Bear, vanligvis er hullet gjennom ledeplatene litt større enn borediameteren for å unngå baffleslag. Selv om teoretisk mindre er bedre, ser det ut til å ha mindre betydning i praksis. Når det er sagt, bruker mange eldre design kluter, der kulen lager sitt eget hull, i stedet for baffler.

3D-utskrift av metall

Siden du kan gjøre 3D-utskrift i metall , er det korte svaret: ja, du kan lage skytevåpen suppressor (pet peeve: du kan ikke få en pistol til å være stille , bare undertrykt ) med en 3D-skriver i metall.

Det kan være noen problemer med hvor godt en 3D-skriver kan gjøre trådene for undertrykkeren, men det er ingenting som ikke kan løses ved å ha en fast tråder tilgjengelig for polering.

Når det gjelder en plast 3D-trykt suppressor … vel, det er sannsynligvis mulig men med mindre du vil at den skal fly fra hverandre på første skudd, må den sannsynligvis gjøres ganske tykk og solid.

Kommentarer

• Punkt tatt angående nøyaktigheten av begrepet " undertrykker " og jeg ' Jeg bruker det fremover.
• @fussmonkey Ikke ' bekymre deg ikke om lyddemper mot suppressor. Oppfinneren kalte " lyddempere ". Personlig foretrekker jeg ordet " lyddemper for skytevåpen ", men jeg bruker " silenpressor " på nettet bare for å sikre at ingen er lykkelige.
• Det ultimate feltet hensiktsmessig " undertrykker " er en 2l plastflaske (brus) montert over snuten for å undertrykke ett skudd. Den vant ' t fra skuddet, men det store hullet til slutt etter at du skyter gjør det mindre nyttig etterpå.
• @SethWhite Jeg er helt enig i at faktisk støynivå betyr noe for realismen, men terminologien er ikke ' t veldig viktig. " Lyddemper ", " undertrykker " og (Storbritannia) " moderator " er alle navn med varierende grad av beskrivelsesevne, og alle brukes av personer med direkte erfaring. Begge mine " bokser " er laget av selskaper som kaller dem " lyddempere ". Kommentaren min var ikke et forsøk på å hevde at begrepet " lyddemper " er fullstendig beskrivende, bare at " lyddemper " er et helt legitimt ord for tingene og vil ikke være malplassert i et skjønnlitteraturverk.
• @Deolater For ikke å nevne laserpistolens lydeffekt som ofte brukes.

Folk snakker om metall- og plastskrivere, men hva med harpiks? Vel, her kan du se en FANTASTISK person gjøre det, og det fungerer veldig bra. Kan ikke si mye om holdbarhet, det er et veldig nytt felt. Men den kule tingen er at harpiksskrivere er dyrere enn plast, men MÅTE MÅ VÆRE billigere enn metall. Og alle med litt teknikk og mye magverisme kan gjøre det i hagen din, så hvis du trenger tegnene dine, er det en provisorisk silenpressor (jeg elsket begrepet min kjære Deolater) er det beste valget.