Jeg vil bygge de beste utvendige hjørnene for et hus i et område med sterk vind (vind ikke jordskjelv). Jeg vil aldri bruke et 2-hjørne med klips av flere grunner. Imidlertid vil jeg bruke et hjørne fra California (2. eksempel) i stedet for et 3 eller 4 stud (siste eksempel) utvendige hjørne hvis det andre alternativet vil være like sterkt? Fysikken ser ut til å stole på retningen vinden kommer fra og hvilken vegg som avstiver fra den vindretningen. Så jeg får det, men jeg vil vite om hjørnet med 3 knotter ville være like sterkt som det andre alternativet? Det er mindre overflate å spikre på. Dette ville være 2×6 konstruksjon.
Kommentarer
- Hva slags kappe og avstivning har du tenkt å bruke i hjørnet? Er det ikke ‘ som bestemmer vindmotstanden mer enn piggene? På forsiden av det er de to pigghjørnene med gipsveggklemmer uforsvarlige, med mindre man er i et ekstremt kaldt klima der isolasjonen i hjørnet er det viktigste.
- Jeg tror det ‘ et bilde mangler. Du snakker om 4 bilder i spørsmålet ditt, men jeg ser bare 3.
- @JimStewart – 7/16 » 4×8 ark med OSB som kjører horisontalt. Det to pigg hjørnet med gipsplater er ikke tiltalende i det hele tatt. De 3 piggene og de 4 piggene er. langhals Beklager, jeg mente 3 eller 4 knotter (antall knotter) hjørner, mens det siste bildet (bilde 3) er det 4 knott hjørnet. Ikke at det er 3 eller 4 piggalternativer.
Svar
Vindskader på huset er sannsynlig ikke resultatet av bøying av veggpinnene, selv i hjørnene. Vindindusert skade vil oppstå ved skjøtene mellom piggene og sålene eller hettene.
Den ytre kappen er det som vil gi stivhet og stabilitet til hele strukturen. Bruk designet som tillater maksimalt festeområde mellom hjørnene og kappen. «Four stud» hjørnet gir maksimal spikerareal på begge ytre overflater.
«California» hjørnet krever at kappen på den ene veggen blir spikret til den 1,5 «smale kanten av en stud. Mange innrammere vil ikke bygge to-stud eller tre-stud hjørner, ikke fordi de er mer sannsynlig å bøye seg, men fordi de gir utilstrekkelig spikeroverflate.
Kommentarer
- Korrekt, California-hjørnet betyr at kappen bare er spikret til en stud på utsiden av hjørnet av DEN veggen, mens den på sammenføyningsveggen ville bli spikret til en 5,5 » stud + 1.5 » sidelengs stud (så en vinn / tap-situasjon). Nå stiller jeg bare spørsmålstegn ved den ene siden av veggen som virkelig bare spikrer i de 1,5 » av materialet. Min eneste bekymring for å ikke gjøre 4 pigger er kuldebro. Mitt neste spørsmål vil være: Teller det hjørnet? Siden den eneste utsatte delen av huset er det umiddelbare innvendige hjørnet? Det er ingen teknisk overflate som er utsatt for inneluft i hjørnet 4 pakkepakken ht?
- Jeg er ikke ‘ t enig med karakteriseringen din som vinn / tap. Hvis kappen på siden som bare er spikret 3/4 » fra kanten fungerer løs, vil den ikke ‘ uansett hvor sterk tilstøtende yttervegg er. Bygningen vil bare være like sterk som det svakeste hjørnet.
- Selv om tre ikke var en anstendig isolator, eksponerer hjørnet med fire knotter bare 1 » innvendig gips på den ene veggen, og 1,5 » på den andre veggen, for å komme i kontakt med piggene. Selv om du stoler på isolasjon inne i veggene, vil varmetapet fortsatt være ubetydelig. Jeg ville bli overrasket om du i det hele tatt kunne oppdage det.
- – Dette er sant. Et hjørne med 4 knotter ville være mye kjøtt og få meg til å føle meg trygg. Det ser ut til at hjørnet alltid har vært en svak ledd i isolasjon som spiret hele ideen om det californiske hjørnet for å tillate isolasjon i det området. Mitt sinn forteller meg at ja, det er bare en liten bit innvendig husoverflate utsatt i hjørnet. Teknisk sett tar
av hjørnet ikke engang kontakt med gipsveggen … så jeg ser teorien bak det. Det er imidlertid termiske bilder som viser mye tap i hjørnet, noe som gjør dette vanskelig å omvikle tankene mine HVORFOR det ‘ så
Svar
Hvis du er forpliktet til interstitiell (inni veggene) isolasjon, og virkelig er bekymret for varmetap i hjørnene, bør du vurdere å bruke «Massachusetts hjørne» -konstruksjonen:
Massachusetts hjørne «
Dette krever litt tålmodighet og ekstra arbeidskraft å konstruere, men lar interstitiell isolasjon strømme helt rundt hjørnet.
Den innvendige vinkelen skal konstrueres separat, med mange negler og kanskje til og med små metallstropper over sømmen. Den enkleste måten å gjøre hjørnet rett på er å midlertidig klemme 1 «x4» platene til en rett stud før du spiker dem sammen. Det viktige er å gjøre det ekstremt stivt å støtte det indre gipshjørnet. Det ser ut som en stor avvik fra standard praksis, men det er faktisk mye sterkere enn to-pigg hjørnet med de dumme gipsklippene.
Nå kan du konsentrere deg om de forferdelige kalde stripene forårsaket av alle de andre piggene mellom de utvendige hjørnene.
Svar
Din strukturs motstand mot vindkrefter kommer fra kappen din og fra å ha en kontinuerlig lastebane til Vinden vil føre til løftingskrefter på taket, skjærkrefter mellom bunnen av veggen og fundamentet, løfting på vindveggen på grunn av rotasjonskrefter, og de mer åpenbare skjærkreftene som gjør at veggene dine vil «lene seg». pigger er ikke det som gjør jobben i den situasjonen.
Negleoverflaten vil hjelpe den siste til å holde kappen på plass, men ikke med de andre. Jeg vet at det «er litt utenfor omfanget av spørsmålet ditt, men … bare å kaste det der ute.
» De beste utvendige hjørnene for et hus i området med høy vind «: Få Simpson-katalogen og invester i en kontinuerlig lastesti. Orkanklipp og passende maskinvare fra Simpson-katalogen er din beste venn. Det er hjørnestropper som vil dekke basene hvis du virkelig vil ha det fine lette California-hjørnet, og vil gjøre mye mer enn en ekstra stud vil .
Kommentarer
- +1 for å minne alle om at lasten må være overføring til fundamentet og antyde at de bruker stropper, klips osv. fra Simpson.
Svar
Hvis du er altfor bekymret for mangel på spikerflate i hjørnet på «åpne» siden av California-hjørnet, legg til en ekstra pigg ca. 1-1 / 2 «fra innersiden av interiøret. Gir deg nok plass til å spraye skumisolasjon bak, og gir en ekstra spikring flate mindre enn 12 «fra hjørnet. At 12 «gap ikke kommer til å gi opp så mye i fysikkavdelingen.
Kommentarer
- Hei, og velkommen til Home Improvement. Takk for svaret; hold ‘ dem kommende. Og du bør nok ta turen vår slik at du ‘ vet hvordan du best kan bidra her.
Svar
Det svake leddet i en skjærvegg er ikke spikring av hjørner sammen. Snarere har skjærveggene en tendens til å «løsne» fra fundamentet.
Som du kan forestille deg, er kraften fra vinden IKKE jevnt fordelt langs en skjærvegg. Snarere er kraften til å rotere veggen størst nær enden av skjærveggen nærmest vindbelastningen. (Det er annerledes i seismisk motstandsdyktige vegger.)
Når den oppadgående kraften (rotasjon) starter, vil den bare løsne skjærveggen fra fundamentet. Derfor bruker vi nedhold i hjørnene på skjærvegger.
Hvis du vil øke motstanden mot skjærveggen mot vind: 1) bytt veggbekledning fra OSB-plate til kryssfiner, 2) øk tykkelsen på kryssfiner fra 1/2 ”til 5/8” eller 3 / 4 ”, 3) installer blokkering ved kryssfinerkanter, 4) hold pigger 16” på midten i stedet for 24 ”på midten, 5) reduser spikringen fra 6” i midten langs kappekantene og 12 ”i feltet, til 2 ”langs kantene og 4” i feltet. (Btw, piggene må være 3 ”minimumstykkelse i kantene i henhold til kode, eller piggene deles på grunn av spiker for tett sammen.) 6) Øk ankerboltene fra 1/2” ved 4 i midten til 5/8 ”På 24” i midten og bruk en 3 ”firkantet skive … i stedet for de små skivene med diameter 1”.
På samme måte må forbindelsen fra øverste etasje til underetasjen stroppes osv. for å holde seg nede, ellers kan de øvre skjærveggene løsne fra underveggene.
Sammendrag:
Det er mange designteknikker for vindmotstand.Hvis du bor i et kraftig vindområde, vil jeg sjekke med lokale entreprenører for å se hva som er den vanlige «standarden» for ditt område, eller konsultere en arkitekt eller bygningsingeniør (ikke en sivilingeniør). div>
Svar
Påstanden her er at de to pigghjørnene reduserer gipsvegg sprekker i hjørnet. Mantel og avstivning vil gi den nødvendige skjærstyrken.
Kommentarer
- Jeg er enig og er ikke ‘ ikke enig. I min region varierer vikarene mye. Disse metallklemmene har et dårlig rykte for å få hjørnene til å sprekke for tidlig. Noe av det har å gjøre med fuktighet, og jeg tror noe av det er at det ‘ bare ikke er så mye kjøtt som en full pigg. Jeg skjønte at avansert innramming støtter vitenskapen, men av en eller annen grunn bruker ingen byggherrer det her.