Er Grimms, som eksemplifisert av Nick Burkhardt , Wesen (monsterfolket i seriene)?
Han har vist uvanlig kampevne så vel som evnen til å gjenkjenne Wesen og ser ut til å bli umiddelbart anerkjent som en Grimm, på samme måte som andre Wesen. Kreftene videreføres også av blod, i likhet med Wesen.
På den annen side anser Wesen ham ikke for å være «en av dem», faktisk snarere motsatt.
Svar
OPPDATERING: I S2E21, sesong 2-finalen, når spesifikt spurt «er Nick a Wesen» Monroe og Rosalee forklarer umiddelbart (og heftig) at han ikke er det, at han er menneske.
Basert på ideen om at Wesen alle er forskjellige arter (eller kanskje underarter), nei, ikke Grimms.
Grimms stammer alle fra menneskelige riddere som deltok i det fjerde korstoget, hvor de fant en skatt som tilsynelatende måtte beskyttes. Grimms blir aldri referert til som Wesen, og alle Wesen ser ut til å gruppere dem i en «ikke oss» -kategori, så uansett hva Grimms er, er de ikke Wesen. Imidlertid ser de ut til å ha et visst nivå av overnaturlig evne som normale mennesker ikke har, inkludert:
- De forbedrede fysiske ferdighetene
- evne til å se Wesen selv i forkledning
- Evnen til å ødelegge Wesen-delen av en Wesen, og gjøre dem menneskelige.
Disse evnene er også genetiske, men manifesterer seg ikke i hver etterkommer av en Grimm. Dette betyr at «Grimm» ikke er en art, men snarere et talent eller trekk, som rødt hår eller god sangstemme, som videreføres genetisk fra menneske til menneske. Det ser ut til at Wesen / menneskelige hybrider eksisterer, så kanskje noen Grimms er også en del Wesen, men det er ikke normen.
(Merk at minst en Wesen har uttalt at en Grimm «ikke kunne være» en Wesen, men det ble ikke gitt noen forklaring på hvorfor.)
Svar
«Grimms stammer alle fra menneskelige riddere som deltok i det fjerde korstoget»
Dette betyr ikke at disse ridderne ikke var Wesen. (I » jeg er nesten sikker på at det ikke ble sagt «menneskelige riddere». Jeg tror det som ble sagt var «korsfarere». Det vil bety riddere, men ikke nødvendigvis menneskelige)
«Disse evnene er også genetiske, men manifesterer seg ikke i hver etterkommer av et Grimm «
Dette betyr bare at Grimm er resessivt gen og andre Wesen er dominerende gen.
Et talent ville ikke bli gjenkjent med mindre det var i bruk, et trekk kunne.
Selv om jeg tror Grimms er en slags Wesen som ikke ville forklare å fjerne Wesen-delen av en Wesen, med mindre du tror et gen blir deaktivert eller at Wesen er en slags forbannelse som varulver er håndtak i mai-historier .
Kommentarer
- Showet antyder at Wesen faktisk er forskjellige arter , bare de som er genetisk kompatible nok til å produsere hybridavkom med mennesker (som kaptein Renard, en heksenbeist / menneskelig hybrid). Siden arter ikke er et gen, men en hel genotype; du kan ikke ha en genotype hoppe over en generasjon. " Å være et uansett tyskord Wesen " er et definerende kjennetegn ved Wesen ' s art, mens " Å være en Grimm " ser ut til å være et genetisk trekk som noen genetisk menneskelige skapninger har.
- (" fjerning av en Wesen " del, BTW, får hjernen min til å skade fordi den 1. motsier alt annet vi vet om Wesen, og 2. Han prøver aldri å bruke det igjen . Jeg ' m håper vi får vite mer om det senere, men foreløpig ' Jeg skal late som det ' er noe spesifikt for hexenbeist.)
Svar
Dette ble diskutert i episode 2×21, The Waking Dead «:
Uten å avsløre spoilere Jeg vil bare si at tre Wesen i fellesskap var fast på at Nick (eller en hvilken som helst Grimm) var IKKE Wesen. Selvfølgelig kan Wesen-samfunnet være kulturelt betinget av å tenke slik, og de kan ha feil, men fra en Wesen-POV er svaret definitivt nei.
Kommentarer
- Bare så dette i går kveld, takk for svaret! Dette nettstedet har spoiler markdown, så hvis du vil inkludere spoileren kan vi merke den som sådan.
- @ C.Ross Jeg la den blindt til uansett ' årsak Jeg ' er interessert i serien, men er litt etter. (Bokstavelig talt blindt: Så snart jeg så " den siste episoden ", sløret jeg synet mitt slik at jeg ikke ville ' ikke se det.Så det kan være ting spoiler ' d som ikke ' ikke trenger å være)
- @Izkata det eneste spoileriet i at hvis du ' for det meste fanget opp, er det ' bare en person de kunne snakke med.