Er det en bedre måte å skrive følgende setning:
Etter deg ringte meg hjemme – sint på en forespørsel jeg ikke kom med, og heller ikke var klar over – jeg gråt foran familien min .
For det andre, er av en dinglende partisipp i setningen?
Svar
For det første tror jeg ikke of er en dinglende partisipp fordi jeg ikke tror det er en partisipp i det hele tatt. Her er en rask guide om det.
Når det gjelder hvordan du skriver dette:
Jeg vil legge jeg til den andre paragrafen.
… Jeg lagde ikke, og var heller ikke I klar over…
Når det gjelder hvorfor, flyter det absolutt bedre. Og jeg tror den andre paragrafen trenger et emne her for å gi mening. (Jeg tror, men jeg er ikke 100% sikker, det er en relativ klausul se her )
En enda bedre konstruksjon ble foreslått i kommentarene nedenfor av @GEdgar.
… sint på en forespørsel jeg verken stilte eller var klar over …
Dette er bedre fordi bruk av eller i en setning vanligvis følger verken . Mer om dette her
Selv om jeg ikke tror det er 100% nødvendig å lede med ingen , er det absolutt en bedre praksis. Og du kan ikke gå galt med å parre verken med eller . Bare par ikke enten med eller .
Kommentarer
- " … sint på en forespørsel jeg verken stilte eller var klar over … "
- Grammatikkjente? Egentlig? Det kvakksalvet, uhh. Du burde bli nedstemt bare i prinsippet. 🙂 – Uansett, er det en relativ klausul der inne eller ikke? Og uten din ekstra " I ", ville det fortsatt være grammatisk? … (Ja, jeg ' utsetter jeg.)
- @FE Grammatikk Jenta var lett å forstå og dermed en god referanse. I tillegg gjorde jeg søket fra telefonen min mens jeg ventet på at en film skulle begynne. Når det gjelder relativ klausul eller ikke, innrømmer jeg at jeg er usikker på det, og jeg håpet på en kommentator til sett meg rett. Jeg ' er ikke en grammatiker, så jeg ' er ikke alltid 100% på riktig navn på konstruksjoner. Jeg tror det trenger at jeg er grammatisk, men jeg kan
t sikkerhetskopier det fordi jeg kan ' t finne den riktige regelen for å demonstrere det.