Siden «amn» t I «er så klumpete, er» er ikke t «grammatisk riktig? Eller er den eneste måten å si dette «Er jeg ikke»?
Kommentarer
- @waiwai: Det koblede spørsmålet adresserer ikke om " aren ' t I " regnes som grammatisk korrekt. Alt det fastslår er at " ikke er ' t I " og " ain ' t I " foretrekkes fordi de ' det er lettere å si.
- Relatert: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Jeg foreslår at du bruker alternativet " " (hvis tilgjengelig) for å bringe problemer som dette opp til moderatorer direkte. Waiwai har sannsynligvis bare skummet det relaterte spørsmålet før jeg lukker dette (jeg vet at jeg har gjort det noen ganger selv) uten å innse at dette spørsmålet stiller noe som ikke er adressert i det andre. hvor kommer den? Er det noen historiske referanser?
- Det ' er ikke grammatisk korrekt. Det ' skal være, " er jeg ikke? " Det er imidlertid , tilfeller når du skal bytte mellom " er jeg " og " er jeg ikke det? " Feil eksempel: Jeg ' er så mørk, er ikke ' t jeg? Riktig eksempel: Jeg ' er så mørk, er jeg ikke? Feil eksempel: Jeg ' m døende, er ikke ' t I? Riktig eksempel: Jeg ' dør, er jeg?
Svar
NOAD rapporterer at aren «t er sammentrekningen av er ikke , og er ikke ; i sistnevnte tilfelle brukes den bare i spørsmål.
Hvorfor får jeg ikke lønnsøkning?
Collins English Dictionary sier det samme, men det står at bruk av aren «t som sammentrekning av am not er uformell, og hovedsakelig britisk.
- uformell, hovedsakelig britisk ( brukt i spørrende setninger)
er ikke
Kommentarer
- Jeg ' m Amerikaner, og " er ' t I " synes ikke ' t å være " hovedsakelig britisk " til meg … Jeg lurer på hvorfor Collins sier det.
- Det fortsetter å si det, selv på nettversjonen.
Svar
Aren «t I? er standard engelsk som negativt spørrende til jeg er. Så det er riktig.
Ain t I? er også vanlig, men regnes som et lavere register. Er jeg ikke? høres altfor kresen ut. Jeg er, init? brukes også, selv om jeg hater det. Amn «t I kan være logisk, men synes bare å eksistere, hvis i det hele tatt, på skotsk eller irsk dialekt.
Kommentarer
- Kan du sitere en autoritet om emnet?
- no.wikipedia.org/wiki/… har en diskusjon
- Jeg ' beklager, men det ' er fortsatt ikke klart Sier du at det er riktig grammatikk?
- @ drm65: han sa at " Aren ' t I? " er riktig grammatikk (akseptert i formelle og uformelle innstillinger), men at " Ain ' t I? " er kun passende i en veldig, veldig uformell setting (dvs. ikke korrekt for skriving, men det er nøyaktig hva folk sier i visse uformelle sammenhenger).
- @ drm65. Aren ' t I? er riktig grammatikk, faktisk standard. Init? er Londons ungdomsspråk adoptert fra innvandrere, brukt som et universelt negativt spørsmålsord, avledet av isn ' t it? men brukt for alle tre personene, entall og flertall, og noe jeg fraråder.
Svar
Bare si «er jeg ikke», som bærer ingen annen feil enn å få en til å høres ut som Barbara Eden som portretterer «Jeannie». Lett.
Svar
Bare fordi folk sier «er ikke t» for å unngå å si «ain» t I, den opprinnelige sammentrekningen av «er jeg ikke», gjør det ikke riktig.Det er en stygg feil hvis pretensjon. «Hva er så vanskelig med» amn «t I» (ikke vanskeligere å si enn «wasn» t I «) – den formen ville være grasiøs og logisk, så la oss begynne bruker den.
Kommentarer
- Det ' er ikke noe vanskelig med er jeg ikke , men som allerede nevnt, eksisterer det ganske enkelt ikke på moderne engelsk, bortsett fra i Irland og Skottland. Bare fordi du personlig ikke liker ' noe og det er ikke ' t original gjør ikke ' t det til en feil eller en feil. Og er ikke jeg er ikke en sammentrekning av er jeg ikke , men av er jeg ikke .
- Hvordan er " ' t " Jeg er pretensiøs? Det ' er fortsatt en sammentrekning. Jeg tror " er jeg ikke " ville være den faktisk pretensiøse versjonen …