Er “ Det ville være flott ” å formidle et snev av uvillighet? [duplikat]

Dette spørsmålet har allerede svar her :

Svar

Hjelpetillegget ville er i preterite form med modal funksjon, som viser at scenariet er en tenkt eller kontrafaktisk, snarere enn en sikkerhet. Den samlede konstruksjonen kalles modal preterite . Så delen i parentes forstås.

Det ville være flott [hvis det skjedde].

Det andre som svaret gjør er at det ikke svarer på spørsmålet direkte. Etter maksimum: vær relevant , antar du at svareren ved å ikke svare på spørsmålet direkte prøver å antyde noe indirekte. Nemlig:

Jeg holder tilbake kommentar om jeg blir fri.

Som andre kommentatorer bemerker, kan stemmetonen hjelpe en til å gjette hvorfor det ikke er noen kommentar om tilgjengelighet: (a) personen var så spent på sjansen og svarte bare ærlig, uten å tenke på hvordan man skulle være informativ, ) personen vil måtte trekke seg fra andre ansvarsoppgaver for å kunne gå, men er virkelig villig, (c) personen kan ganske enkelt «ikke være fri» på grunn av manglende interesse eller ubrytelige alternative forpliktelser.

Svar

Det er ikke tilbakeholdt entusiasme eller sikkerhet i å si «Det ville være bra.» «ville» er en erkjennelse av at den andre personen tar et valg og trenger ikke å gjøre det, ikke en reservasjon fra min side.

Kommentarer

  • Som de andre svarene indikerer, Jane ' tone spiller også en del av rollen.

Svar

Janes bruk av den betingede ville her ville være mer i tråd med Toms spørsmål. Hvis Tom hadde sagt noe mer veiledende, for eksempel

Jeg tar deg med på kino i morgen.

Jane ville være berettiget med å si

Det vil være bra.

fordi begge er utsagn som indikerer ting som vil skje, ikke at de kan skje.

Likevel kan Jane fortsatt bruke ville selv i den setningen.

Merk at mye avhenger av tone: hvordan hun sier det. Enten setningen kan angis som ironi, noe som betyr det motsatte av bokstavelig formulering. Eller tonen kan uttrykke noe fra tvil og misnøye til absolutt godkjenning og glede.

Svar

Jeg tror dette spørsmålet egentlig ikke handler om syntaktisk analyse i sitt hjerte, men av sosial pragmatikk.

Vurder følgende:

Åpne døren!
Åpne døren.
Vennligst åpne dør.
Jeg vil appre si det hvis du ville åpne døren.
Har du noe imot å åpne døren?

Alt dette er tydelig forespørsler (eller imperativer) for samme handling, men de er bestilt fra mest direkte til mest indirekte, og også fra minst høflige til mest høflige, spesielt når adressaten har høyere sosial status (for eksempel som foreldre eller lærer).

» Det ville være bra «er en høflig og respektfull måte å si» Ja «til forslaget, noe mer enn» Det vil være flott! «Og mye mer enn et vanlig» Ja «.

Det» Jeg har gått 25 år siden min LING-major, så jeg glemmer navnet på denne språkfunksjonen, men jeg er sikker på at den har en.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *