I en urelatert svar på et av spørsmålene mine, noen brukte følgende uttrykkstype.
x og y er på par mens x og z er ikke
Jeg bruker et lignende uttrykk (se nedenfor). Imidlertid er jeg nysgjerrig på om de er likeverdige med hensyn til dagligdags betydning, popularitet osv. Faktisk var jeg litt bekymret for at den jeg er vant til er feil (eller kanskje arkaisk eller forvirrende).
x og y er i paritet , mens …
eller
x og y er av samme paritet , mens …
Er begge veier på par med hverandre eller er de av forskjellig paritet (ja, bruken av begge er ment)? I hva hvorfor skiller de seg?
Kommentarer
- Hei – jeg ' er ganske forvirret. Er den lenken riktig? Hva har ' på par ' med olfaction å gjøre? Jeg kan ' ikke finne en referanse til den.
- @chaslyfromUK Vel, linken sier at den ' s et ikke-relatert innlegg (jeg brukte det for et fullstendig eksempel på konteksten). Hvis du ser på andre ledd ' s tredje linje, vil du ' se at de to første ordene er " på par " (i det minste på skjermen min).
- @KV – Nei. Jeg brukte tekstsøk og kunne ikke ' t finne ' på par '. Imidlertid har jeg nettopp prøvd igjen, og denne gangen fant jeg ' på par '. Jeg ' er fortsatt forvirret.
- @chaslyfromUK Hehe, jeg ' er forvirret med hensyn til hva du ' er forvirret om. Du ' er ikke forvirret fordi du ikke ' ikke fant teksten under ditt første forsøk, er du? Hvis du ser bort fra lenken som er gitt (kanskje en dårlig ide, selv om jeg skrev at den ikke var uten tilknytning ), er det faktiske spørsmålet om på pari og i paritet (eller av samme paritet ) er ekvivalente uttrykk. Beklager hvis spørsmålet ikke var ' t ultra-kristallklart. Jeg setter pris på at du prøver å forstå og avklare det.
Svar
«Par», fra det latinske ordet for «lik» betyr å ha samme verdi som. Sammenligningen er av to ting til hverandre
Dine ferdigheter er på par med hennes.
eller med en forventet eller gjennomsnittsverdi
Jeg føler meg ikke opp til par i dag.
» Paritet «har to betydninger. Den første er synonymt med» par «:
Kjernearsenalene til USA og Russland er på paritet .
Men «paritet» kan også bety å ta en av to gjensidig utelukkende tilstander. Dette brukes mest i fysikk og matematikk:
I reaksjonen er to nøytrinoer av forskjellige paritet sendes ut – en med spinn opp og en med spinn ned.
Svar
Måten «på nivå» ble brukt i original kommentar er ikke vanlig på engelsk. Jeg tolker forfatteren slik at den betyr « x og y betyr det samme «. Denne tolkningen er imidlertid ikke vanlig.
«Par» kommer fra golfsporten, noe som betyr «antall slag en førsteklasses spiller normalt burde kreve for et bestemt hull eller en bane.» Å si at x og y begge er «på nivå» er å si at de begge har oppnådd samme nivå av fortreffelighet. Hvis både x og y er «på nivå», betyr ikke dette at « x og y betyr det samme «.
På samme måte er uttrykket» x og y er i paritet «ikke veldig vanlig på engelsk .»Paritet» i vanlig forstand (ikke engineering) betyr en tilstand eller tilstand av likhet, dvs. har samme størrelse. Det er noen implikasjoner at x og y styres av uavhengige prosesser. Å si at det er «Paritet mellom x og y .» innebærer at x og y begge har steget (eller falt) til samme nivå, uavhengig.
Legg merke til at «paritet som likhet» gjør ikke antyde at x og y har samme betydning , men bare at de har samme verdi eller størrelse.
Kommentarer
- Slik forfatteren hadde til hensikt er at begrepene ikke trenger å ha samme betydning, så du ' har rett i ditt andre avsnitt – han mente bare at de er like når det gjelder en bestemt egenskap (i dette tilfellet formaliteten / stilen. Når det gjelder meg bruker jeg i paritet med som lik med hensyn / respekt til en viss kvalitet / eiendom . Og jeg var nysgjerrig på om på pari og i paritet var utskiftbare.
- Som et eksempel, bare for å verifisere at vi ' forstår hverandre: hvis vi snakker om menneskerettigheter, er menn og kvinner av SA meg paritet men hvis vi snakker om kjønn, er de ikke '. Hvis to fag er av samme paritet med hensyn til enhver og enhver tenkelig hensikt, kan de sies å være nøyaktig / nøyaktig like . Oddetall er av samme paritet når det gjelder delbarhet med to. Men bare syv er lik sju. I matematikk kaller vi det ekvivalensklasser.
- @KonradViltersten Takk for disse presiseringene. Mitt helhetsinntrykk er at du kan legge for mye vekt på setningene på pari og i paritet . Jeg vil foreslå å bruke andre termer og uttrykk for å gjøre alle disse skillene tydelige. Jeg ville bare brukt " på par " når det var en klar standard som utgjorde " par " for den egenskapen eller attributtet. Jeg ville bare brukt " i paritet " når x og y var i en slags " løp " eller " konkurranse ", og " i paritet " betydde at løpet var " bundet ".
- @KonradViltersten Ved å bruke eksemplet ditt vil jeg si at menn og kvinner har samme rettigheter som mennesker, men når det gjelder relative privilegier i samfunnet, har de ikke paritet . Jeg vil ikke bruke setningen " … av samme paritet … ", fordi tilstanden til paritet nten finnes eller ikke. Det gir ingen mening å si " … av den samme pariteten … ".