Er sener og leddbånd klassifisert under muskelsystemet eller beinsystemet ?
I utgangspunktet er de ikke bein eller muskler, og det er derfor jeg er i tvil.
Kommentarer
- Du kan bli med i muskel- og skjelettsystemet i muskel- og skjelettsystem , som vil inneholde sener og leddbånd.
- sener og leddbånd er klassifisert under muskelsystemet ettersom de består av hvite og gule vev
- sener er forlengelse av bindevev i muskler.
Svar
Sener er iboende en del av musklene. Det er ikke leddbånd. Så for spørsmålet ditt, må vi lage et klassifiseringssystem som er litt kunstig , basert på vevsstrukturen til var ious komponenter i muskel- og skjelettsystemet .
muskel- og skjelettsystem består av harde og myke vev . Det harde vevet inkluderer bein og brusk (leddbrusk), mens bløtvevet er muskler, sener, synoviale membraner, leddkapsel og leddbånd. (vekt min)
Her er en illustrasjon av biceps brachii muskel (arm) fra Kenhub:
Det ser litt annerledes ut i det virkelige liv, men dette illustrerer tydelig hvordan sener (de hvite tingene i enden av muskelen) er en del av muskelen. Så, for å svare på spørsmålet ditt, er sener en del av muskelsystemet (et begrep som jeg aldri har brukt som lege. Jeg vil bare si «muskler».)
Ledbånd er støttestrukturer av fibervev av nesten samme sammensetning som sener, men oppstår ikke fra muskler per se . (Av en grunn jeg ikke kan forstå, er lite forskning viet den embryonale utviklingen av leddbånd.)
Dette er leddbåndene til albuen (og mer fibrøst bindevev):
De er tydeligvis ikke bein, og de er ikke muskler.
Hvis du trenger å kunstig dele muskler mot skjelettsystemer, så:
Muskel: muskler og sener
Skjelett: bein og brusk
«Annet»: leddbånd, bursae, synovialvæske og membraner osv.
Det enkleste å definere er hva som er bein og hva som ikke er bein. Da kan bein godt stå alene, selv uten brusk. Men ingen vil si at brusk er en del av «muskelsystemet».
Så jeg håper du ser at denne måten å klassifisere vev som er ment å fungere sammen er kunstig og kanskje misvisende.
Kommentarer
- Hvis ledbånd ikke er en del av muskler, hvorfor anser vi da sacrotuberous ligament som en rest av biceps femoris?
- @ JM97 Vi don ' t. Sakrotuberous ligament spenner over korsbenet til ischial tuberosity og omtrent halvparten av tiden er sammenflytende med det lange hodet på biceps femoris. Det ' regnes ikke som en rest av dette.
- en.m.wikipedia.org/wiki/Sacrotuberous_ligament
Svar
Noen ontologier som FMA og Uberon skiller mellom skjelett og skjelettsystemet , med førstnevnte som bare består av bein / brusk, og sistnevnte inkluderer leddbånd og ledd. Et bredere konsept muskel-skjelettsystem inkluderer muskler / sener med skjelett-systemelementer.
Denne lenken viser uberonkonseptet «skjelettbånd» og dets plassering i skjelettsystemet: