Er W- og Y-vokaler? [duplikat] (Norsk)

En «vokal» i et alfabet er en bokstav som representerer en lyd med en vedvarende stemmetone ved hjelp av en åpen hals , munn og lepper, vanligvis differensiert av posisjonen til tungen og leppene, sammenlignet med en «konsonant» som er hvilket som helst annet fonem, vanligvis preget av leppe- og tenneposisjoner (labiodental, bilabial, alveolar, glottal), øyeblikkelig eller vedvarende ( plosiv, frikativ) og om den er stemmet eller ikke-stemt. Vokaler blir alltid uttalt og har ikke noe eget angrep.

Så, ved denne definisjonen, kan «y» og «w» representere vokallyder i ord. Vanligvis, når de representerer vokaler, brukes de sammen med ett eller flere andre vokaler for å lage en polypong: «w» representerer «oo» og «y» representerer «ee». For eksempel blir ordet «måte» uttalt «oo-a-ee». «søt» og «hvordan» er andre eksempler, mens «høy», «si» og «ja» er gode eksempler på Ys normale oppførsel. Dette gjør bokstavene Y og W best beskrevet som «vokalmodifiserere». blir sjelden sett som representerer deres stemmelyd uten et annet vokal tilstøtende, så de betraktes ikke som full vokaler.

Ytterligere kompliserende ting, w har både uttrykte og ustemmede kvaliteter, et resultat av utviklingen av det latinske alfabetet rune-alfabet på germanske språk. Det plukket også opp andre triks; W i kombinasjon med H er vanligvis unvoiced (selv om noen dialekter taler «wh» som om det var «w»), som representerer en unvoiced avrundet leppe alveolær frikativ; i utgangspunktet danner «oo «og sier» h «. Avhengig av ordet opprinnelse kan» w «også bruke sin romantiske uttale av den halvstemte labiovelar-tilnærmingen (en» soft v «).

» Y «har ingen slike flere personligheter; det er alltid en vokal eller en vokalmodifikator som trener en monopthong eller dipthong vokallyd mot «ee». Det er imidlertid sjelden ly sett på egen hånd; de viktigste unntakene er som den siste lyden av et ord som «kristendom», «sakte» eller «lykkelig». I de fleste andre tilfeller, hvis «ee» er ønsket, brukes den, eller vekselvis det tyske avledede «ie». Så igjen, siden den sjelden står alene, blir den ikke betraktet som en «full» vokal.

Kommentarer

• NB En vokal er en lyd, ikke en bokstav!
• Vi ' snakker om bokstaver i alfabetet, som er klassifisert som " vokaler " og " konsonanter " i henhold til lydene de representerer. Så, en " vokal " bokstav representerer en vokallyd. " A ", brevet, kalles vokal på grunn av lyden / lydene det representerer i det talte språket.
• Bortsett fra at korrespondansen ikke er ' t alltid 1-1, og at ' er kilden til forvirringen. Av den grunn tror jeg vi bør unngå forvirringen ved å definere bokstaver som iboende " vokal " / " konsonant " s. Disse etikettene er fine uformelt for å spille nedtelling, men i vitenskapelig sammenheng er de upassende og fører til forvirring.
• Et godt detaljert svar, men der ' er for mye språklig sjargong og tekniskitet i det. Jeg tror jeg kan snakke for andre lekmenn (når det gjelder vokalfysiologi og lingvistikk) at dette svaret bare mistet meg!
• Også, jeg er uenig i uttalen din av " vei ". Som Brit er dette ikke hvordan du sier det, men kanskje er du en amerikansk / annen engelsktalende. Jeg kan ' ikke tenke på noen tilfeller der jeg uttaler " w " vokal faktisk. (Det ' opprinnelse som " dobbelt " den latinske bokstaven ' u ' antyder ellers kanskje.Jeg tror det var en angelsaksisk senere oppfinnelse av det arvede latinske alfabetet.)

A vokal er i utgangspunktet en bokstav du uttaler med et åpent vokalområde. Y er en semivowel fordi du noen ganger uttaler den med åpen kanal (som på himmelen) og noen ganger ikke (som i går). Vær oppmerksom på tungenes posisjon når du uttaler vokaler og konsonanter, og du vil merke forskjellen.

Kommentarer

• Så kan jeg trygt anta om min tunge posisjon er som himmel så dens vokal, ellers dens konsonant? Og hva med W ?
• @iamcreasy – w brukes bare som vokal veldig sjelden på engelsk, og alltid (eller nesten alltid) i lånord fra andre språk. Den eneste jeg kan tenke meg for øyeblikket er cwm , som er fra walisisk.
• NO NO NO NO NO! Jeg synes dette er veldig viktig: en vokal er en kategori av lyd , ingenting å gjøre med skriving. Å tenke på bokstaven som iboende å være hva " vokal " er hele kilden til forvirringen !!!!
• @phenry – faktisk uttrykkes W oftere enn ikke, som " oo ". Imidlertid står den nesten aldri alene som den lyden; " pares alltid opp " med en annen vokal for å danne en tosidig begynnelse eller slutt på " oo ". Den eneste store bruken av unvoiced w er i kombinasjon med " h " for å danne " avrundet alveolar frikativ ".