I følge Oxford Grammar Course (Intermediate) -bok av Swan & Walter, KAN bruk Can hvis vi bestemmer oss nå hva vi skal gjøre i fremtiden. I andre tilfeller bruker vi will be able to .
Jeg trenger litt hjelp med spørsmål nummer 8 , 10 og 11 i første øvelse av siden:
-
8 Jeg er fri i helgen, så barna __ [kan] __ komme rundt.
-
10 Vi er opptatt denne uken, men vi __ [kan] __ reparere den til neste torsdag.
-
11 Jeg __ [kan] __ betale på lørdag – jeg lover.
Jeg setter kan , som angitt her.
Mine grunner til alle tre:
-
8) Jeg tror kan er riktig fordi høyttaleren er bestemmer seg for å la barna komme rundt i helgen selv om han er opptatt.
-
10) Jeg tror kan er riktig fordi høyttaleren bestemmer når nøyaktig hva han skal gjøre neste torsdag.
-
11) Jeg tror kan er riktig fordi høyttaleren bestemmer (og følgelig lover) hva han skal gjøre på lørdag.
Men svarnøkkelen sier at disse tre setningene skal ha vil kunne .
OPPDATERING: Noen alvorlige misforståelser:
1) Forfatterne vet begge can og will be able to kan være riktig i noen spørsmål. De sier i første linje at det er mulig å bruke can for fremtiden hvis vi bestemmer oss nå. Så som en helhet betyr det at vi KAN bruker can. De sier faktisk ikke at vi MÅ bruk can hvis vi bestemmer oss nå.
2) Målet med øvelsen er ikke klart for noen gutter. Les tittelen på øvelsen. Den ber oss om å bruke can hvis det er mulig (= hvis den nevnte betingelsen er oppfylt). Så «å si begge er mulig» høres ut som tull.
Dumt eksempel: Tenk deg at vi bare har to typer medisiner. Drug M spesifikt er designet for menn og Drug H er designet generelt for alle mennesker, inkludert menn og kvinner. Så la fyll det tomme med mer nøyaktige medisiner!
1 – John Smith kan bruk …… {Foretrukket svar: M}.
2- Ada Wong kan bruke ……. {Foretrukket svar: H}.
Det » er klar. Uten tvil kan Drug H brukes av menn (John Smith!), Men ingen velger det som et riktig svar. Når vi har et mer spesifikt svar hvorfor ikke bruke det? Så bare oppfør deg slik med spørsmålene mine også.
Forfatterne i tittelen på spørsmålet sier akkurat dette: « Sett inn Can eller Can» t hvis mulig; hvis ikke, bruk vil (won «t) være i stand til. »
Så vi konkluderer med at vi snakker om Correct&MoreCorrect, ikke Correct&Wrong.
Etter dette billige eksemplet, gutter, forventer jeg ikke å si at vi kan bruke begge disse modellene. Ikke si at det ikke er noe bestemt svar.
Nå kan noen hjelpe meg å vite hva som er det faktiske svaret på disse ESL-bokspørsmålene? Jeg snakker ikke om en subtil forskjell mellom de to modellene i det virkelige liv. Spørsmålet er klart. Hvis vi nå bestemmer oss, skal vi sette can der (skjønt will be able to er riktig med litt potensiell annen betydning). Så vær så snill å bare fokusere på informasjonen som forfatteren har gitt, og velg den riktige!
Kommentarer
- Godt spørsmål. Jeg ville ha brukt » kunne » for # 8 og # 10 og » i stand til » for # 11.Imidlertid lar » jeg lover » meg til » kan » i # 11. Men jeg ‘ er ikke engelsk som morsmål.
- @mic Du forstår meg helt fin! Jeg håper noen kan hjelpe.
- Spørsmålet virker greit, men kan du redigere spørsmålet slik at det inkluderer teksten fra bildene, og fjerne bildene? Tekst på fotografier er ikke søkbar, noe som gjør dette ubrukelig for fremtidige brukere som prøver å finne den samme informasjonen. Spørsmål med bilder i stedet for tekst blir uunngåelig flagget og slettet.
Svar
Jeg finner begge kan og vil kunne mulig i alle tre tilfeller. Forskjellen (som det vanligvis er tilfelle for beslutninger om spenning og aspekt på engelsk) ligger ikke i de objektive hendelsene, men i hvordan høyttaleren velger å se på de timelige relasjonene. Hvis foredragsholderen velger vil være i stand til gjør de implikasjonen eksplisitt at noe vil ha endret seg når den kommer rundt; men det er deres valg, ikke et krav til dem.
Jeg finner saken for vil kunne svakest for nei. 8: absolutt mulig, men ikke hva som ville skje med meg.
I tilfelle nr. 10 vil være i stand til betyr ikke at vi kan få plass til det om noen tid fra nå til neste uke, men at ting vil være annerledes for oss neste uke, så vi får tid til å gjøre det.
Tilsvarende, i nr. 11, vil være i stand til understreker at noe kommer til å endre seg fra nå til lørdag som vil gi meg betalingsevne; men kan er fortsatt greit, bare mindre spesifikt.
[Native British English speaker].
Kommentarer
- Svaret ditt hjalp meg virkelig med denne typen spørsmål. Nå ser jeg på spørsmålene på en eller annen måte. Focused Du fokuserte på spørsmålet og jeg ‘ er takknemlig, men det ‘ er en liten avstand mellom ditt svar og det jeg ‘ jeg ser etter. hvis du så på første linje når forfatteren sier » KAN vi bruke ‘ kan ‘ hvis vi bestemmer oss nå .. » så det antyder at han vet at begge har det bra. Imidlertid vil han fortelle oss noen ganger ‘ kan ‘ KAN brukes, og studentene skal vite når det skal være og velge ‘ kan ‘ i følgende oppgave når de nødvendige vilkårene er oppfylt.
- Så la være å si de mulige riktige svarene i virkelige liv. Michael Swan hadde litt veiledningsinnhold og tok deretter opp en øvelse. Kan du hjelpe meg med å velge det bestemte svaret på disse spørsmålene (i dette tilfellet snakker han om Correct & Foretrukket, ikke Corrct & Feil) som han bruker CAN i første linje på siden. Så det er ‘ klart å se at han snakket om en tilstand som ‘ kan ‘ KAN brukes også, og i den følgende øvelsen ville han at vi skulle velge ‘ kan ‘ hvis det oppfyller vilkåret (= avgjørende nå) skjønt ‘ Kan ‘ er riktig også.
- Spørsmålet oppdatert.
Svar
I alle spørsmålene dine vil jeg være fornøyd med enten «can» eller «vil kunne». Det kan være subtile forskjeller i betydningen, men siden disse setningene er blottet for enhver sammenheng, tror jeg ikke noen kan være dogmatiske om hva som er riktig eller galt.
« Kan «betyr at noe er mulig – det kan være mulig nå, så vel som i fremtiden.
» Vil være i stand til «bærer sikkerhet for at noe vil være mulig i fremtiden. Det kan utlede at noe ikke er mulig nå, men blir det, men uten noen annen sammenheng utelukker det ikke muligheten for at noe ikke er mulig nå.
«Jeg» er fri på helg så barna kan komme rundt «.
» Jeg er fri i helgen så barna vil kunne komme rundt «.
Enten av disse er fine grammatisk, men det e er en liten forskjell i mening. Fordi du allerede har spesifisert at du snakker om den kommende helgen, er det ganske klart at du snakker om fremtiden, men når du bruker «kan», forbyr du ikke spesifikt barna å komme rundt nå .For å si det på en annen måte, « kan » spesifiserer ikke at du mener at de skal komme rundt på helgen.
Det samme gjelder din andre eksempler.
«Vi kan reparere det i helgen «
Dette innebærer at den eneste forutsetningen for å reparere den er helgens tidsskala.
«Vi vil være i stand til å reparere det i helgen»
Dette kan antyde at en annen tilstand gjør det bare mulig å utføre reparasjonen i helgen.
Kommentarer
- Takk. Svaret ditt hjalp meg veldig med denne typen spørsmål. Nå ser jeg på disse spørsmålene på en eller annen måte. Jeg anser svaret ditt som en generell forklaring på den subtile forskjellen mellom disse to . Men det er ikke ‘ t det direkte svaret som Jeg ‘ er på utkikk etter. hvis du så på første linje når forfatteren sier » KAN vi bruke ‘ kan ‘ hvis vi bestemmer oss nå .. » så det antyder at han vet at begge har det bra. Imidlertid vil han fortelle oss noen ganger ‘ kan ‘ KAN brukes, og studentene skal vite når det skal være og velge ‘ kan ‘ i følgende øvelse når de nødvendige vilkårene er oppfylt.
- Så han tar opp øvelsen. Du er kanskje enig med meg i at når vi ‘ snakker om en spesifikk ESL-bok fra en ledende presse, så ‘ bedre eksisterer en id = «1061c62137»>
bestemt (å foretrekke) svar på DENNE øvelsene ‘ i stedet for noen betingede svar generelt (det virkelige liv). Så kort sagt tror jeg at forfatteren sier at begge er mulige, men at ‘ s bruk her er begrenset til noen forhold i forhold til ‘ i stand til å ‘ og Følgende øvelser har ett unikt svar i henhold til opplæringsinnholdet han ga. Så vær så snill å hjelpe meg med å velge det mest foretrukne svaret på dem i henhold til boken som er gitt.