Fat-tree-nettverkstopologi ser ut som en tretopologi som vist nedenfor. I tretopologi har vi samme terminologier som rot, foreldre, barn osv. Dette brukes hovedsakelig til å koble et stort antall fysiske servere / datamaskiner i et stort datasenter. 
I trestrukturstopologien er bladnoder fysiske servere eller datamaskiner. Hvil andre noder er brytere. Brytere er i utgangspunktet tre typer: Kjernebrytere, Aggregeringsbrytere og Edge-brytere. Spørsmålet mitt er hva som er formålet med en slik struktur, og jeg vil vite funksjonaliteten til hvert lag (f.eks. Hvilket lag som har en rutingsrolle …).
Kommentarer
- Hjalp noe svar deg? I så fall bør du godta svaret slik at spørsmålet ikke ' ikke fortsetter å dukke opp for alltid, på jakt etter en svar. Alternativt kan du legge ut og godta ditt eget svar.
Svar
Formålet med et «fett tree «-struktur er å gi jevn båndbredde mellom to noder. Sammenlign dette med en tradisjonell kjernedistribusjonstilgangsmodell, der trafikken blir overtegnet i kjernen.
Det er forskjellige måter å implementere et fett tre på. Du kan la alle lagene utføre ruting.
artikkelen du kopierte dette bildet fra har en god, hvis teknisk, forklaring.
Svar
Hvis alle linkene dine bruker samme båndbredde (f.eks. 1 Gbit / s), alle noder som henger av en aggregeringsbryter, må dele denne begrensede båndbredden til opplinken sin. Siden hierarkiet muliggjør et høyt nivå av aggregering med et stort antall sluttnoder, vil aggregerte lenker veldig raskt bli en flaskehals. Fra et annet synspunkt kjører du et veldig høyt overabonnementsforhold (sum av kantnodebåndbredder: sum av uplinkbåndbredde), potensielt mange hundre til en.
I stedet øker du koblingsbåndbredden høyere opp Avhengig av antall kantnoder og arbeidsbelastningen deres, kan du f.eks øke koblingshastigheten mellom kant og aggregering til 10 Gbit / s og følgelig hastigheten mellom aggregering og kjerne til 40 Gbit / s. Det «sa fett tre der lenker vokser raskere jo nærmere de kommer til roten / kjernen.