Følg med på eller til? Hvilken er riktig?

Jeg har sett begge bruksområdene.

  1. Følg med på Facebook-siden vår for å vite mer
  2. Følg med på Facebook-siden vår for å vite mer

Men ikke vet hvilken som er mer passende. Hjelp meg med å finne ut av det. Takk

Svar

Objektivt sett, ifølge Google Books Ngram Viewer, følg med til vår er den eneste setningen med noen treff når du ser på trykt ord. (Og dette sammenligner , til og i .)

følg med på

Merkelig, til tross for at resultatene hevder at det «ga bare ett resultat», hvis du klikker følg med på nederst på resultatsiden, du vil finne flere forekomster av uttrykket. Men det er absolutt ikke noen resultater når du bruker de andre preposisjonene.

Svar

Det er også «følg med».

Hver av disse tre er noe av et anakronistisk uttrykk, som det «innstilte» brukes til å referere bokstavelig talt til innstillingen av radiomottakeren. Dette gikk lett frem når TV kom på scenen, siden TV-er opprinnelig mottok sendinger, slik radioer gjør. Med kabel-TV, nettsider, podcaster og slikt er bokstavelig «tuning» borte, og valg av preposisjon blir mindre tydelig.

Jeg vil si at «in» og «to» er mer naturlig å bruke med «tune», men jeg vil si at «on» er mer passende for noe som Facebook. Så jeg vil generelt ikke be folk om å «stille» på Facebook-siden min [1], men hvis jeg gjorde det, vil jeg oppfordre dem til å «stille inn» eller «stille inn på».

[1] I stedet vil jeg oppfordre dem til å «returnere», eller «besøke», eller «abonnere», eller «lenke», eller «RSS» hvis publikum var nørd nok.

Kommentarer

  • Takk landru27
  • En annen måte som " holder deg oppdatert " anakronistisk er at når folk hadde TVer og radioer med forhåndsinnstillinger, for å bytte kanal / stasjon, måtte du ikke lenger stille enheten – du kunne bare trykke på en knapp. Et annet verb du kan bruke er " se ": " Fortsett å se på Facebook-siden vår … "

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *