Jeg møtte et uttrykk:
nøkkel fordeler til ved hjelp av [noe]
Etter min mening høres versjonen nedenfor mer naturlig ut:
nøkkel fordeler av ved hjelp av [noe]
Er begge versjonene riktige ? Er det noen forskjell i mening?
Kommentarer
- Jeg tror jeg ' la ordene ligge i spørsmålet mitt som de er – i svaret hans utpekte kristus andre preposisjoner som kan brukes med fordeler, så " fordeler for [noe] " er ganske legitimt (fordeler for samfunnet), mens " fordeler ved å bruke [noe] " ikke ' T føles veldig naturlig
Svar
Vel, begge ser ut til å bli brukt, med fordeler ved å være mer vanlig enn fordeler ved og har tilsynelatende alltid vært .
Du kan også sammenligne faktiske publiserte forekomster av fordeler å bruke versus de som fordelene ved å bruke til se om du kan trekke ut noen stor nyanse.
Imidlertid tror jeg du sannsynligvis vil ha fordel med her. OED har dette å si om det:
3 . en. Fordel, fortjeneste, bra. (Den vanlige forstanden.) til fordel for : til fordel for på vegne av . å dra nytte av (en ting): å dra nytte av, benytte seg av. fordelen av tvilen : se tvil sb .
Tenker på forskjellen mellom:
- en fordel for samfunnet
- en fordel for samfunnet
- en fordel for samfunnet
- en fordel fra samfunnet
Det virker som om til og av går forskjellige retninger. En fordel til samfunnet er forskjellig fra å nyte fordelen av samfunnet. Tilsvarende er fordel av presteskap og fordel for presteskap ganske forskjellige.
Men jeg tror også du har rett i at noen mennesker kan bruke dette om hverandre; Jeg finner ikke noe galt med noen av de to formuleringene dine, men hvis push kom til å skyve, ville jeg sannsynligvis valgt of versjonen.