Forkortelse for “ krav ” (Norsk)

Hva er riktig forkortelse for ordet» krav «?

Spesielt leter jeg etter flertallsformen av forkortelsen.

Jeg har sett forskjellige bruksområder, inkludert:

  • req «s
  • reqs.
  • REQS
  • REQs
  • rqmts.

Er noen av de ovennevnte ansett som den riktige formen?

Jeg er tilbøyelig å tro at req «s er feil fordi det ser ut til å være en sammentrekning eller i besittende form.

REQS og REQs ser ut til å være akronymer, noe som betyr at hver bokstav står for noe unikt ord.

Så det ser ut til at krav. og rqmts. er sannsynligvis kandidater til å være den riktige formen, men jeg finner ingen definitive kilder.

FWIW: Når jeg skriver inn dette spørsmålet, markerer nettleseren min bare rqmts. med et spel Jeg sjekker rød understreking. Angir at kanskje alle de andre alternativene kan være akseptable.

Kommentarer

  • Vel, man må spørre riktig i henhold til hvem (m )? Du ' står fritt til å forkorte den uansett. Det kan være flere " akseptable " forkortelser. Hvorfor trenger du å forkorte ordet?
  • Du bør ikke stole på nettleseren din da den kan ' t gjenkjenne om disse forkortelsene er for forespørsel eller krav (for eksempel ). Hva @Clare sa, jeg tror det vil avhenge av leserne dine.
  • a) Med rett Jeg antar at jeg mener mye brukt og minst sannsynlig å bli mistolket . Eller hvis det er en endelig kilde du kan referere til, for eksempel en ordbok eller standardhåndbok, vil det gi meg ekstra tillit til bruken. b) Jeg bruker ordet i en underavdeling tittel på et dokument der jeg ikke vil at tittelen skal brytes til en ny linje. Dette ordet er det beste valget for forkortelse etter å ha redusert lengden på tittelen allerede.
  • Bryr du deg om å dele underteksten? Jeg ' er ikke overbevist om at rqmts er mindre tvetydig enn reqmts (som jeg kanskje bruker), men når en forkorter, er en kutte ut tekst! Merk reqt er gitt for både krav og forespørsel og kan feiltolkes hvis konteksten var ' t klart.
  • Og merk at andre kan bruke forskjellige forkortelser. USAs hær og andre, kanskje.

Svar

En ordbok for forkortelser , Burt Vance (Oxford University Press) lister opp følgende som forkortelser for «krav»:

reqmt
reqt
rqmt

og for krav

rqmts

Jeg antar at du kan legge til en s og få requts og reqmts . Så langt har jeg ikke sett en periode (.) Brukt etter noen forkortelser i denne ressursen.

Merk reqt er også gitt for forespørsel som Jeg tror viser selv med forkortelser, tvetydighet er mulig.

For forespørsler viser det krever .

En lenke for rqmts er dette , men jeg vet ikke om det er synlig fordi jeg får tilgang til det gjennom biblioteket mitt.

Kommentarer

  • Kan du gi en lenke til en online ressurs, hvis tilgjengelig? Er det også vanlig å bruke den med eller uten en periode?
  • Link er her . Det viser også REQ som forespørsel, og eliminerer andre posterte alternativer.
  • Ah, takk for lenken! Den viser faktisk rqmts som forkortelse for flertallsformen av krav .
  • @Clare, ja, linken din fungerer. Takk for at du oppdaterte svaret med alternativene og lenkene. Akseptert!
  • @Hank I ' har endret lenken til din, bare i tilfelle. Takk for hjelpen.

Svar

Et solid svar på spørsmålet er her: http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5

(sitat) Kan jeg bruke forkortelser i tittelen på et papir?

Unngå å bruke forkortelser i tittelen på et papir. Å skrive ut hele begrepet i tittelen vil sikre at potensielle lesere vet nøyaktig hva du mener, og hvis artikkelen din er formelt publisert, vil den sikre at den er nøyaktig indeksert. (/ sitat)

Denne retningslinjen overstyrer formateringshensyn som å ikke ønske å sette en del av en undertekst på en annen linje.

Kommentarer

  • svarer ikke ' t svar på spørsmålet
  • Den opprinnelige forfatteren for dette spørsmålet forklart i en senere kommentar: " Jeg bruker ordet i en underavdeling tittel på et dokument der jeg ikke vil at tittelen skal brytes til en ny linje. Dette ordet er det beste valget for forkortelse etter å ha redusert lengden på tittelen allerede. " Mitt svar adresserer hans underliggende årsaker til at han i første omgang ønsker å forkorte dette ordet, og det er derfor gyldig svar på spørsmålet. (En av de hardlærte livstimene mine gjelder her: husk alltid å vurdere å stille spørsmål ved selve spørsmålet.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *