- Jeg håpet at du vant «t tankene da jeg fortalte deg sannheten.
- Jeg håpet at du ikke ville «t når jeg fortalte deg sannheten.
Først og fremst vil jeg vite hvilke forskjeller bruken av ikke vil gjøre og ikke ville gjøre i noen setninger. Og for det andre, hvilken av setningene ovenfor er riktig?
Svar
«Vant» t «er den korte formen for» vil ikke «.» Ville ikke «t» er den korte form av «ville ikke» og ville er den tidligere formen for vilje.
Vant «t og ville ikke «t er veldig vanlige og uformelle i bruk, mens ikke og vil vanligvis ikke være formelle.
Vant «t = vil ikke brukes når du er sikker / har planlagt noe som ikke kommer til å finne sted i fremtiden, for eksempel vil han ikke gå til London, jeg vil ikke låne deg mer penger, døren vant «t åpner osv.
wouldn» t = would ikke brukes når vi tidligere snakket om noe negativt om fremtiden, for eksempel sa han at han ikke ville låne meg noen penger, Jeg lovet at jeg ikke ville røyke mer, jeg forsikret moren min at jeg ikke ville kaste bort tiden min osv.
Vant ikke og ville ikke ar e også brukt i spørsmålskoder.
Når det gjelder setningene det gjelder, er riktig setning «Jeg håpet du ikke ville ha noe imot da jeg fortalte deg sannheten».
Svar
Hvis verbet i første del er i fortid, bør den andre delen ha «ville» og ikke «vil». For eksempel
-
Han sa at han ville komme. (Ikke vil fordi verbet «si» er i fortid)
-
Hvis han ikke ville komme, hvorfor sa han da at han ville (komme)? (her til og med verbet si er ikke i fortid, men det er «gjorde» som gjør verbet fra fortid)
Så din andre setning (jeg håpet du ikke ville ha noe imot da jeg fortalte deg sannheten) er riktig og den første er grammatisk feil.
flere eksempler –
Hvis jeg får tid, vil jeg stoppe ved hjemme hos deg.
Hvis jeg hadde fått tiden, ville jeg vært innom deg.
Hvis du hadde spurt meg pent, hadde jeg kommet med deg.
Hvis du spør meg pent, vil / ville jeg komme med deg.
Se denne
Hva vil du gjøre med så mye penger? – (Du legger » vil «her fordi du vet at personen du spør til har fått den slags penger.
ville blir ofte brukt som tidligere tiders vilje (det høres litt ironisk ut som i fremtidens tid) / p>
Anta at du spør en person om en fremtidig mulighet, så rammer du inn spørsmålet ditt ved å bruke «ville»
eksempel
Hvis du vinner et lotteri til en million dollar , så wh på ville du gjort med så mye penger? (her er «vilje» ikke mulig fordi han ennå ikke har de pengene)
Ville brukes på mange forskjellige måter, noe som gjør det til en helt egen leksjon å lære.
Men foreløpig håper jeg dette svaret er tilstrekkelig.
Kommentarer
- Hvis du spør meg pent, vil / vil jeg komme med deg. hvorfor her vil både og ville være riktige?
- @AaKASH: Strengt tatt ' er ikke begge " riktig ". Det bør være ask + will (eller spurte + ville for mer " hypotetisk " frasering). Men noen morsmål i uformell samtale er ikke ' t for masete for slike fine poeng.
- Begge er korrekte 1. Hvis du spør meg pent, vil jeg følge med deg. (Handlingen kan finne sted i morgen eller neste måned f.eks. en fest eller et ekteskap) 2. Hvis du spør meg pent, kommer jeg med deg. (AC tion foregår i nåtiden) Det ' er faktisk en veldig subtil forskjell. Så for å få en bedre forståelse, la ' s transponere og endre denne setningen litt. Jeg ' kommer med deg, bare hvis du spør meg pent. Så hvis han spør deg pent, betyr at du vil gå med ham med en gang.
- For meg fortjener kommentaren et eget innlegg av seg selv. Jeg ' har alltid lurt på å bruke " ville " med nåtid hvis-klausul !
- " Hvis du vinner et lotteri til en million dollar, hva ville du gjøre med så mye penger? ", egentlig burde det være " Hvis du vant ".Dette er et vanlig eksempel på andre betingede for imaginære situasjoner. Hvis fortid anspent verbklausul + ( ville + verb) klausul