Er det en tilsiktet forskjell mellom ordene «veltalende» og «artikulert», eller er de bare to synonyme adjektiver?
Når jeg bruker adjektivet «veltalende» tenker jeg ofte på blomstrende, dekorert eller utformet tale. Individet legger vekt på å gjøre talen mer fargerik eller kunstnerisk. Om de gjør dette bevisst eller ubevisst er ikke relevant for min bruk.
Når jeg bruker adjektivet «artikulere», tenker jeg imidlertid på noen som rett og slett har en sterk forståelse og bruk av et språk. De er klare og enkle å forstå. Ordene deres er riktige og korrekte, men ikke nødvendigvis de mest flytende eller «morsomme» å lese eller lytte til.
Så man kan være artikulert, men ikke veltalende, etter min mening. Jeg antar at man også kan være veltalende, men ikke virkelig artikulere, men jeg føler at dette er veldig sjeldent for å ha evnen til å lage en setning for en viss effekt mer eller mindre krever en ganske sterk forståelse av det tiltenkte språket.
Er denne spesielle variasjonen i bruk en vanlig ting blant engelsktalende, eller er jeg bare rar?
Kommentarer
- Velsmakende for meg er ikke ‘ t om blomstrende tale. Snarere om noen som kan kutte gjennom og uttrykke hjertet i saken med kraft og klarhet, og som passer for publikum. Som ikke er det samme som å være generelt artikulert, selv om de pleier å gå hånd i hånd mesteparten av tiden
- Hva fortalte ordboken deg? Betydningene er ganske distinkte.
- @Drew – I følge et generelt Google-søk, som slår opp i Merriam-Webster og vocabulary.com, deler de begge en nesten identisk definisjon. I det minste for adjektivformene deres. Veltalende: -Google – flytende eller overbevisende i å snakke eller skrive -MW – å ha eller vise evnen til å bruke språket tydelig og effektivt -Vocab.com – uttrykke deg lett, tydelig, effektivt formulere: -Google – ha eller vise evnen til å snakke flytende og sammenhengende -MW – i stand til å uttrykke ideer tydelig og effektivt i tale eller skriving -Vocab.com – uttrykke eller si klart
- Selv de du siterer er ganske forskjellige. viser evnen til å bruke språk tydelig og effektivt mot å vise evnen til snakk flytende og sammenhengende . Artikulasjon handler om verbalt uttrykk, og spesielt uttale. Veltalenhet kan handle like mye om det du sier som hvordan, og det trenger ikke være høyt.
- @Drew, jeg ser hva du sier, men begge ordene har definisjoner som nevner både skriving og tale. Veltalende – Google – flytende eller overbevisende i snakker eller skriver og artikulerer – MW – i stand til å uttrykke ideer tydelig og effektivt i tale eller skriving .
Svar
Jeg tror at forståelsen din definitivt er på rett spor. Etter mitt syn er «veltalende» sterkere og enda gunstigere konnotativt enn «artikulert.» Veltalende innebærer nesten et talent ved «elokusjon», utøvelse av orasjon eller formell diskurs, dvs. snakker godt eller overbevisende på en måte som f.eks. Cicero. Artikulere innebærer evnen til å belyse tankene tydelig og kortfattet, men innebærer ikke like mye naturlig talent for å snakke eller overtale som «veltalende.»
Svar
I følge Merriam-Websters ordbok for synonymer (1984), både artikulerer (som adjektiv) og veltalende tilhører to forskjellige grupper av synonymer — en gruppe som det andre ordet også vises i, og en gruppe (hver) som den andre ikke vises i. Dette hjelper til med å forklare hvorfor når de blir forstått i deres ikke-overlappende sanser, de to ordene virker ganske forskjellige, mens når de sees i deres felles forstand, har de mye til felles.
Sansen for artikulere som ikke er nært knyttet til veltalende er den som gjør det til et synonym for muntlig og vokal fordi, ifølge Merriam-Webster, «kan de alle bety uttalt med tale eller å måtte gjør med ytring. «Ordboken sier dette om denne følelsen av ar ticulate :
Articulate innebærer bruk av distinkt, forståelig språk; således er tale ytring av artikulerte lyder; artikulert rop er de som uttrykkes i meningsfylte ord snarere enn i meningsløse lyder [.]
Sansen for veltalende som ikke er nært beslektet med artikulert er den som gjør det til et synonym for uttrykksfull , betydelig , meningsfull , gravid og sententiøs —ord som MW sier «betyr tydelig å formidle eller manifestere en tanke, idé eller følelse eller en kombinasjon av disse.»Når det gjelder veltalende i denne forstand, tilbyr ordboken denne kommentaren:
Noe er veltalende … som avslører med store eller imponerende kraft tanker, ideer eller følelser … eller som gir et klart og tydelig forslag til en tilstand, situasjon eller karakter [.] … veltalende gjelder også for ord, stil og tale når en kraft til å vekke dyp følelse eller å fremkalle bilder eller ideer belastet med følelser er underforstått [.]
Men ordbok for synonymer bunter også artikulerer og veltalende sammen i en gruppe som inkluderer voluble , vocal , flytende og glib . Her er de relevante delene av denne oppføringen i ordboken:
Vokal, artikulert, flytende, veltalende , voluble, glib kan menn være i stand til å uttrykke seg tydelig eller enkelt, eller vise en slik evne. … Artikuler blir like ofte brukt på tanker og følelser med referanse til deres uttrykksevne som til personer eller deres ytringer. Det innebærer bruk av språk som nøyaktig og tydelig avslører eller formidler det som søker uttrykk [.] … Eloquent innebærer vanligvis flyt men det antyder også stimulansen til kraftige følelser og dens uttrykk i inderlig og rørende språk; det gjelder ikke bare foredragsholdere, men også forfattere og førerhus utvides til ting som formidler lignende forslag [.]
I deres overlappende betydning knyttet til «klar eller enkelt uttrykk, «da, artikulere og veltalende skiller seg først og fremst i deres vekt – artikulere understreker nøyaktighet i å representere eller formidle en underliggende tanke eller følelse, og veltalende understreker følelsen av foredragsholderen eller forfatteren, så vel som hans eller hennes effektivitet i å trylle frem eller fremkalle et ønsket svar hos høreren eller leseren.
Articulate således tiende for å gjelde høyeffektiv presisjon i uttrykk, som i en finarbeidet kjede av velvalgte ord, og veltalende for lidenskapelig inspirasjon , som i en uimotståelig flom av bevegelige ord. Dette ser ut til å være synet av Merriam-Websters ordbok for synonymer , uansett.
Svar
For meg handler «veltalenhet» i tale om klarhet og glatthet av tale, mens «artikulasjon» handler om forcefulness av tale. Når man artikulerer under tale (det vil si at man beveger lemmer), blir munnens ord supplert med bevegelsene og talen blir kraftig og mer effektiv. Dette er nettopp det som kalles «en artikulert tale». Imidlertid handler «veltalenhet» av tale bare om klarhet, klarhet og glatt tale. Den eneste måten hvordan «veltalenhet» og «artikulasjon» synes liknende er at begge vanligvis finnes i en god høyttaler.
La meg forklare videre: Engelsk er et rikt språk. Det har et bredt ordforråd. En, som har et godt ordforråd, kan være veltalende La oss anta at hindi ikke er så rik l anguage. Derfor er det mulig at man som uttrykker seg på hindi ikke kunne oppnå den veltalenhet som man uttrykker seg på engelsk kunne oppnå. Men dette stemmer ikke med «artikulasjon». En, i begge situasjoner, kan være like artikulativ.
Fortell meg om jeg har rett.
Kommentarer
- Jeg liker forklaringen din, men det er to forskjellige definisjoner av dette ordet. I ditt brukstilfelle er det helt riktig å bruke ordet som et middel for å beskrive den vektleggingsmetoden en person bruker. Han eller hun kan artikulere mens de snakker for å forbedre ordene sine. Imidlertid kan ordet også bety å kunne samle (slå sammen) ord på en dyktig måte. I så fall føler jeg » artikulerer » og » veltalende » er litt mer like. Jeg frykter at jeg sannsynligvis ikke var ‘ t spesifikk nok om hvilken versjon av ordet jeg refererte til. Min feil 🙂
Svar
Eloquent refererer til en bestemt forekomst, mens «artikulere» er en pågående tilstand. En artikulert person kan være veltalende til tider, men ikke nødvendigvis alltid. En entusiast kan for eksempel snakke kompetent om deres foretrukne emne, men mangler fortsatt veltalenhet – de kan være ekstremt flate, kjedelige eller ikke overbevisende. Selv når vi sier at noen har vært veltalende i en serie debatter, utelukker vi ikke muligheten for at de kan kjede seg for England om feil emne.Veltalende gjelder også handlinger («en veltalende gest»), som ikke er sant for «artikulert», med mindre du er mekaniker.