Forskjellen mellom 3,5 mm og kvart tommers plugg?

Jeg vet ikke om noen meningsfull elektrisk forskjell mellom dem på linje- eller instrumentnivåspenningene de vanligvis bærer.

Jeg tror 3,5 mm pluggen ble laget for å være en» miniatyrisert «versjon av 1/4» pluggen, som allerede var i allmenn bruk. 3,5 mm ses oftere i forbrukerelektronikk, og det er vanligvis en TRS -plugg (for «Tip-Ring-Sleeve»), som noen ganger kalles «stereo», i motsetning til til TS («Tip-Sleeve») eller «mono.»

Jeg ser generelt 1/4 «plugger brukt oftere i lydproduksjon – instrumentkabler, maskinvareinnganger og -utganger og hodetelefoner. Jeg tror dette i stor grad skyldes tradisjon, men jeg må si at jeg generelt foretrekker den større pluggen hvis jeg ofte plugger og tar ut kabler fordi det føles litt mer stabilt for meg. 3,5 mm plugger krever en mer presis mekanisme pga. den mindre størrelsen, som virker mer delikat.

Wikipedia-lenken i Sams svar er også utmerket.

Kommentarer

• Ja, 1/4 " pluggen føles mer holdbar. Det ville være morsomt å ha dem på en iPod skjønt 🙂
• Jeg tror ikke ' t tror eple ville synes det var morsomt – det ville ta for mye plass inne i enheten – det er derfor minipluggen er opprettet. Hvis du ser på noe av det elektroniske, sjekk volumet som blir tatt opp av hver kontakt. 1/4 " er enorm, mens mini tar mye mindre plass. Hvorfor kan ' ikke alle bare bruke Bluetooth? 😉
• Å ja, jeg tror 3 / 5mm pluggen gir WAY mer mening på enheter som iPods eller CD-spillere eller walkmans eller hva som helst. Men dette handler ikke om ' t om en plugg er bedre enn en annen – tydeligvis har de begge fansen sin i forskjellige områder!
• Der ' så mye å si her for tradisjon og hvordan standarder holder ut, ikke fordi de ' er dagens beste, men fordi de ' er den nåværende allestedsnærværende måten å koble ting sammen på. 1/4 " -type-kontakten er et godt eksempel på det.

Jeg kjenner ikke noen som faktisk har lagt merke til en lydforskjell mellom 1/8″ og 1/4 «kontaktene på hodetelefonene. Faktisk er det nå mange høyere hodetelefoner med adaptere! Når det er sagt, den store forskjellen mellom 1/4 «og 1/8» kontaktene kommer fra brukervennlighet. Som en annen responder som allerede er nevnt da ting ble miniatyrisert, måtte de slippe jackstørrelsen.

1/4 «jack er den primær (ubalansert) jack valgt for musikkbransjen mens 1/8 «jack er konge i personlig elektronikk. Primært er holdbarhet: en 1/4» jack og større kabel vil bryte / bøyes sjeldnere enn en liten wire og jack. Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange 1/8 «kontakter jeg ved et uhell har klart å bøye meg i bagasjen eller lagre fordi jeg ikke var så forsiktig med det som jeg burde ha vært (spesielt med tyngre utstyr). En annen årsak til 1/4 «-kontakten er IMPEDANCE MATCHING. Matching av impedanser er ikke like viktig nå som før før når du setter opp et lydsystem, men du kan kjøre mer strøm gjennom en større jack enn du kan en mindre knekt.

Her er et AV-innlegg som forklarer Impedans Matching veldig bra: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

Når du kommer inn på ideen om trådløse hodetelefoner og hva ikke, de er greie, men det kan være mye forstyrrelse med trådløse / bluetooth-enheter. Bare ta en høyttaler eller hodetelefon i nærheten av en strømledning / strømstikk. / buzz du hører er forstyrrelse fra et indusert elektromagnetisk felt rundt strømstripen som påvirker magnetspolene inni boksene (hodetelefonene) eller høyttalerne (med mindre du har alt skjermet)

TL; DR Hvis du bruker bærbart lydutstyr eller å bruke det mindre tungt, kan du komme unna med 1/8 «. Hvis du er en tung bruker eller gjør mye med lyd, vil du se på 1/4 «og XLR (et annet emne helt).

Åh, og det er lettere å tilpasse fra en 1/8″ jack til 1/4 «. Å gå den andre veien kan være plagsom, og hvis du får en direkte eller rett adapter i stedet for en kablet adapter, kan du raskt slå hodetelefonkontakten ut.