Forskjellen mellom pakke og pakke

Når du snakker figurativt, kan det hjelpe å tenke på en «pakke» som en gruppe forskjellige objekter pakket sammen:

og en «pakke» som noen objekter plassert i en boks og noen ganger pakket med papir:

«Bundle» kan føles mer løs og tilfeldig, noe som (som i eksemplet ditt) kan være en slags markedsføringsgimmick. Å kalle noe en «pakke» innebærer at leverandøren ikke er opptatt av prisen, at de prøver å gruppere en haug med ting fordi de bare vil bli kvitt dem – med andre ord, kjøperen får en spesialavtale .

I mellomtiden krever «pakke» mer innsats og planlegging. Noe som en «pakkereise» innebærer at turen er nøye organisert slik at den inkluderer alt de reisende trenger – fly, hotell, måltider, guider osv. – – så de trenger ikke å bekymre seg for ekstra utgifter.

I alle eksemplene dine kan du erstatte «pakke» med «pakke», og omvendt, men det kan subtilt endre nyansen.

I denne typen bruk er «pakke» og «pakke» ganske mye utskiftbare. «Pakke» innebærer at flere ting som også selges eller leveres separat selges som en enhet, mens det er mer sannsynlig at «pakke» vil bli brukt der noen eller alle tingene bare er tilgjengelige i fellestilbudet. Men dette skillet overholdes ikke strengt .

Begge bruksområdene er naturligvis figurative. En «pakke» betydde opprinnelig flere ting pakket sammen eller rullet sammen, og «pakket» en ting eller en gruppe ting pakket eller pakket eller lukket.

Kommentarer

• @Brad denne typen kommentarer er bedre adressert (og blir adressert) på meta . Å sitere kilder er nyttig i noen svar, men overflødig i andre, spesielt når svaret innebærer tolkning i stedet for definisjon . Likevel er jeg enig, de beste svarene er de som tilbyr ekstern validering.
• @ Andrew. Takk for svaret, er meta en prat? Hvor er lenken?
• @Brad ELL Meta er en Stack Exchange for å snakke om problemer relatert til ELL, ell.meta.stackexchange.com . Jeg inkluderte en hyperkobling til den aktuelle diskusjonen i ordet " meta " ovenfor, men kanskje det ' er vanskelig å se på hvilken enhet du bruker. Det er også en slags ELL-chat, men jeg ' er ikke helt kjent med hvordan det fungerer.

Starbucks tilbyr en lunsjpakke for travle arbeidere i London.

Kan jeg bruke «pakke» her i stedet?

Nei. Det ville ikke fungere. Det kan forveksles med «matpakke» -> «matpakke», noe som vil indikere at det bare er et bestemt alternativ, at du kan ta bort i en pakke (dvs. ikke for å spise middag) I en matpakke / pakket lunsj kan du finne en fast meny i den pakken. F.eks. Pakke 1: eple, kald drikke, tunfisk sandwich, pakke 2: pære, kald drikke, skinke sandwich. Mens med en pakke, vil du ha flere alternativer å velge mellom. F.eks. velg hvilket som helst stykke frukt, hvilken som helst kald drikke (kan erstattes med en varm drikke mot et lite ekstra gebyr) og hvilken som helst sandwich fra denne menyen med smørbrød.

Gjør deg om til et omsettelig merkevare med denne treningspakken på $ 19.

Kan jeg bruke «pakke» her i stedet?

Nei. Det ville ikke fungere. «Bundle» høres mindre formelt ut, mindre profesjonelt og mer tilfeldig.

LSAC tilbyr også nå pakker til en liten rabatt som inkluderer LSAT registreringsavgift, CAS-avgift og skolerapporter. De to pakkene er som følger:

Pakke 1: LSAT (inkludert LSAT Writing), CAS, 1 Law School Report = $ 430

Pakke 2: LSAT (inkludert LSAT Writing), CAS, 6 Law School Reports = $ 650

Kan jeg bruke «pakke» her i stedet?

Nei. Som ovenfor.