Jeg «er litt forvirret. Jeg vet at sett er partisipp av se , og at sag er fortiden enkel. Jeg vet også at vi bruker partisipp med perfekt tid.
I mitt tilfelle vil jeg snakke om en handling tidligere og så føler jeg den rette setningen er:
….. den som ble sett i begynnelsen er ….
Men siden jeg snakker om en tidligere handling, jeg tror at riktig setning kan være:
….. den som så i begynnelsen er ….
Takk på forhånd for din hjelp 🙂
Kommentarer
- it ' s uregelmessige: Jeg ser, jeg så, jeg har sett. Den som ble sett i begynnelsen. Partisipp er sett, ikke sagd. Men her er det ' en passiv tid: den som ble sett i begynnelsen [av x av y]. Passive tar partisipp. Agenten til det passive verbet: / sett i begynnelsen / er underforstått. Sag kan bare brukes med et pronomen eller substantiv: Vi så båten i havnen.
- Så lenge du bruker er kan du ' t snakk om en handling tidligere.
Svar
På engelsk er det to forskjellige stemmer som kan brukes ved uttalelser: aktiv stemme og passiv stemme .
I den aktive stemmen emnet for setningen er også agenten i setningen; motivet utfører verbets handling på pasienten .
I den passive stemmen blir pasienten gjenstand for setningen, og blir handlet av verbet. En setning i passiv stemme bruker hjelpeverbet be for å indikere spenningen, og hovedverbet blir alltid partisipp.
I utdraget ditt, en er ikke agenten (den gjør synet ), men er pasienten (den som blir sett ), så det er i passiv stemme og bruker verbet se fortidens partisipp, dvs. det første utdraget er riktig:
….. den som ble sett i begynnelsen er ….