Jeg vil sette pris på din hjelp med å hjelpe meg å forstå hvordan jeg kan bruke uttrykket «fra og med» riktig.
Hva er riktig tolkning av følgende setning?
«Jeg trenger deg for å skaffe meg alle transaksjoner fra 23. januar «
- At jeg trenger alle transaksjoner fra begynnelsen av tiden (så å si) til 23. januar, eller
- Det jeg trenger alle transaksjoner fra 23. januar til nå?
Ville «som på» være mer hensiktsmessig å uttrykke (1)?
Ville «fra» være mer hensiktsmessig å uttrykke (2)?
Kommentarer
- Så du deg først om? Q. kan stenges fordi den mangler forskningsinnsats.
- Funnet på forum.wordreference.com/showthread.php?t=94129 : Det
er veldig vanskelig å komme til en konklusjon når folk i forumet gir sine forskjellige meninger om et bestemt språkproblem, og disse synspunktene faller ikke sammen. Det ser ut til at [sic] er forskjellige måter å bruke " fra nå av " setningen avhengig av landet du befinner deg i. Så i i dette tilfellet kan bruk av ordbok være den beste måten å avklare denne tråden på. Problemet er at jeg ikke ´ ikke har vært i stand til å finne noen tydelig kilde til informasjon i ordbøker frem til denne tiden. [' last ']
Svar
Joel tar feil når han sier at fra og med betyr «til og med et punkt på tid, «selv om det ofte brukes til å bety det.
Fra og med angir tidspunktet som noe oppstår fra. Så fra og med vil noe poeng bety fra datoen spesifisert og fremover.
Imidlertid svarer han på beste måten å si at hver setning er perfekt.
Man kan bruke til eller opp til for å bety tiden før noe skjer (forblir tvetydig om datoen er inkludert eller ikke).
Og siden er et godt valg.
Så langt som som fra – dette er et perfekt godt uttrykk på engelsk. Den har omtrent samme konnotasjon som som av bortsett fra at den ofte holder tiden før og tiden etter i kontrast.
Kommentarer
- Nei, " fra " kan bety begge deler – 1) Per i dag er det bare funnet tre overlevende. 2) Fra og med i dag må alle passasjerer sjekke bagasjen sin før de går ombord på flyet.
Svar
Som OF innebærer alt til og med et bestemt tidspunkt.
Som AT ligner på fra og med , og kan brukes synonymt. Som på har en konnotasjon av et øyeblikksbilde. Du kan si transaksjoner fra og med men balansere som ved .
Som FRA er ikke et uttrykk på engelsk så langt jeg noen gang har hørt.
For å være mer oversiktlig kan du bruke et annet språk helt:
-
Jeg trenger alle transaksjoner til og med 23. januar.
-
Jeg trenger alle transaksjoner siden 23. januar.
Kommentarer
- Fra og med er vanlig i en annen konstruksjon: Fra 20. mars vil dette kontoret være stengt på mandager . Min mor pleide å komme med denne bruken og hevdet at den skulle være fra , og at som fra bare var passende når det betydde som fra ; men jeg ' har aldri hørt noen andre argumentere for dette.
- @ColinFine – Takk. Jeg har personlig ikke møtt som fra brukt på denne måten, og jeg vil være enig med moren din helhjertet.
- " Som på " betyr vanligvis " på en bestemt dato eller tid ". I AmE er " fra " ofte for å uttrykke det samme. Spenninger gir ledetråder. F.eks. " Per i dag er det 10 medlemmer i fagforeningen."
- I følge engelsk engelsk ordbok ' Fra og med ' betyr " startende fra et bestemt tidspunkt eller en bestemt ". Så det ville være det motsatte av ' som ved ' ikke synonymet.
- @Daniel, les John V ' s kommentar til Ben Mullikin ' s svar. Konteksten til OP ' s spørsmål innebærer bakovervendt bruk (rapport om handlinger som har skjedd over en periode), så svaret mitt er passende for denne konteksten.
Svar
AS OF ville bety «på et bestemt tidspunkt». SOM AT vil bety «på et nøyaktig tidspunkt av hendelsen». SOM FRA ville bety «på et bestemt tidspunkt og fremover» akkurat som AS OF, men jeg skjønner det ikke helt.
Det får meg til å gå tilbake og bruke SIDE. Mye enklere og folk bruker det i skrifter og taler. Så hvorfor ikke?
Svar
Du kan argumentere for at fra trenger «t eksisterer, eller at det er dumt, men du kan ikke hevde at det ikke er et uttrykk i bruk. Fra ODO :
hovedsakelig britisk Brukes til å indikere tidspunktet eller datoen noe begynner med:
Det er mest brukt når det gjelder referanse til startdatoen for en periode der noe gjelder, eller rettere sagt vil gjelde, siden referansen vanligvis er til en tid i fremtiden i skrivende stund.
Svar
Når som helst betyr enhver forekomst før en gitt tidsperiode eller dato, mens det per i dag betyr enhver hendelse fra en gitt tidsperiode eller dato. tidligere er annonse estination mens sistnevnte er en startpakke. F.eks. 1. Uche hadde forlatt kontoret klokken 17.00 da jeg ankom. 2. Partene har ført til at denne avtalen ble utført behørig fra 27. april 2015.
Svar / h2>
Du har et gyldig punkt.
Denne definisjonen av fra er gitt av Wiktionary :
Fra, at, eller til en gitt tid.
De fleste ordbøker gir de to første sansene, men Garner [ En ordbok of Modern Legal Usage; Bryan A. Garner ] er uenig:
Men per nå betyr ikke » for tiden «; snarere betyr det» frem til i dag «…. [Det] er i dag totalt ikke utsatt i AmE.
Du har et gyldig punkt.
Denne definisjonen av fra er gitt av Wiktionary :
Fra, at, eller til en gitt tid.
De fleste ordbøker gir de to første sansene, men Garner [ En ordbok of Modern Legal Usage; Bryan A. Garner ] er uenig:
Men per nå betyr ikke » for tiden «; snarere betyr det» frem til i dag «…. [Det] er i dag totalt ikke utsatt i AmE.