Forsterkeren ' ren D ': hvor og når stammer den fra, og hva står D for?

Hjortenes spor går tilbake til midten av 1800-tallet, som følger.

Først definerer OED Online « puredee , adj . (og adv. ) «(med skjemaer pure-D, pure-d, pure dee, puredee, pure-dee, puredy, pure-T , alt fra 1900-tallet) som

US regional (hovedsakelig sør og sør Midland ).
Grundig, ut og ut, komplett, ekte. Også som adv. : veldig, helt, fullstendig.

[«puredee, adj. (and adv.)». OED Online . September 2016. Oxford University Press (åpnet 3. november 2016).]

Den tidligste attesten i OED er fra 1938 , i formen «pure D»:

Mississippi: Guide to Magnolia State (Federal Writers «Project) 15 It» s den rene D-sannheten.

Definisjonen gitt av OED stemmer med det jeg avdekket av sansene i bruk; «ren D» er en forsterker, og er vanligvis synonymt med «gjennomgående».

Den tidligste bruken jeg avdekket var i Waco Morning News (Waco, Texas) 13. juni 1912. Der er skjemaet «pure-dee»:

«Captain Bill», som han blir kalt av sine gamle venner, er en pure-dee Waco booster.

Fremover i tid for å bygge bro over gapet mellom 1912 og 1938 (datoen for den første OED attesten), form «pure D» ble ansatt i en rubrikkannonse i The Houston Post (Houston, Texas) 8. november 1912 (og andre dager):

640 ACRES pure D black land prairie, 8 miles from Liberty on shell road …

Den neste forekomsten jeg avdekket, i form av «pure-dee», dukket opp i The Houston Post av 2. februar 1915:

Deretter en forekomst av 2. januar 1916 fra en artikkel i Waco Morning News om et scenevisning som fulgte visningen av to filmbilder:

I The Times i Shreveport, Louisiana, 2. mars 1916, er det første utseendet jeg avdekket utenfor Texas fremdeles assosiert med Texas:

I The Houston Post av 17. april 1916 moraliserer en annonse som oppmuntrer investorer om grundig latskap:

En kolonnelengde-annonse for en annen «svart land» gård bruker «ren dee» i 17. januar 1923 Courier-Gazette ut av McKinney, Texas. Det syv år lange gapet mellom denne forekomsten og den forrige er sannsynligvis en gjenstand for de begrensede ressursene jeg kan distribuere:

---

Etter å ha dekket bakken mer eller mindre mellom 1912 og attestene fra 1938-2005 fra OED , så jeg etter bevis som skulle forklare hva djevelen «D» sto for. Den alltid nyttige OED foreslo at etymologien til «puredee» var fra sammensetting:

PURE adj. + D n. (se mening 3 ved den oppføringen). Sammenlign DEE v.

(op. Cit.)

Sense 3 of «D» was gitt som

Brukt eufemistisk for jævla (ofte trykt d——) osv. Jfr. DEE v.

[«D, n.». OED Online . September 2016. Oxford University Press (åpnet 3. november 2016).]

Attester for den forstand fra 1866 og 1877 er gitt. Verbet «dee», krysshenvist til både «puredee» og «D», er definert som

a. Uttale av d——, eufemistisk for jævla (se D n. 3); vanligvis i pa. pple. gjerning (også deeded ) = d —— d, forbannet.
….
b. som adj. = DAMNED adj. 4a.

[«dee, v.». OED Online . September 2016. Oxford University Press (åpnet 3. november 2016).]

Attester fra rundt 1845 til 1889 er gitt.

Jeg resonnerte fra forslagene at hvis «dee» av «puredee» virkelig var en forkortelse av en eufemisme for «damned», dannet formene «pure damned», «pure damn», «pure d——» eller «pure d ——D «burde være bevis.For de to sistnevnte var jeg i stand til å finne noen slike bevis, først i en 4. januar 1906-utgave av The Weekly Gazette ut av Colorado Springs, Colorado,

og nummer to i en 29. februar 1912-utgave av The Twin-City Daily Sentinel fra Winston-Salem, North Carolina,

Selv om disse tilfellene antyder at den grunnleggende hypotesen holder vann, ser de ut i geografisk fjerne områder (Colorado og North Carolina) fra områdene der «puredee» var bevis (Texas og Louisiana ) sørget for å nøle med å akseptere hypotesen som fullstendig gjennomført.

Derfor søkte jeg etter andre bevis for at «D» i «puredee» var en eufemistisk forkortelse av «jævla «eller» fordømt «. Det virket som om slike bevis kan leveres av forekomster av «dee» eller «deedeed» (eller «gjerning», men nålen-i-en-høystakken til et slikt søk motet det før jeg begynte) der hensikten var tydelig å representere «forbannet». Slike tilfeller, som det viste seg, var ikke mangelvare (relativt sett); de var også kronologisk presedente for «puredee».

Her er noen illustrerende forekomster, bestilt fra tidlig til siste.

Fra The Indianapolis News , Indiana, 16. november 1871:

Fra Burlington Weekly Free Press , Vermont, 15. august 1873:

Fra The Times , Philadelphia, Pennsylvania, 11. juli 1878:

Fra The Wheeling Intelligencer , West Virginia, 22. juli 1878:

Fra The Salt Lake Herald , Utah, 25. november 1894:

Fra The Brooklyn Daily Eagle , New York, 4. september 1905:

Selv om ingen av tilfellene er fra Texas, tjener de til å illustrere at «deedeed» (i det minste, hvis ikke «dee» eller «deed»), i betydningen «fordømt» var vanlig og utbredt bruk i mange år før utseendet til «puredee».

Videre resonnerte jeg at hvis «dee» i «puredee» var en eufemistisk representasjon av «damned», en annen vanlig samkjøring av perioden, skulle «double-damned» instanseres. Denne hypotesen bar også frukt.

Fra The Tennessean , 20. mars 1867:

Fra Chicago Tribune , Illinois, 30. mars 1878:

Fra The Indiana Democrat , Pennsylvania, 24. november 1887:

Fra The Times-Picayune , New Orleans, Louisiana, 25. desember 1887:

Fra The State Chronicle , Raleigh, North Carolina, 21. mars 1893:

Fra San Francisco Chronicle , California, 5. februar 1913:

---

Av de fremlagte bevisene anta at forekomster av «pure d——» (1906) og «pure d —— d» (1912) er den røykende pistolen som forbinder «dee» av «puredee» med «damned», mens forekomster av «deedeed» , «double-deed», «double-dee-dash» og «double dee-dashed» er supplerende.

---

For de to første spørsmålene dine har jeg disse svarene, støttet av bevisene gitt i det foregående:

1. «Pure D» in skjemaene gitt av OED -oppføringen for «puredee» stammer fra Texas … eller rundt … en gang før 1912.

2. «D «står for» damn «eller» damned «.

For spørsmålet ditt 3 pågår forskningen min, men så langt indikerer forskningen at begrepet er utbredt om ikke akkurat vanlig bruk. Omkjøringer av et TV-program kalt «The A-Team: Pure-Dee Poison» bidrar betydelig til moderne bruk, men andre tilfeller fortsetter. På 2000-tallet, for eksempel, og når diskontering av TV-show som er omtalt på nytt, nevnes forekomster i Kentucky, Louisiana, Pennsylvania, Mississippi, Indiana og Nevada. En overvekt av slike forekomster vises i Louisiana.

Kommentarer

• Fremragende forskning — takk! Jeg er kjent med modifikatoren » dobbelt-fordømt » fra utfordringen » Jeg dobler -damn tør du! » Det virker høyst sannsynlig at » dobbel-damn » er nært knyttet til disse » dobbelt-dee » og » dee-dee » former (ingen av disse har jeg ‘ noen gang har opplevd).
• Når det gjelder del to her, ville ikke ‘ t eksistensen av » ren forbannet » med lignende betydning være ganske overbevisende bevis på at det er det D står for? Det virker rart hvis et » ryddet opp » ordtak var så mye mer populært enn originalen som det er en skrå referanse til at ingen bevis eksisterer.
• @Paul, ‘ ren jævla ‘ og ‘ ren forbannet ‘ var i bruk som en forsterker mellom 1841 og 1938 i corpora jeg sjekket (9 forekomster). Forekomsten var geografisk utbredt i USA, uten merkbar konsentrasjon i en bestemt region. Min utelatelse av bevisene var utilsiktet (jeg glemte). Jeg kan legge dem til i svaret, men jeg ‘ finner den nåværende lengden på svaret undertrykkende, og er litt motvillig til å legge til det.
• @ SvenYargs Også «jævla, jævla, dobbelt jævla», som en viss Sanderson-søster fikk til å si …

En veldig rask google førte meg til dette innlegget på WordWizard av brukeren Ken Greenwald

… Bevisene ser imidlertid ganske sterke ut for meg for det sannsynlige opphavet som er gitt av Dictionary of American Regional English (DARE):

PUREDEE adjektiv, adverb. Også PURE-D, PURE DEE OLD, PURE OD, PURE OLDEE, PURE-T [[alle former i små bokstaver]] [Sannsynligvis opprinnelig eufemisme for ren forbannet (red)] hovedsakelig South and South Midland, USA: Ekte, ekte, rett og slett; veldig, virkelig, fullstendig.

---

Dette var hva Cassells Dictionary of Slang hadde å si, som er mye mindre overbevisende, basert på sitatene som følger:

* PURE-D adjektiv (også PURE-DEE, PURE IDEE) [1950-tallet og fremdeles i bruk] (US): Komplett, absolutt, fullstendig [ren, adverb + D, adjektiv?]

D adjektiv [tidlig på 1800-tallet]: Utmerket, fantastisk, førsteklasses. [? forkortelse for dandy (sent 1700-tallet og fremdeles i bruk): førsteklasses, utmerket, en generell godkjenningsbetegnelse]. p>

Kommentarer

• OED ser ut til å være enig i at det ‘ s » ren forbannet » i opprinnelse, men jeg ‘ har ikke fått tilgang til originalen for å sjekke; englishforums.com/English/PureD/lqxxl/post.htm
• +1 Takk, Richard. Jeg var håper at DARE (som jeg ikke har ‘ ikke har tilgang til) kan ha noe ng om emnet.
• @SvenYargs – Ingen av dem virker helt avgjørende, men jeg ‘ jeg gjetter den første er jo mer sannsynlig.
• @Richard den nåværende nettutgaven har den under » puredee » med etymologi » ren adj. + D n. «, og refererer til mening 3 av » D » som er definert som » brukt eufemstisk for jævla . » Så innholdet er litt annerledes, men konklusjonen er den samme.

Harold Wentworth, American Dialect Dictionary (1944) bemerker to tidlige Forekomster av » ren D » (og en der » ren bi » kan tjene som en forsterker) – alt fra 1941 – i oppføringen for ren , selv om den ikke gir noe innblikk i spørsmålet om hva D står for:

ren. … 2. adj. Bra, perfekt; sann, rett og slett, » regular. «[Relevante eksempler:} 1941 En ren biesverm av o» chaps. [James] Fortsatt «[The] Proud Walkers.» 1941 det tar en ren D humdinger å jakte på fugler .. hvis en hund har ren D hoss-sans & en kar har flaggermushjerner, han kan trene hunden til å jakte på fugler. J. Street i S [aturday] E [vening] Innlegg 6. desember, s. 110. 1941 s.e.Miss [issippi] Laurel Jeg «m pow» full glad i Woody. Han er en ren D-mann .. Han .. vant saken sin. Han er en ren D-mann .. Mamma har fått ren D-gumping. J [ames H]. Street [In My] Fatherss House 148–65, 346.

Jeg kunne ikke finne en lesbar utgave av Fortsatt «s » The Proud Walkers » for å gi ekstra kontekst for » den rene bien sverm o «chaps » eksempel, men jeg mistenker at » ren bi » i det saken er veldig tett knyttet til » bi-sverm » og er ikke en ta-variant av » ren D. » Jeg fant imidlertid eksemplene skrevet av James Street – i » Weep No More, My Lady » og i I huset til min far , som interesserte lesere kan konsultere for å få større sammenheng.

Det kanskje mest bemerkelsesverdige her er at Street ser ut til å bruke » ren D » som en positiv forsterker av beundringsverdige ting: å ha » hoss sense, » være » en mann, » og har » gumps. » Men i eksemplene fra senere tiår som jeg siterte i mitt opprinnelige spørsmål, er forsterkeren assosiert med negative kvaliteter— » dritt, » » oppfinnelse » (i betydningen » usann historie «), » narr, » og » bull . » Så hvis Street gjenspeiler dagens bruk i sin bruk av modifiseringen i 1941, bruk av » ren D » kan ha gått fra positive situasjoner til negative gjennom årene.

Eksemplene fra S treet move bekreftet bruk av » ren D » som en forsterker tilbake til 1941. Søk i avisdatabasene Elephind and Library of Congress sistnevnte som dekker aviser fra årene 1789–1922), viste imidlertid ikke noen kamper for » pure D » eller » pure-D. »

Stella Hughes, Hashknife Cowboy: Recollections of Mack Hughes (1989) har denne ordlisten:

pure-dee Texas eller sørlig setning som betyr ren jævla.

Hughes, bruker » pure-dee » ni ganger i kroppen til denne boken — åtte ganger (negativt) i uttrykket » pure-dee hell » og en gang (positivt) i uttrykket » pure-dee luksus. »

R.Scott Brunner, Carryin «På: Og andre rare ting sørlendinger gjør (2001) har dette:

Pure-dee: en mer høflig form av den velkjente eksplisitt » ren forbannet, » som selvfølgelig betyr » unmitigated «: » Det er bare ren-dum dumhet å tro at Vanderbilt kunne vinne SEC. »

Her er den negative konnotasjonen av uttrykket umiskjennelig.(» SEC » i det siterte eksemplet er » Sørøstkonferanse, » en kraftig kollegial fotballkonferanse som Vanderbilt University fortsetter å være svært usannsynlig å vinne noe år snart.)

Inspirert av disse forekomster og av Richards svar , jeg kjørte også Google Bøker-søk etter » pure damn » og » ren forbannet. » Disse søkene ga flere titalls treff — men bare en fra før 1993. Fra Anaconda Copper Mining Company, Bureau of Safety, Anode , bind 9–10 (1923 [?]) [kombinerte utdrag]:

Noe må gjøres for å gjenopprette følelsen av sikkerhet. Jeg snudde det meste i tankene mine, og ingen av dem ville passet til følelsen.

Og det som gjorde ting verre var jeg husket de 47 stakkars djevler som ble kvalt ihjel i august i Argonaut-gruven i California. Ren forbannet cussed and delay and carelessness that was. Førtisju menn skottet seg i et tverrsnitt på 4,350 fotnivået uten å ha noen rømning og 47 modige menn døde som rotter i en felle. Jeg forteller deg historien en dag.

Argonaut Mine-katastrofen skjedde i 1922, så datoen for denne artikkelen virker rimelig fast, selv om jeg ikke kunne bekrefte det direkte. Teorien om at » pure D » kommer likevel fra » pure damn [ed] » har to vanskeligheter: (1) Bortsett fra 1923-sitatet som er sitert her, har jeg ikke funnet noen forekomster av » ren jævla [ ed] » til lenge etter at » ren D » ble etablert som en sørlig regionalisme; og (2) i James Street ”bruk i 1941 og i Mack Hughes” bruk (en gang av ni ganger) på en ukjent dato før 1989, » ren D » eller » pure-dee » har en positiv kant, veldig forskjellig fra betydningen » unmitigated » tilskrevet det i Brunners ordliste.

Robert Hendrickson, The Facts on File Dictionary of American Regionalisms (2000) identi samsvarer med kjernefølelsen av begrepet som ikke » unmitigated » men » uforfalsket «:

ren dee hell Ren uforfalsket flaks. » Mitt andre var et hjerteskudd og ren dee hell. Jeg prøvde selvfølgelig hjertet, men med ham som løp slik, var det en tilfeldig ting. ” (Louis L «Amour, Bendigo Shafter , 1979)

» Uforfalsket » kan være det mest nøyaktige synonymet for » ren D, » siden den betydningen gjør sans i uttrykk så varierte som » ren dee himmelen , » » pure-dee helvete , » » pure dee fact , » og » rent dee vann . » Hvordan » ren forbannet » kan ha oppstått som et synonym for » uforfalsket » er uklart for meg. Samtidig gir Jonathon Green, Cassells Dictionary of Slang (2005) imidlertid ingen begrunnelse for utvidelsen av » ren dee » til begrepet » ren idé «:

pure-d adj. (også pure dee , pure idee ) [1950s +] ( US ) komplett, absolutt, fullstendig. {PURE adv. +? D adj.}

Mye gjenstår å forklare.

«Pardie» og «Perdie» er alternativer til «Par Dieu» = «Av Gud». Kast inn en cajun- eller texansk aksent, og du får «pure-d».

Når noe var skit, ville vi si at det var Pure-d. Når noe var bra, var det klasse A.»Etter krasjen hans ble sykkelen hans ren-d.»

Jeg var i en luftvåpenfamilie stasjonert på Webb AFB like utenfor Big Spring i West Texas, på 1960-tallet, og gikk på de siste 2 årene av videregående skole på Big Spring High School. Jeg hørte «pure-d» i mange samtaler, og bruker det fortsatt i samtale når jeg vil understreke absolutt eller renhet av noe. Jeg har lest at den brukes som en «intensifier», noe som er en god definisjon. Jeg brukte den til og med ubevisst i et dikt i en liten bok jeg ga ut. Jeg hører det sjelden, og vanligvis kommer det fra noen med bakgrunn fra Texas. Det er «lite som et annet sjeldent ord, larrapin», som jeg hentet lenger nord i Amarillo, TX, selv om det har funnet mange steder i det amerikanske sør og betyr «deilig», først og fremst av mat. p>

Kommentarer

• Interessant notat, JJohnson — takk. Jeg ‘ har av og til hørt begrepet larruping brukt i Texas og andre steder – men American Heritage Dictionary sier at verbet larrup betyr » for å slå flog eller thrash » og at substantivformen til larrup betyr » et slag. » Jeg ‘ har aldri hørt larruping pleide å bety » deilig » —eller i det minste har jeg ‘ aldri forstått folk å mene det når de bruker ordet.