Kommentarer
- Jeg er … ikke sikker på hvordan jeg skal svare på dette. Hvis svaret er «ja», kan det gis et eksempel (selv om spørsmålet ser ut til å være om alle RPG-er noensinne), men hvis svaret er «nei», kan jeg ikke se hvordan i all verden det kan demonstreres. li>
- Jeg ' Jeg stemmer for å lukke dette spørsmålet som utenfor emnet fordi det handler om å konjugere engelskspråklige verb og ikke om rollespill.
- @ObliviousSage Min første raske lesning fikk meg til å tenke det samme, men det ' handler definitivt om RPG-spesifikk bruk.
- Hvor mange RPG ' bruker " smite " som en spesiell ting annet enn det engelske ordet, og gjør noen av dem som skriver fortiden form som " smittet "? Jeg tror ikke ' jeg ' har noen gang hørt " smittet " brukt bortsett fra som noen som gjetter feil hva den tidligere formen er. Men spillene jeg spiller har ikke ' t har virkelig smitting som en spesiell ting, bortsett fra Dominons, som er svensk.
- Jeg mistenker at mange bruksområder av " smittet " er et forsøk på å gjøre verbet til et adjektiv via partisipp, ikke som en fortid per se – " Når paladinen treffer med et slag, blir det slåte målet … " I dette tilfellet er imidlertid " smitten " er riktig.
Svar
Fortid er smott , som du har bemerket. Du kan også si at noen er blitt slått , men det betyr like ofte «forelsket», så bruk med forsiktighet eller å komisk effekt.
Ja, «smited» er rett og slett feil. Google Ngrams knytter bruken i bøker til 0%. Det er bare en kollokvialisme som skyldes dårlig forståelse av ordets tidspunkter, ikke et spilluttrykk. Spillsirkler er et av stedene du «møter ordet» smite «mye, så du vil naturligvis også oppleve feil tidspunkter av det der.
Hvis du vil være grammatisk korrekt så vel som kommunisere tydelig, eller å slutte å ha språkvalget ditt irk din følgesvenn, bruk «smote» eller «smitten».
(Hvis du vil gjøre dem rasende, bruk «smotted.»)
Kommentarer
- Google Ngram av smote vs. smited kan være av interesse. (Jeg gjorde ikke ' t inkluderer smittet fordi bruken er nesten helt i en annen sammenheng som ' ikke meningsfullt kan sammenlignes.)
- Ja, smitten er ikke verbet du leter etter
- @SevenSidedDie Takk! Fin en. Det er noen slående resultater.
- Som nevnt i @agpoweredmag s svar, " smittet " er perfekt tid, ikke tidligere tid.
Svar
Svaret på det spørsmålet ville være smote , det «en fortid / partisipp av smite. Så vidt jeg vet smittet er ikke «ta ekte ord. Det tar ikke mye utover et kortvarig søk for å finne dette selv.
Grammatikeren , en av mine favorittgrammatikkressurser har en side viet til å slå. Se utdraget nedenfor:
Verbet smite, som betyr å påføre et tungt slag, er tradisjonelt bøyd smote (i fortid) og slått (i perfekt tid og som et partisipp) .1 Noen ordbøker lister som en alternativ fortidsform, men det har alltid vært langt mindre vanlig enn smote i publisert skriving.
Kommentarer
- Forespørselen vet tydeligvis dette; de sier det i spørsmålet! Det de ' spør om RPG, samlet eller hver for seg, bruker en ikke-standard konjugasjon. Kan du redigere svaret for å løse det, takk?