Gjør det å kreve materielle komponenter for staver D & D 5e mer utfordrende eller tungvint?

Hvis du snakker om materialkomponentene spesifikt … De fleste av komponentene er lo, for de fleste hjul, mesteparten av tiden. De velger en komponentpose eller et arkanfokus, og de trenger ikke å bekymre seg for lo, sand, fjær eller øye av salamander. Hvis de blir skilt fra fokuset, kan materialene som trengs være et interessant plottpunkt eller puslespill.

Selvfølgelig, hvis en materiell komponent har en kostnad, må den kostnaden betales. Kostnaden for trylleformularen forhindrer casting av spam og kan påvirke valg av trylleformuleringer for casters. Kostnaden for Heros Feast, gjør det for eksempel slik at partiet ikke hele tiden nyter immunitet og fordel på sparekastene. De gir balanse ved å gjøre det mer smertefullt å avgi flere magiformuleringer (sammenlignet med staveringsnivået).

Hvis du også viser til verbale og somatiske komponenter, tror jeg de tjener grunnleggende formål. Somatiske komponenter er å tvinge en fri hånd, og det verbale er en svakhet som hjul har. Det betyr at å holde en caster fange inkluderer å kneble dem og binde hendene.

Det meste av tiden er det ikke noe du tenker på – unt il det er noe du må tenke på; eller du kaster noe til en kostnad.

Kommentarer

• Merk at komponenter som har en kostnad oppført (f.eks. knuste diamanter til en verdi av 5000gp) må være oppnådd og levert – de kan ikke erstattes med et arkant fokus.
• Vær også oppmerksom på at ikke alle komponenter med en kostnad forbrukes på avstøpning.

For å utvide på JA Streichs svar:

Ved å ignorere materialkomponenter , øker du kraften og allsidigheten til stavehjul. Selvfølgelig er D & D et spill der reglene sier at du kan endre reglene, så du er fri til å gjøre reglene til det du vil, og hva du synes er morsomt.

Du spurte om det er betydelig mer utfordrende eller tungvint å bruke denne funksjonen. Tenk på tre tilfeller:

Finn kjent

Materialkomponentene er 10 gp i verdi av kull, røkelse og urter som må konsumeres av ild i en messingkoker. 10gp er en betydelig kostnad for et karakter på første nivå. Messingbraketten er også kanskje en utfordring. Det er ikke engang oppført i utstyrslisten i PHB. Så å skaffe komponentene krever minst et stopp i en passende butikk, og kanskje jobbe for å finne som butikk. Men hvis du ignorerer komponentene, kan et karakter på første nivå kast finn kjent rett ut av porten. Enten alternativet er bra, men de er definitivt forskjellige.

Kontinuerlig flamme

Materialkomponentene er rubinstøv verdt 50 gp, som trylleformularen forbruker. Å ignorere materialkomponenten gjør at hjulet kan kaste det etter eget ønske. I noen kampanjer er det en utfordring å ha lett underjordisk. Hvis denne magi er gratis, er det lettere å løse utfordringen. alternativet er greit, men de er definitivt forskjellige.

True Resurrection

Materialkomponentene inkluderer 25 000 GP diamanter, som trollformelen bruker. Tilstedeværelsen av komponenten bidrar til å gjøre dødsfall reversering magi en mulig sjelden vare. Selvfølgelig, siden sann oppstandelse krever minst en 17. løfte l caster, det er allerede begrenset, men tilstedeværelsen av den kostbare komponenten betyr at selv velmenende NPC-hjul kan med rimelighet be PCer om et betydelig utlegg for å kunne bruke trollformelen. Begge alternativene er fine, men de er definitivt forskjellige.

Så, ja, det er betydelig mer utfordrende og tungvint å bruke materialkomponentreglene.

Du spør hvordan andre innlemmer komponenter.

Jeg forventer at spillerne følger ganske nær reglene. For de fleste materialkomponenter må de enten ha komponenten eller må bruke et arkanfokus. For forbruksvarer må de anskaffe dem spesielt. For magi som dreier om død, er kostnaden situasjonsavhengig; med andre ord, de vet ikke faktisk hvor mye det kommer til å koste før de prøver å trylleformuleringen.

Når de går videre i nivåer, tillater jeg dem å håndbølge en god del trivielle ting. En caster på første nivå må skaffe seg komponentene for å finne kjent spesifikt.En tiende nivå hjul med mye gull kan antas å ha fylt på seg på et tidspunkt tidligere.

Kommentarer

• +1 for å gi konkrete eksempler på noen vanlige staver og hvordan fravikelse av kravene vil påvirke spillet.
• Noe du kanskje vil legge til dette svaret er at det også nerfer visse klassefunksjoner. Å gjenopplive Zealot Barbarian fra XGtE spiser ikke ‘ t kostbare komponenter på grunn av funksjonen på 3. nivå, og gjør det mye rimeligere for den karakteren å komme tilbake. Å negere komponentkostnaden for alle tegn er en betydelig nerf til Zealot.
• Merk: Per Jeremy Crawford » 10 gp av andre komponenter må brennes inn noe, brazier eller ikke. » Kilde: twitter.com/JeremyECrawford/status/616744564951355392

Dyre materialkomponenter som «500 gp knuste diamanter» anses å være balanseringsfaktorer for staver hvis spillet er i spillet og metaspilleffekter er ikke engang. For eksempel har staver som gjenoppliver de døde varierende kraftnivåer, og blir sortert i stavernivåer basert på det kraftnivået. Imidlertid, bortsett fra kraftnivået i spillet, har de veldig sterke effekter på det samlede spillet. Hvis en geist bare kunne gjenopplive noen når som helst, hvorfor skulle de la noen dø før deres tid? Og så prøver de viktigste stavekomponentene å balansere det litt.

Disse stavekomponentene er viktige å spore, og kan til og med gi gode sideopplevelser. «25.000 gp knust diamant? Jeg vet at han var en veldig god lagkamerat, og vi trenger ham tilbake, men hvor i helvete skal vi finne det?»

Trivial stavekomponenter, som en klype av svovel rullet opp i flaggermus guano (Fireball Spell) er for det meste ment for smak.

I tillegg, som dette svaret nevner , er stavekomponenter bokstavelig talt en vits. Fireball-spell-komponentene nevnt ovenfor er også en hentydning til virkelig billig krutt.

Generelt er sporing av disse komponentene unødvendig, med mindre den ble introdusert som et bestemt plottelement. «Alle flaggermusene i minst hundre mil er blitt plettet. Guano kan ikke brukes lenger. Mages Guild er i et opprør, og eventyrere er nødvendig for å finne årsaken til dette. «

På det tidspunktet blir sporing av den spesifikke komponenten en interessant mekaniker. «Du har fått nok forberedt på tre ildkulestøpere til.»

Imidlertid prøver du å spore forskjellige fluffbiter, lengder på farget snor, tenner, hår, blader, pinner, kvister (ikke det samme som en pinne!), grener (heller ikke det samme!) og så videre gjør bare hjulene til regnskapsførere. Dette legger til «falske problemer» ved at karakterene blir tvunget til å utføre mye mer av de verdslige oppgavene som kreves for å forberede magien sin Disse oppgavene er vanligvis uinteressante og gloser over som «ting gjort mens du hviler / under nedetid». I tillegg vil du møte et hvilket som helst antall varianter av «Vel, jeg visste ikke at jeg trengte å gjøre det, men karakteren min ville ha kjent, og han er ikke en idiot! «

Dungeons & Dragons er ment å være et morsomt spill. Ledgers & Loggbøker vil appellere til et mye mindre publikum.

Når jeg spiller en PC-veiviser, finner jeg noen av komponentene for å lage morsom personalisering. M y wizard wathes wizard robes dingling with stave component poses (because that screams “Low HP! Skyt meg først! ”) Så jeg antar ikke bare at jeg kan ta tak i noe rart. For eksempel vet jeg hvor fokuselementene er og hvordan de ordnes. Hvis jeg har forberedt en trylleformular, vet jeg hvor komponenten er – og jeg unngår noen staver fordi komponentene (selv om de er hverdagslige og gratis) er rare og vanskelig å holde hendige.

En av mine favoritt staver ( i en annen utgave) var “Zone of Cold”. Materiell komponent var en snøball. Jeg bryr meg ikke om det er gratis, hvordan lager du (eller lagrer du) en snøball? For moro skyld – selv om DM ikke brydde seg, og jeg bare moret meg til å takle det.

Jeg antok at de mest verdslige tingene i løpet av nedetiden bare ble tatt vare på, med mindre det virkelig var noe rart.

Når det er sagt, lar jeg som en DM generelt trollmenn ikke bekymre seg for pinner og kvister og klem av støv. Men jeg gjorde det innimellom vanskelig å finne 100gp perler for identifikasjon, men de kunne kjøpe en 200gp perle som ville fungere …

Det korte svaret er ja, bruk av materialkomponentsystemet vil gjøre ting mye mer utfordrende og frustrerende for hjulene. Jeg antar at du kan betrakte det som en begrensende eller balanserende faktor, men det er også hva spell slots er for.

De andre svarene berører veldig gode punkter om hvorfor du skal endre eller hoppe over dette systemet.Personlig som DM ser jeg på slike regler som måter ting kan gå galt for en karakter. Jeg forventer at forberedelsen av en trylleformular har en hjul det de trenger for å gi magi. Men rull en 1 mens du trylleformulerer? Kanskje det ved et uhell brenner opp den generiske tryllestaven din, eller eksploderer fokuset ditt, ellers blir trollformelen ødelagt fordi du ved et uhell dumpet hele x-komponenten i den. Det gir den utfordringen og det ekstra problemet i øyeblikket, men når møtet er gjort, er det ingen varig skade. Jeg bruker lignende teknikker for rangers som mister ammunisjon eller bryter et nærkampsvåpen.

Unntaket fra regelen igjen er det med materielle komponenter som har en kostnad. Disse er med vilje for å gjøre disse trollformlene dyrere. Men selv med disse ringer jeg noen ganger på farta.

Kommentarer

• Velkommen til nettstedet! Vurder å ta turen eller besøke brukerstøtten. . Jeg synes dette er et flott første svar.

JA og Jack lukket døren om dette problemet. «Det meste av tiden er det ikke noe du tenker på – før det er noe du må tenke på, eller du kaster noe med en kostnad.» og «Så ja, ved å bruke materialet komponentregler er betydelig mer utfordrende og tungvint, i visse tilfeller. «

Sp Når det gjelder tungvint, er det i noen tilfeller opp til DM å se på et RAI (regler som ment) verserer RAW med spesielle staver. For eksempel krever det første nivået Seremoni (XgtE) «Komponenter: V, S, M (25 gp pulverisert sølv, som trollformelen bruker) «. Hvis DM bruker heftelse, blir 10sp = 1gp verdi, noe som gjør 25gp sølvpulver = 250sp pulver. 50 mynter veier 1 pund, så for å lage 1 hetteglass med Holy Water, trenger karakteren din å bære rundt 5 pund sølvpulver, noe som er litt latterlig.

De fleste DM-er vil konkludere med at det er verdien av sølvet pulver som var ment å skape en grense, så det skulle være tillatt å erstatte gullpulver, knust perle eller edelstener på 25gp. Denne ideen kan også brukes av DM og spillere til å tilpasse komponentene deres for kampanjetilpasning som en geistlig som tilber en havgud burde knuse en perle i en ekteskapsseremoni eller en Paladin of Torm begrave en alabast knyttneve i bakken under en begravelsesritual. Hensikten er at de er ute av 25gp for å bruke trollformelen, og bonus, det legger til kampanjen.

Kommentarer

• Vær forsiktig med RAI som den ‘ sin mening kan være forvirrende. I tillegg er jeg » ikke helt sikker på hva du har til hensikt med dette svaret. Sier du bare at sporing compon ents legger vektproblemer med heftelser? Jeg mener, den slags er åpenbar, for hvis du trenger ting, så har ting vekt. Kan du avklare hva du ‘ sier?

Nei. Alle av dere mangler poenget med dette spillet. Du spiller Dungeons and Dragons. Reglene for staver er tydelig definert av ressursene som tilbys.

Reglene er laget for balanse og endring av en hvilken som helst regel bryter systemet.

For eksempel: Jack bestemmer seg for å bygge en veiviser, hans kraft kommer fra trollformlene hans, som igjen er avhengige av komponenter. Henry bestemmer seg for å lage en elveranger med pil og bue og lærrustning. Henrys krefter kommer fra utstyret hans.

• Gruppen blir angrepet av et orkisk krigsband og ork-trollmannen lander et heldig hit med en ildkule som både Henry og Jack ikke klarer å redde. for. Henrys bue og piler tar nok skade og blir brent utenfor bruk. Jacks komponenter brennes også.

  Ta bort reglene og hva er poenget med ildkula? Tre er svakt mot ild. Det samme er rosepedaler og soltørkede froskeben.

Hva om deres rogue bestemmer seg for å stjele komponentene eller erstatte dem? Hvis du fjerner den dynamikken, reduseres rogueens allsidighet.

Bare følg reglene så vil spillmekanikken jobbe organisk for å få magien til å skje. Å rote med regler er meningsløs. Bare bygg ditt eget system i stedet.

Kommentarer

• I ‘ jeg er ikke sikker på at du ‘ virkelig svarer på spørsmålet og faktisk ser ut til å innpode mekanikken til din egen skapelse som ikke finnes i systemet. Jeg vil anbefale deg å revidere dette svaret for å fokusere på det spesifikke ‘ s spesifikke spørsmål så vel som systemet de spiller.
• FWIW, i denne utgaven, hvis baugen er utstyrt med ranger, det gjør det ikke ‘ t briste i flamme mens landvokteren har det og fortsatt lever. Regelteksten sier vanligvis » et brennbart element tennes hvis det ikke bæres eller bæres.» Sjekk D & D 5e-reglene for ildkule. (Stavebeskrivelse)
• Jeg gjorde en liten redigering for å fikse noen stavefeil og legge til litt formatering. Foreslå at du reviderer svaret ditt for å redegjøre for (1) regelteksten for ildkule (2) klassen i 5e er rogue (3) slik at resten av svaret passer til utgaven spørsmålet spør om.