Gode absorbere er dårlige “ reflektorer ” eller gode reflektorer? (Norsk)

I boken min blir det gitt en uttalelse om at «Good Absorbers are Bad Reflectors» og den betraktet refleksjon, absorpsjon og overføring, men i en annen bok er det gitt at «Good Absorbers are Good Emitter». Spørsmålet mitt er at hvilken påstand er riktig?

Svar

Begge er korrekte.

I følge Kirchhoff «loven om termisk stråling, for total varmestråling, var forholdet mellom emissiv kraft og absorpsjonsforhold det samme for alle legemer som avgir og absorberer termisk stråling i termodynamisk likevekt.

Dermed vil dette bety at en god emitter er en god absorber. Naturligvis er en god absorber en dårlig reflektor.

Svar

Det kan være at en påstand er mer om det synlige spekteret og det andre utsagnet handler mer om termisk / svart kroppsstråling.

Det er kanskje / sannsynligvis noen sjeldne materialer som gjenspeiler synlig, men samtidig avgir mye IR …. disse utsagnene er retningslinjer.

Svar

I følge meg er gode absorbere dårlige reflektorer, men de kan utstråle mer energi. Så de er gode emittere.

Kommentarer

  • Dette svaret er ikke ' t er feil, men ordlyden er ganske forvirrende.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *