Hadde Tom Riddle og Voldemort samme tryllestav?

Dette spørsmålet fikk meg til å tenke på et annet spørsmål.

Bøkene / filmene slår fast at Voldemort (så vel som Harry) har en tryllestav med den utrolig sjeldne Phoenix-fjæren som kjernen. Voldemorts trollstav er også avbildet og ser ut som en skummel beinform (laget av barlind) for å matche hans «ondskap» som ble laget av Ollivander (i det minste i filmene)

skriv inn bildebeskrivelse her

Er dette den samme tryllestaven som ble gitt til Riddle før sitt første år på Hogwarts? Hvis ikke, hva slags var det? Det virker rart at han ville få en slik stav designet som det som barn.

Kommentarer

  • i utgangspunktet , filmgutta er dumme
  • @Himarm – hvis de er så dumme, hvordan kan det være at de har laget så mye $$$? 🙂
  • @XaolingBao: at ‘ er sannsynligvis falsk, se scifi.stackexchange.com/q/24371/4918
  • Ron fikk til slutt ny tryllestav etter at hans ble brutt
  • Er det så rart? Se på barn som prøver å være motkultur og vedta goth-stylinger eller ha på seg t-skjorter fra metallbånd slik at de virker mer dårlige. Jeg ‘ d forvent om et barn hadde en tryllestav som så ut som død-y og hodeskalle-y, i det minste ville noen andre barn synes det var ganske fantastisk.

Svar

Det er » samme » tryllestaven, bare redesignet.

Ingen av filmstavene så spesiell ut i de to første filmene. Prisoner of Azkaban introduserte de personaliserte tryllestavene, og trenden holdt seg gjennom de påfølgende filmene. Før det så alle tryllestavene identiske ut – en enkel svart eller mørk brun trepinne. Så det er derfor de ser annerledes ut – det var en redesign av nesten alle tryllestavene (utenfor universet).

Som påpekt i CreationEdge «svar , tryllestaven som brukes av unge Tom Riddle er en enkel, mørkfarget tryllestav. Akkurat som Harrys tryllestav er » samme tryllestav » i alle de åtte 1 filmene selv om det så ut annerledes i de to første filmene, vil jeg si at det følger at Voldemorts ben-utseende barlind er den samme tryllestaven som ble brukt av Tom Riddle i Chamber of Hemmeligheter . Grunnen til at det ser annerledes ut er ganske enkelt at det også ble redesignet , akkurat som Harrys.

Vi vet at Voldemort «Den beinete staven er den samme som han fikk fra Ollivander. Se Au101 «s svar for sitater fra boka.

skriv inn bildebeskrivelse her skriv inn bildebeskrivelse her


En mulig forklaring i universet kan være at Voldemort på et eller annet tidspunkt etter Chamber of Secrets fikk et nyere, mer ondskapsfullt ytre skall til i tryllestaven sin ( eller fikk kjernen satt i et nytt treskall). Lucius Malfoys sølvslangehode var et prydtillegg , så kanskje Voldemort gjorde noe lignende. 🙂


1 Ja, jeg vet at Harrys tryllestav brøt i Deathly Hallows del 1 men den ble reparert ( utenfor skjermen) i Deathly Hallows del 2 , så man kan fremdeles si det er tryllestaven han brukte i alle åtte filmene. Det er også enklere på den måten. 🙂

Svar

Jeg er ikke sikker på om du er spør om bøkene eller filmene. Du nevnte bøkene litt i spørsmålet ditt, men kodene virker filmsentriske.

CreationEdges svar er utmerket så langt filmen kommer, men i bøkene. Jeg tror virkelig ikke det er spørsmål om at det er den samme tryllestaven. Når Voldemort diskuterer Elder Wand med Snape i Dødsregalene sier han:

» Det har ikke avslørt underene det har lovet. Jeg føler ingen forskjell mellom denne tryllestaven og den jeg anskaffet fra Ollivander for alle disse årene siden. «

Harry Potter and the Deathly Hallows – s.525 – Bloomsbury – Chapter 32, The Elder Wand

Når Harry intervjuer Ollivander i Shell Cottage, sier han:

» Mørkeherren, «sa Ollivander i stumme og skremte toner,» hadde alltid vært fornøyd med tryllestaven jeg laget ham – barlind og feniksfjær, tretten og en halv centimeter – til han oppdaget tilkoblingen av tvillingkjernene.

Harry Potter and the Deathly Hallows – s.401 – Bloomsbury – Chapter 24, The Wandmaker

Selvfølgelig, det faktum at Harrys tryllestav og Voldemort en kjerne kommer opp gjennom hele serien, og det er aldri nevnt noe om at han skaffet seg en ekstra tryllestav fra Ollivander, faktisk ser vi gjennom hele serien at tryllestaven velger trollmannen og trollstaven og trollmannen lærer av hverandre. Eldre staven unntatt, folk bytt ikke vanligvis tryllestave inn.

Vi vet at Voldemorts barlindestav var den han brukte da han kom for å drepe Harry, og jeg ser ingen grunn til å tro at han skaffet seg denne tryllestaven en stund etter å ha startet på Hogwarts med en annen tryllestav, ser jeg faktisk all grunn til å tvile på det.

Kommentarer

  • Noen andre la til filmen / rekvisitter / kontinuitetskoder etter at jeg skrev spørsmålet. Jeg antar at jeg håpet at bøkene og filmene kunne stille opp i denne forbindelse (han fikk en ny tryllestav senere). Jeg vet, et tåpelig håp. Beskriver bøkene staven som avbildet i det hele tatt (ser ut som bein)?
  • Vel, det er ‘ viktig å huske at filmene fikk en stor visuell fornyelse etter 2, mange mennesker ‘ s tryllestave endret seg, inkludert Harry ‘ s. Nei, tryllestavene i bøkene er egentlig mye mer av den tradisjonelle tryllestaven din – en lang trepinne, der ‘ er ingen av denne hyperstiliserte designen du får i filmene (idk hvis du kan fortelle, men jeg foretrekker mye boken ‘;))
  • folk handler vanligvis ikke tryllestave i – det ‘ er ikke helt klare. Vi kjenner til minst ett eksempel bortsett fra Elder Wand: Charlie Weasley kjøpte seg en ny tryllestav og Ron fikk tak i meg.
  • @HarryJohnston Ron ‘ s foreldre kjøpte ham også en ny tryllestav etter at hans ble snappet i CoS, før PoA.

Svar

Basert på den opprinnelige naturen til spørsmålet, som tilsynelatende bare refererte til den fysiske utformingen av rekvisita i filmen:

Nei, han hadde ikke det samme designet . Når du ser hans i hemmelighetskammeret flashbacks der han konfronterer en ung Hagrid. Det ser ut til å være en enkel, slank svart eller mørk brun stav, med et enkelt håndtak.

skriv inn bildebeskrivelse her
skriv inn bildebeskrivelse her
skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Hvis den nyere » benete » tryllestaven hadde Phoenix-fjærkjernen, hva utgjorde denne tryllestaven ‘? Når du leser det andre svaret, ser dette ut til å være i konflikt med bøkene?
  • @iMerchant – Voldemort kunne ha fått den opprinnelige kjernen satt i en annen tryllestav.
  • @ Obie2.0 – Tilsynelatende viste Voldemort seg å være yewish. Eller konvertert til Yewdaism. Jeg vedder på at barndommen blir lei av ordspillene mine og spaker meg for å slutte. Så det vil jeg.
  • Jeg skulle kommentere, men det ble til et svar. Se svaret mitt. 🙂
  • @iMerchant Takk for at du gir meg en av de største latterene jeg har hatt på en god stund. Strålende punking! (Esp bra fordi på tysk blir J uttalt som et Y og når jeg tenker på jødedommen tenker jeg på tysk.) Når det gjelder spørsmålet du stilte, var det selvfølgelig bare en film redesign og ingenting å gjøre med boken. Ja det ‘ er motstridende med boken (og jeg forestiller meg at du vet det nå).

Svar

Det er mye bevis i bøkene om at Voldemort aldri byttet tryllestav en gang før han oppdaget tvillingkjernene og problemene de forårsaket for ham (se sitater ovenfor). Dette faktum er imidlertid et plotthull, fordi det er uklart hvordan Voldemort kunne gjenvinne sin gamle tryllestav etter å ha blitt gjeninnført i et legeme i bok 4. Det er et gap på 13 år der vi ikke vet hva som skjedde med denne tryllestaven. , selv om vi kan være sikre på at den er den samme på grunn av Priori Incantatem-scenen (Voldemorts trollstav vekker de siste trollformlene fra den kort tid etter oppstandelsen, og disse trollformlene inkluderer drapene på Harrys foreldre som åpenbart skjedde > før hans undergang).

Det er et blogginnlegg om dette interessante spørsmålet akkurat her: https://nerdpiphany.wordpress.com/2018/02/10/peeves-pets-voldemorts-wand/ For å oppsummere dette innlegget: Da Voldemort forsøkte å drepe babyen Harry, drepte forbannelsen tilbake, mistet han kroppen sin og rømte til Albania. I bok 1 sier Voldemort at i løpet av den gjemtiden, «enhver trollformel som kunne ha hjulpet meg ville ha krevd en tryllestav «, som i, hadde han ikke en – eller en kropp å holde den med.Så tryllestaven hans må ha falt til bakken i det øyeblikket Voldemort mistet kroppen. Hvordan det kom derfra i Peters besittelse 13 år senere er et uforklarlig mysterium. Blogginnlegget går gjennom flere mulige forklaringer og konkluderer med at ingen av dem gir mening.

Kommentarer

Svar

Jeg hadde denne tanken at når heksen eller trollmannen vokser, vil tryllestaven deres forandre seg og komme til å gjenspeile deres personlighet, så når de forlater skolen deres vil de ha en unik tryllestav som stiller opp med dem. Denne teorien gjør det mulig for Tom å ha begge stiler av tryllestave uten behov for innviklede forklaringer.

Kommentarer

  • Har du bevis for å sikkerhetskopiere dette teori om at du kunne redigere i?
  • Det ‘ er absolutt en løsning for en historie det ville ha et problem her. Dessverre er det ‘ søppelfilmen som er problemet. De ‘ er alltid et problem, filmene er det. Mange problemer faktisk. Du ‘ har rett i at tryllestavene støper til eierne, og noen er vanskeligere å vinne (f.eks. Bella ‘ s Unyielding) men staven stilen i seg selv skjer ikke i boken. Man kan argumentere for at svaret ditt vil fungere rundt filmens idioti!

Svar

Jeg er enig med forrige kommentar til staven «shapeshifting» for å tilpasse seg veiviseren. Husk at tryllestave er nesten en levende ting, og er veldig følsomme.

Jeg vet at det ikke er noen bekreftelse på dette, og det er en allment antatt teori.

Dette ville tydeliggjøre hvorfor noen som ser «ondt ut» likevel. Jeg mener jeg tviler på at Ollivander ville gjøre en tryllestav så «skummel» som Voldemort «s. Det virker passende at når trollmennene kommer til sin egen personlighet, endrer staven seg akkurat som den kan endre eller beholde sin troskap.

eksempler:

Harry ser veldig naturlig ut, håndtaket er i utgangspunktet en bar koffert. Jeg tror dette gjenspeiler harry naturlig persona. Han falsker det ikke, han sier det hvordan det er, men han er også ganske ny i den magiske verdenen, ikke ekstremt fancy eller opptatt av etikette, men mer som rå kraft og evner.

Bellatrix har en bøyd og vridd form, måten å holde den på er vridd, med en rett hun peker på alt annet enn målet sitt. Dette er en klar parallellitet til hennes sinnsstatus, vridd, bøyd, foruroligende.

Voldemort «s er død utseende, den har mistet farge og dens» livlige utseende «også gjenspeiler ham.

Severus «tryllestav er svart, rett, med et tydelig håndtak og» blad «for å si det. Alt var ganske kuttet og tørt med det. Du kan si at tryllestaven er skummel, men den er også ren og enkelt, så det blir også en god fyr. Akkurat som Snape er hans personlighet også kuttet og tørr. Han har en følelse og handler deretter. Som hans tryllestav kan ikke hans natur (godt eller ondt) virkelig skelnes, og som en dyktig Occlumency Practicer er dette veldig passende.

Umbridge ”tryllestav er veldig fancy, veldig pyntet, men ikke ergonomisk, ikke behagelig.

Mens Draco forblir som originalen, tror jeg dette kan tyde på at Draco har ikke lagt seg inn i hans personlighet ennå, vi kan se i dødshallene at han begynner å hjelpe Harry, og stiller spørsmål ved hans troskap. Jeg tror Draco er en veldig smidig fyr som ikke har hatt forandringen til å utvikle HANS personlighet, men heller lånt fra faren.

Også Lucius «erstatningsstav var veldig vanlig, akkurat som om tryllestaven ikke hadde hatt tid til å» føle «Lucius og forme seg deretter.

DETTE ER IKKE KANON, jeg vet, men det er veldig fornuftig!

Kommentarer

  • Jeg er ikke den som nedstemte; jeg skulle ønske at alle som gjorde ville kommentere hvorfor esp for en ny bidragsyter. Men hvorvidt det ‘ er en teori om at det ‘ er død galt. Du peker på det ‘ er ikke kanon og at ‘ i utgangspunktet er et sammendrag av søppelfilmene, selv om jeg fremdeles sier det ‘ s mer nøyaktig enn Peter Jackson ‘ s fryktelige misbruk av Tolkien ‘ s Legendarium, men hva som helst til det. Allikevel gjør ikke tryllestaven ‘ t endre form.Ja, det velger veiviseren, og noen tryllestave er bedre match for visse personligheter, er vanskeligere å vinne over og tryllestave for å bli mer knyttet til eierne, men shapeshifter? Ikke i det hele tatt.
  • Når det gjelder personlighetsdelen: på Pottermore som det faktisk blir snakket om; kanskje du på en eller annen måte kunne integrere det i svaret ditt? Jeg vet ikke ‘ hvordan eller hva det kan gjøre med spørsmålet, men det kan i det minste muligens utfylle delen om personligheten du refererer til.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *