- Han gikk på jobb.
- Han gikk til arbeidet.
Er nr. 2 riktig som brukt forskjellig fra nr. 1 (verb mot substantiv)?
Svar
Arbeid er et substantiv i begge setningene.
Når når du sier at noen gikk til stedet de jobber på, sier du alltid:
X gikk på jobb.
Når du sier,
X gikk til verket.
Jeg kan bare tro at X gikk over til et kunstverk. Det må være en veldig spesifikk situasjon.
Kommentarer
- " gikk på jobb " kan også bety " begynte å jobbe "; " gikk til verket " foreslår " verket " er et sted / et fysisk element.
Svar
Nummer 1 er tvetydig. Å jobbe kan enten være et preposisjonsuttrykk eller en infinitiv. Du kan bruke begge i en setning:
Han gikk på jobb for å jobbe.
Det første arbeidet er et substantiv (arbeidssted), det andre et verb (å jobbe). Du kan bruke for å i stedet for til for å se at dette er et preposisjonsuttrykk
Han gikk på jobb for å jobbe.
Det er vanligvis lett å bestemme om å jobbe er en preposisjonsuttrykk eller til-infinitiv av det som følger de to ordene. Men uten mer sammenheng kunne hvert av følgende leses som substantiv eller verb:
Han gikk på jobb i Chicago.
Han gikk på jobb klokka 09.00.
En grunn til at det er slik, er fordi å gå på jobb kan bety begge deler å gå til et arbeidssted og å bli opptatt (eller å starte) med å gjøre en oppgave . Den samme tvetydigheten kan sees i komme på jobb .
Jeg må komme meg på jobb
kan bety
Jeg trenger å komme til arbeidsstedet mitt
eller
Jeg må begynne å jobbe (på en oppgave)
Som substantiv, når vi mener stedet der vi jobber, bruker vi til å jobbe , uten den bestemte artikkelen. Vi sier også til skolen og til hjemmet . du sier til verket det betyr noe annet, avhengig av kontekst.
Vi gikk til verket
Det kan være et kunstverk eller et annet objekt.