Kommentarer
- Du ' antar at det ser ut til at Seth ' s etterkommere ble innavlet. Eller at bare den mannlige linjen teller. (Vel, at ' er en antagelse du ' vil dele med forfatterne av Bibelen, så rettferdig nok antar jeg.) Eller noe.
- Som @TRiG sier, kunne en av Kains ' etterkommere fortsatt ha vært en forfader til Noah. Kain ' s store ^ 10 barnebarn kunne ha vært Noah ' s mamma.
- Det er også mulig at en av de fire konene på arken var en etterkommer av Kain på en eller annen måte.
- I følge LDS teologi streifer Kain selv fremdeles på jorden.
- Jeg skrev et svar og sa at der er null informasjon for å svare på dette spørsmålet, men ettersom dette spørsmålet stadig tiltrekker svar som tror vi kan si, bør det lukkes som et sannhetsspørsmål.
Svar
Svaret ditt virker riktig. Som Gud aldri har godkjent å bli ulikt åket. Kains etterkommere fulgte etter Kain og bodde i byen sin ( 1Mo 4:17 ). Gud ønsket aldri at folk skulle bo klynget i byer, hvor synden ville være i overflod, og det er forskjellige eksempler på dette gjennom hele 1. Mosebok. Guds folk ble i ørkenen og bearbeidet jorden og utførte det arbeidet Gud hadde befalt dem som en velsignelse, selv om jorden nå var forbannet. Dette var folket som begynte å «påkalle Herrens navn.» ( 1Mo 4:25 )
Du kunne se den slående forskjellen mellom folket som fulgte Gud og adlød hans bud og de som ikke gjorde det .
Fra dette punktet kan du slutte at Noah og hans sønner, som var rettferdige i Guds øyne, ikke ville blande seg med de som gjorde det som var ondt i Guds øyne. Hvis dette er slik, ville Noah og hans 3 sønner ha koner som elsket HERREN og ikke var av Kains ætt.
Selvfølgelig kan det også være at en eller flere av konene var etterkommere av Kain som bestemte seg for å følge Herrens vei. Ikke desto mindre gir Bibelen ingen slik innsikt i denne saken. Så det sanne svaret er at vi ikke vet det, men jeg er absolutt mer tilbøyelig til å si at de alle ble ødelagt.
Kommentarer
- Dette svaret er basert på den falske ideen om at etterkommerne til mennesker som avviser Gud aldri kan omvende seg. Vi har absolutt ingen informasjon om familiene til Noah og hans sønner ' koner (eller noen av hans forfedre ' koner).
- @curiousdannii Jeg forstår hvor du ' kommer fra. Vi har imidlertid informasjon om Noah og hans sønner og vet hvor de kom fra. Det vi ikke har, er informasjon om svigerdøtrene hans. Vi vet at de fryktet Gud, men de kunne ha angret, som du sa. Det siste avsnittet er hvor svaret er, og jeg antar at du ikke ' ikke leste den. Vennligst les den venn.
- Hvordan vet du akkurat at døtrene fryktet Gud?
- @curiousdannii Hvorfor ødela Gud jorden i flommen? ikke på grunn av menneskets ondskap? Hvorfor ville Gud be Noah om å gå inn med sønnene og konene deres hvis de også var onde? Også hadde de ikke fryktet Herren, ville de ikke ha gått med på å gå i arken. Ved tro lyttet de til Guds Ord gjennom Noah. Av tro gikk de i arken. Av tro arbeidet de med arken. Tro på Herren. Det er mange bevis for at de elsket Herren og fryktet ham. Hvilke bevis er det ellers?
- Det er ingen reelle bevis på noen måte, bortsett fra uttalelser om at ingen andre enn Noah var feilfri. Alt vi vet er at de gikk i arken. I likhet med Lot ' sin familie, ble de frelst til tross for mangel på tro. Jeg ' sier bare at vi kan ' ikke si noe med sikkerhet, og jeg ' t tror vi virkelig kan si hva som helst med sterk mangel på tvil.
Svar
Hvorvidt eller ikke Kain har noe DNA igjen i noen eller alle menneskene som nå eksisterer på jorden, det kan utvetydig uttalt at Kain ikke har noen «etterkommere». En etterkommer – i det minste i juridisk forstand – innebærer legitimitet som Bibelen selv ikke gir tillit til.
Abraham er for eksempel teknisk forfedre til Ishmael, men etter at han ble sparket ut, ble han ikke regnet som en etterkommer.
Noah regnes som en etterkommer av Seth, uavhengig av om en datter i linjen til Kain var en bestemor med noe forhold. Kains linje ble utslettet med flommen, i likhet med Nephilim.
Kains arv skulle være «en rastløs vandrer på jorden.» Dette vil innebære at ethvert avkom ikke nødvendigvis vil ha hans arv, og selv om han kan være en forfader, er ikke barna hans «etterkommere».
Svar
Vi kan ikke vite. Vi vet ingenting om Noahs kvinnelige forfedre eller hans sønner. Kanskje en (eller flere) av dem var en etterkommer av Kain, kanskje ikke. Bibelen forteller oss rett og slett ikke nok til å vite noe.
Tanken om at Set s rettferdige familie ikke ville gifte seg med Kains urettferdige familie, kan ikke støttes fra Bibelen, fordi Set er rettferdig. familien eksisterte ikke. På Noahs tid sa Gud at han var den eneste rettferdige personen. Den eneste andre vi vet helt sikkert er rettferdig, var Enok. Jeg har spurt før hvorfor folk kaller Seths linje rettferdig og ingen har gitt noen god grunn til at det skulle være.
Svar
Bibelen er stille om denne saken. Bibelen nevner ikke eksplisitt at bare Kains etterkommere blir ødelagt i flommen. Derfor kan vi bare spekulere i .
Det er andre mindre autentiske bøker bortsett fra bøkene i Bibelen. Disse bøkene hjelper oss noen ganger til å forstå beretningene skrevet i Genesis bedre og mer detaljert. Ifølge Adams og Evas konflikt med Satan og andre bøker som Adam og Evas liv , etterkommerne av Kain levde helt isolert fra etterkommerne av Set. Det var Kains etterkommere som var onde, og Gud tørket dem av jorden ved flom, og reddet bare Sets etterkommere, som bare var åtte mennesker da flommen skjedde . Etterkommerne til Kain var mange fordi de i motsetning til etterkommerne til Set var veldig aktive seksuelt og reproduserte raskt, noe som resulterte i stor befolkning.
Kommentarer
- de apokryfe tekstene er sikkert interessante å lese … men konklusjonen om at bare noen få seter etterkommere fantes fordi " I motsetning til etterkommerne til Seth, var de veldig aktive seksuelt og reproduserte raskt " virker tøffe
- Eller kanskje utryddet Kains etterkommere av etterkommerne til Set (foruten Noah og co), hvorfor " vold fylte jorden ".