Høres denne setningen bevisst ut som “ blackjack ”?

Tredje verset og refrenget til «Do It Again» av Steely Dan er som følger:

Nå sverger du og sparker og ber oss om at du ikke er en gamblin-mann;
Så finner du at du er tilbake i Vegas med et håndtak i hånden
De svarte kortene dine kan gjøre deg penger slik at du skjuler dem når du kan
I melk og honning må du legge dem på bordet

Du går tilbake, Jack, gjør det igjen, hjul turinin «» rundt og «runde
Du går tilbake, Jack, gjør det igjen

» tilbake, Jack … «høres så mye ut som» blackjack «som tydeligvis et stort antall mennesker tror at det er det de synger. (Jeg innrømmer at jeg gjorde det til jeg så opp tekstene). Er dette rent tilfeldig, eller var det med vilje?

Svar

Det er ikke noe bevis for at tekstene skulle høres ut som » blackjack «. Donald Fagan og Walter Becker av Steely Dan skrev teksten til denne sangen. Jeg har ikke funnet noen førstehåndskilde fra dem eller andre medlemmer av Steely Dan om at linjen skulle høres ut som «blackjack». Den generelle troen er at tekstene representerer en manns manglende evne til å lære av feilene sine. Derfor er «Go back Jack do it again» -linjen.

Det er et stykke skrevet om sangteksten. på musicbanter .

Walter Becker og Donald Fagan er godt kjent for å skrive provoserende tekster som tar for seg kontroversielle temaer. På grunn av dette omdømmet ser mange fans dypt inn i betydningen av Steely Dan sine tekster. Selv om dette fungerer for visse sanger, er ikke «Do It Again» en av disse sangene. Den generelle troen er at tekstene som berører en gammeldags vestlig scene, utroskap, misbruk av tillit og pengespill, er bare metaforiske scenarier som brukes til å beskrive menneskets fullstendige unnlatelse av å lære av tidligere feil.

Denne generelle uvitenheten blir undersøkt i hvert eksempel. Overveldende skyld plager temaet i det første eksemplet. Han fikk tilsynelatende en veldig heldig pause med en sårt tiltrengt andre sjanse. Imidlertid vil han mest sannsynlig falle rett i samme felle, gjøre samme type feil, handle på samme impulser uten å tenke på konsekvensene, og finne seg selv igjen med dekk stablet mot dem.

Det andre eksemplet som brukes i sangen, handler om å bli brukt av en kvinne med to timing. Lur meg en gang, skam deg. Lur meg to ganger, skam meg.

Det tredje scenariet beskriver et tilsynelatende spillproblem, som representerer laster, avhengighet og tvangsmessige tendenser som noen mest sannsynlig vil gjenta om og om igjen, uavhengig av problemer som de bringer til seg selv og sine nærmeste.

Det tredje scenariet beskriver et tilsynelatende gamblingproblem, og noen kan tolke dette bokstavelig som bordspillet «blackjack «. Det ser virkelig ikke ut til å være tilfelle. Jeg har hørt denne sangen flere ganger, og jeg har aldri hørt «blackjack». Jeg har alltid hørt «back Jack» slik tekstene var ment. Imidlertid hører alle tekster annerledes. Jeg synger fremdeles feil tekst, selv når jeg vet at de er feil. Det er en vane med noen sanger.

Svar

Det snakker om avhengighet og akkurat som black jack (black tar herion / opium) back jack snakker om hans manglende evne til å bryte syklusen.

Kommentarer

  • Mente du å legge ut dette som en kommentar på ditt forrige svar, snarere enn et eget svar?

Svar

Jeg har vært lytter til Steely Dan siden 1976, så jeg skal si det er lite spørsmål i mitt sinn, det er en metaforisk referanse til hans avhengighet & bestevenn Black Jack. Jeg tenker på Stones «Wild Horses» som jeg overbevist om refererer til heroinavhengighet. skriv inn bildebeskrivelse her!

Kommentarer

  • Beklager, jeg ' får ikke relevansen av bildet. Hvem er det, og hvordan støtter bildet argumentet ditt?
  • Hva har " Wild Horses " av Rolling Stones noe med det å gjøre?
  • Død av spesielt narkotika og heroin.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *