Husholdningsisolasjon (asbestrisiko?)

Så jeg gjør om lysarmaturer i huset mitt i 1946 som ligger i USA. Jeg antar at jeg er altfor redd for asbest, og bare lurer på din mening om denne husholdningsgrenetråden inneholder asbest.

Det er vanskelig å finne bilder på internett som viser eksempler på hva som er og hva som ikke er . Jeg kunne få testet dette, men samtidig ville eksponeringen min være veldig begrenset, tror jeg.

Ville det være verdt å tåle ledningene med vann (strøm av) for å redusere støv? Hvordan håndterer dere alle ting som dette?

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • Ikke ' t tro hypen … Det ' s asbest, ikke plutonium . Folk som er syke av asbest hadde yrkesmessig (daglig) eksponering i mange år. Alle medier (endeløse advokatannonser) er fordi det ' er et etablert fond for ofre . Advokaten krever 1/3 og lover at han ' ll " kjemp for deg ", men alt han gjør er å ha en praktikant kryss av noen ruter på et skjema og arkivere det. Profittmarginen for advokater er latterlig, og dermed sprøytenarkomanen.

Svar

Jeg har vært i bransjen i over 40 år og har aldri hørt om asbest i den gamle ledningsisolasjonen. Det er oljeimpregnert klut tror jeg. De mer presserende problemene jeg ser fra bildet ditt er at tøyisolasjonen kan begynne å smuldre av kobberlederne når du manipulere ledningene og at koblingsboksen ser ut til å være overfylt. Hvis lederne har blitt kjørt gjennom metallrør, bør du kunne trekke nye ledninger om nødvendig. Hvis lederne er innkapslet i pansret kabelrør aka BX, må du kanskje ring inn en virkelig glitrende. Hvis boksen virkelig er overfylt, kan du installere en forlengelsesring og bli kreativ med fabrikasjonen av en liten ramme rundt forlengelsesringen før du installerer den nye armaturen.

Kommentarer

  • Takk Daniel, bildet får det til å se verre ut enn det ser ut å være et lag med gummiaktig substabce under innpakningen, mens det ser ut som sprukket steder, tror jeg det bare er den ytre tøyjakken. Halvparten av huset ble omgjort for mange år tilbake, dette er den uberørte halvdelen som jeg ' håper å forlate som det er litt.
  • Godt svar. Jeg ' vil personlig legge til at jeg ville ha erstattet det aktuelle krysset som et prioritetselement i 2019 ' s til- do-list – men OP må veie inn andre prioriterte områder etter eget skjønn – et hus fra 40-tallet vil sannsynligvis ha nok problemer til å passe til en to-do-liste.
  • Smuldring er problemet her, men det ' er ikke kluten som er det store problemet. Gummiisolasjonen under kluten blir skør, sprekker og faller av. Det viktigste med disse tingene er å prøve å unngå å flytte den rundt, spesielt bøying og vridning. Enklere sagt enn gjort, vet jeg. Dette er vanligvis bare et problem i boksen (som ikke er ' t jordet), så innpakning av de skadede lederne separat med elektrisk tape er i utgangspunktet alt du kan gjøre annet enn å erstatte den.
  • @StianYttervik Det ' er sannsynlig at OP har mange ting som dette pluss nedgravde kryss og / eller spleiser, og delte nøytraler på ikke-åpenbare kretspar. Å takle disse som engangsbruk er sannsynligvis ikke verdt det. Det ' er sannsynligvis best å redusere til hele kretsen eller hjemmet kan kobles helt om. Virkelig å gjøre det hele er mest effektivt, da kretsene fra denne tiden har en tendens til å bøye seg overalt og du ' kommer til å prøve å finne ut stien.

Svar

Selv om det er asbest i boksen, vil jeg si at farene ved å rote med ledningene er langt større enn asbesteksponeringen, utvikler du ikke asbestose fra sporeksponeringen som ville være mulig her. Litt lesing av materiale som er lett tilgjengelig på nettet, kan gi bekymringene litt perspektiv.

Isolasjonen på gamle ledningsbelagte ledninger kan forverres til det er farlig. Det er generelt sett best å ikke forstyrre det hvis du ikke trenger å være forberedt. for å potensielt skape en veldig stor jobbkobling.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *